超级军网俄媒：走上苏联老路 普京王朝或将瓦解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:58:42
俄媒：走上苏联老路 普京王朝或将瓦解
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-10
中评社香港3月10日电（记者 黄蔚编译报道）前苏联曾有一位名叫安德烈•阿莫尔里克（Andrei Amalrik）的异见人士，他著书《苏联能否活到1984年》（《Will the Soviet Union Survive Until 1984》）并在其中写道“集权主义国家从来不会意识到自己已经老了”。历史证明阿莫尔里克是对的，而当下，由总统普京一手建立起来的“普京王朝”，也有可能出于苏联解体的相同原因而分崩离析。
《莫斯科时报（Moscow Times）》网站近日刊登资深政治分析师、前莫斯科战略研究中心（Strategic Studies Center in Moscow）执行主任安德烈•皮昂科夫斯基（Andrei Piontkovsky）的分析文章称，苏联之所以解体并不是因为改革派的“背叛”，不是因为飞速上涨的油价，也不是因为美国的军事对抗。而仅仅过去13年后，普京领导下的俄罗斯俨然已经走上苏联曾经走过的老路：
第一阶段：合法化政权并英雄化领导人。布尔什维克人在1917年发动了十月革命，类似地，普京发动了1999年的第二次车臣战争、轰炸了布伊纳克斯克，并最终重夺车臣的控制权。通过这种方法，普京巩固了自己这位前特工英勇保卫俄罗斯并击退外敌的形象。
第二阶段：风暴压力期——普京把俄罗斯变成了能源大国，一个内部充满碳氢化合物的高速发展大国。第三阶段：拓展英雄的神话——普京于2008年反击格鲁吉亚入侵南奥塞梯。第四阶段：理念衰竭并死亡。最好的例子便是普京去年12月曾进行长达4小时的电视直播问答并遭“围攻”，这不禁让人想起1989年被示威人群包围的前罗马尼亚独裁者尼古拉•齐奥塞斯库（Nicolae Ceausescu）。
文章表示，当前的俄罗斯正处于后普京时代，因为普京无法再提供“国家安全”，也无法用“财阀统治”治理俄罗斯了。当下俄罗斯精英阶层的内斗，不过意味着他们正在寻找另一个接班人。问题不再是“普京政权什么时候结束”，而是“普京下台后谁会接棒”。普京之后的权力交接将于1999年叶利钦下台时截然不同，它不再是一件叫嚣着“爱国”、反击恐怖分子和西方对手的宫廷戏，而更多像1989年和东欧和1991年的苏联——示威者的热情最终因旧有政权的个别政客执掌经济和政治大权而最终变为失望。
实际上，无论谁最后成为接班人，都将需要得到权贵们的认可。这就是为什么亲克里姆林的“自由派”和支持克里姆林主导变革的“保皇派”都利用示威运动的原因，因为他们需要通过这些运动与普京力量相抗衡。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/6/ ... mp;mdate=0310004720俄媒：走上苏联老路 普京王朝或将瓦解
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-10
中评社香港3月10日电（记者 黄蔚编译报道）前苏联曾有一位名叫安德烈•阿莫尔里克（Andrei Amalrik）的异见人士，他著书《苏联能否活到1984年》（《Will the Soviet Union Survive Until 1984》）并在其中写道“集权主义国家从来不会意识到自己已经老了”。历史证明阿莫尔里克是对的，而当下，由总统普京一手建立起来的“普京王朝”，也有可能出于苏联解体的相同原因而分崩离析。
《莫斯科时报（Moscow Times）》网站近日刊登资深政治分析师、前莫斯科战略研究中心（Strategic Studies Center in Moscow）执行主任安德烈•皮昂科夫斯基（Andrei Piontkovsky）的分析文章称，苏联之所以解体并不是因为改革派的“背叛”，不是因为飞速上涨的油价，也不是因为美国的军事对抗。而仅仅过去13年后，普京领导下的俄罗斯俨然已经走上苏联曾经走过的老路：
第一阶段：合法化政权并英雄化领导人。布尔什维克人在1917年发动了十月革命，类似地，普京发动了1999年的第二次车臣战争、轰炸了布伊纳克斯克，并最终重夺车臣的控制权。通过这种方法，普京巩固了自己这位前特工英勇保卫俄罗斯并击退外敌的形象。
第二阶段：风暴压力期——普京把俄罗斯变成了能源大国，一个内部充满碳氢化合物的高速发展大国。第三阶段：拓展英雄的神话——普京于2008年反击格鲁吉亚入侵南奥塞梯。第四阶段：理念衰竭并死亡。最好的例子便是普京去年12月曾进行长达4小时的电视直播问答并遭“围攻”，这不禁让人想起1989年被示威人群包围的前罗马尼亚独裁者尼古拉•齐奥塞斯库（Nicolae Ceausescu）。
文章表示，当前的俄罗斯正处于后普京时代，因为普京无法再提供“国家安全”，也无法用“财阀统治”治理俄罗斯了。当下俄罗斯精英阶层的内斗，不过意味着他们正在寻找另一个接班人。问题不再是“普京政权什么时候结束”，而是“普京下台后谁会接棒”。普京之后的权力交接将于1999年叶利钦下台时截然不同，它不再是一件叫嚣着“爱国”、反击恐怖分子和西方对手的宫廷戏，而更多像1989年和东欧和1991年的苏联——示威者的热情最终因旧有政权的个别政客执掌经济和政治大权而最终变为失望。
实际上，无论谁最后成为接班人，都将需要得到权贵们的认可。这就是为什么亲克里姆林的“自由派”和支持克里姆林主导变革的“保皇派”都利用示威运动的原因，因为他们需要通过这些运动与普京力量相抗衡。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/6/ ... mp;mdate=0310004720
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-10
中评社香港3月10日电（记者 黄蔚编译报道）前苏联曾有一位名叫安德烈•阿莫尔里克（Andrei Amalrik）的异见人士，他著书《苏联能否活到1984年》（《Will the Soviet Union Survive Until 1984》）并在其中写道“集权主义国家从来不会意识到自己已经老了”。历史证明阿莫尔里克是对的，而当下，由总统普京一手建立起来的“普京王朝”，也有可能出于苏联解体的相同原因而分崩离析。
《莫斯科时报（Moscow Times）》网站近日刊登资深政治分析师、前莫斯科战略研究中心（Strategic Studies Center in Moscow）执行主任安德烈•皮昂科夫斯基（Andrei Piontkovsky）的分析文章称，苏联之所以解体并不是因为改革派的“背叛”，不是因为飞速上涨的油价，也不是因为美国的军事对抗。而仅仅过去13年后，普京领导下的俄罗斯俨然已经走上苏联曾经走过的老路：
第一阶段：合法化政权并英雄化领导人。布尔什维克人在1917年发动了十月革命，类似地，普京发动了1999年的第二次车臣战争、轰炸了布伊纳克斯克，并最终重夺车臣的控制权。通过这种方法，普京巩固了自己这位前特工英勇保卫俄罗斯并击退外敌的形象。
第二阶段：风暴压力期——普京把俄罗斯变成了能源大国，一个内部充满碳氢化合物的高速发展大国。第三阶段：拓展英雄的神话——普京于2008年反击格鲁吉亚入侵南奥塞梯。第四阶段：理念衰竭并死亡。最好的例子便是普京去年12月曾进行长达4小时的电视直播问答并遭“围攻”，这不禁让人想起1989年被示威人群包围的前罗马尼亚独裁者尼古拉•齐奥塞斯库（Nicolae Ceausescu）。
文章表示，当前的俄罗斯正处于后普京时代，因为普京无法再提供“国家安全”，也无法用“财阀统治”治理俄罗斯了。当下俄罗斯精英阶层的内斗，不过意味着他们正在寻找另一个接班人。问题不再是“普京政权什么时候结束”，而是“普京下台后谁会接棒”。普京之后的权力交接将于1999年叶利钦下台时截然不同，它不再是一件叫嚣着“爱国”、反击恐怖分子和西方对手的宫廷戏，而更多像1989年和东欧和1991年的苏联——示威者的热情最终因旧有政权的个别政客执掌经济和政治大权而最终变为失望。
实际上，无论谁最后成为接班人，都将需要得到权贵们的认可。这就是为什么亲克里姆林的“自由派”和支持克里姆林主导变革的“保皇派”都利用示威运动的原因，因为他们需要通过这些运动与普京力量相抗衡。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/6/ ... mp;mdate=0310004720俄媒：走上苏联老路 普京王朝或将瓦解
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-10
中评社香港3月10日电（记者 黄蔚编译报道）前苏联曾有一位名叫安德烈•阿莫尔里克（Andrei Amalrik）的异见人士，他著书《苏联能否活到1984年》（《Will the Soviet Union Survive Until 1984》）并在其中写道“集权主义国家从来不会意识到自己已经老了”。历史证明阿莫尔里克是对的，而当下，由总统普京一手建立起来的“普京王朝”，也有可能出于苏联解体的相同原因而分崩离析。
《莫斯科时报（Moscow Times）》网站近日刊登资深政治分析师、前莫斯科战略研究中心（Strategic Studies Center in Moscow）执行主任安德烈•皮昂科夫斯基（Andrei Piontkovsky）的分析文章称，苏联之所以解体并不是因为改革派的“背叛”，不是因为飞速上涨的油价，也不是因为美国的军事对抗。而仅仅过去13年后，普京领导下的俄罗斯俨然已经走上苏联曾经走过的老路：
第一阶段：合法化政权并英雄化领导人。布尔什维克人在1917年发动了十月革命，类似地，普京发动了1999年的第二次车臣战争、轰炸了布伊纳克斯克，并最终重夺车臣的控制权。通过这种方法，普京巩固了自己这位前特工英勇保卫俄罗斯并击退外敌的形象。
第二阶段：风暴压力期——普京把俄罗斯变成了能源大国，一个内部充满碳氢化合物的高速发展大国。第三阶段：拓展英雄的神话——普京于2008年反击格鲁吉亚入侵南奥塞梯。第四阶段：理念衰竭并死亡。最好的例子便是普京去年12月曾进行长达4小时的电视直播问答并遭“围攻”，这不禁让人想起1989年被示威人群包围的前罗马尼亚独裁者尼古拉•齐奥塞斯库（Nicolae Ceausescu）。
文章表示，当前的俄罗斯正处于后普京时代，因为普京无法再提供“国家安全”，也无法用“财阀统治”治理俄罗斯了。当下俄罗斯精英阶层的内斗，不过意味着他们正在寻找另一个接班人。问题不再是“普京政权什么时候结束”，而是“普京下台后谁会接棒”。普京之后的权力交接将于1999年叶利钦下台时截然不同，它不再是一件叫嚣着“爱国”、反击恐怖分子和西方对手的宫廷戏，而更多像1989年和东欧和1991年的苏联——示威者的热情最终因旧有政权的个别政客执掌经济和政治大权而最终变为失望。
实际上，无论谁最后成为接班人，都将需要得到权贵们的认可。这就是为什么亲克里姆林的“自由派”和支持克里姆林主导变革的“保皇派”都利用示威运动的原因，因为他们需要通过这些运动与普京力量相抗衡。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/6/ ... mp;mdate=0310004720
效忠克里姆林的自由派认为俄罗斯已经基本建成市场经济，未来只需移除普京的一些亲信即可。直到最近，这些自由派人士才开始认识到，对变革的要求必要伴随着对政府的批评。然而，当下保皇派的声音却变得更加强势，直指普京应该镇压街头抗议示威运动。
文章称，保皇派立场的演变并非巧合。他们不仅需要考虑到示威者的情况，还需要留意自己支持率在民调中远远落后。更重要的是，保皇派的战略视野在过去数月中已经发生了改变。去年十月，他们计划与普京商议，希望指派一个像前财政部长阿列克谢•库德林（Alexei Kudrin）或大富翁米哈伊尔•普罗霍洛夫（Mikhail Prokhorov）这样较为开明的“勤杂多面手”。
文章最后说，但他们错了，因为普京根本不会同意他们的说辞，而与此同时，普京越来越无法掌控俄罗斯精英阶层的内讧。随着对手的立场日渐强硬，俄罗斯发生革命的条件已经成熟。不过，即便普京今年下了台也不足以让所有人满意，俄罗斯及其人民必须等到克里姆林保皇派随普京一同离开才能得到最终胜利。
文章称，保皇派立场的演变并非巧合。他们不仅需要考虑到示威者的情况，还需要留意自己支持率在民调中远远落后。更重要的是，保皇派的战略视野在过去数月中已经发生了改变。去年十月，他们计划与普京商议，希望指派一个像前财政部长阿列克谢•库德林（Alexei Kudrin）或大富翁米哈伊尔•普罗霍洛夫（Mikhail Prokhorov）这样较为开明的“勤杂多面手”。
文章最后说，但他们错了，因为普京根本不会同意他们的说辞，而与此同时，普京越来越无法掌控俄罗斯精英阶层的内讧。随着对手的立场日渐强硬，俄罗斯发生革命的条件已经成熟。不过，即便普京今年下了台也不足以让所有人满意，俄罗斯及其人民必须等到克里姆林保皇派随普京一同离开才能得到最终胜利。
看完帖子，也没有看出哪里跟普京走上苏联老路搭界
俄罗斯这种国家如果缺少一个铁血人物的铁腕政策腐朽堕落的会更快.....当然这样会对中国有利
honeymengxin 发表于 2013-3-10 23:58 
俄罗斯这种国家如果缺少一个铁血人物的铁腕政策腐朽堕落的会更快.....当然这样会对中国有利
这个不一定，保持俄罗斯的独立地位才是重要的，不然一旦美帝力量渗透进来，中国就会麻烦不断。我们需要的是俄罗斯保持一定的力量不崩溃、不倒向西方，不然对中国就是一个灾难。俄罗斯可以为援而不可以图之。
俄罗斯这种国家如果缺少一个铁血人物的铁腕政策腐朽堕落的会更快.....当然这样会对中国有利
这个不一定，保持俄罗斯的独立地位才是重要的，不然一旦美帝力量渗透进来，中国就会麻烦不断。我们需要的是俄罗斯保持一定的力量不崩溃、不倒向西方，不然对中国就是一个灾难。俄罗斯可以为援而不可以图之。
卡扎菲 桥塞斯库在向 普阿三招手！
特警4587 发表于 2013-3-11 00:12
这个不一定，保持俄罗斯的独立地位才是重要的，不然一旦美帝力量渗透进来，中国就会麻烦不断。我们需要的 ...
对于中国来说，一个独立但是又不是很强大的俄罗斯更为有利，太混乱或者太强大都不好
这个不一定，保持俄罗斯的独立地位才是重要的，不然一旦美帝力量渗透进来，中国就会麻烦不断。我们需要的 ...
对于中国来说，一个独立但是又不是很强大的俄罗斯更为有利，太混乱或者太强大都不好
要重新压制普京王朝，就必须压制油价，如果压制了邮件，那么对中国就有利了。如果提升油价压制中国，那么普京王朝就能继续。这个大三角没有这么容易玩完的。
没有普京王朝，俄罗斯或将瓦解
再分裂一次。。
问题是，虽然制度不一样了，但人皆未变，何谈又走老路呢？