超级军网中科院院士：转基因对人的安全性需要科学来证明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:15:02
中科院院士：转基因对人的安全性需要科学来证明
2014-08-23 来源：新华网 作者： 责任编辑：燕磊
把杀虫的基因转移到棉花上，效果非常好，但转移到水稻和玉米后，这种可以杀虫的基因对人有没有影响？需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。
2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会近日在黑龙江省召开，来自中国工程院、中国科学院的十余位院士参会。
魏江春说，转基因是一个基因重组的问题，但它不是自然的，它是人工的。现在有种说法是，杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样，但是不能仅仅用这个道理来说明问题，而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。
“现在一般都讲这个技术是革命性的，是很好的，人家都用了，所以我们也应该用。”魏江春说，他感觉这种说法说服力不强。
魏江春认为，很多问题需要用科学来解决，如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒，对人好像没有毒，那不如做一做试验，一个是用动物，一个是用人的细胞，最后把实验结果公开给大家。
“我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题，科学上应该让大家知道的问题，一定要公开给大家，用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。(记者管建涛)
http://www.chinanews.com/sh/2014/08-23/6523882.shtml中科院院士：转基因对人的安全性需要科学来证明
2014-08-23 来源：新华网 作者： 责任编辑：燕磊
把杀虫的基因转移到棉花上，效果非常好，但转移到水稻和玉米后，这种可以杀虫的基因对人有没有影响？需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。
2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会近日在黑龙江省召开，来自中国工程院、中国科学院的十余位院士参会。
魏江春说，转基因是一个基因重组的问题，但它不是自然的，它是人工的。现在有种说法是，杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样，但是不能仅仅用这个道理来说明问题，而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。
“现在一般都讲这个技术是革命性的，是很好的，人家都用了，所以我们也应该用。”魏江春说，他感觉这种说法说服力不强。
魏江春认为，很多问题需要用科学来解决，如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒，对人好像没有毒，那不如做一做试验，一个是用动物，一个是用人的细胞，最后把实验结果公开给大家。
“我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题，科学上应该让大家知道的问题，一定要公开给大家，用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。(记者管建涛)
http://www.chinanews.com/sh/2014/08-23/6523882.shtml
2014-08-23 来源：新华网 作者： 责任编辑：燕磊
把杀虫的基因转移到棉花上，效果非常好，但转移到水稻和玉米后，这种可以杀虫的基因对人有没有影响？需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。
2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会近日在黑龙江省召开，来自中国工程院、中国科学院的十余位院士参会。
魏江春说，转基因是一个基因重组的问题，但它不是自然的，它是人工的。现在有种说法是，杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样，但是不能仅仅用这个道理来说明问题，而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。
“现在一般都讲这个技术是革命性的，是很好的，人家都用了，所以我们也应该用。”魏江春说，他感觉这种说法说服力不强。
魏江春认为，很多问题需要用科学来解决，如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒，对人好像没有毒，那不如做一做试验，一个是用动物，一个是用人的细胞，最后把实验结果公开给大家。
“我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题，科学上应该让大家知道的问题，一定要公开给大家，用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。(记者管建涛)
http://www.chinanews.com/sh/2014/08-23/6523882.shtml中科院院士：转基因对人的安全性需要科学来证明
2014-08-23 来源：新华网 作者： 责任编辑：燕磊
把杀虫的基因转移到棉花上，效果非常好，但转移到水稻和玉米后，这种可以杀虫的基因对人有没有影响？需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。
2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会近日在黑龙江省召开，来自中国工程院、中国科学院的十余位院士参会。
魏江春说，转基因是一个基因重组的问题，但它不是自然的，它是人工的。现在有种说法是，杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样，但是不能仅仅用这个道理来说明问题，而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。
“现在一般都讲这个技术是革命性的，是很好的，人家都用了，所以我们也应该用。”魏江春说，他感觉这种说法说服力不强。
魏江春认为，很多问题需要用科学来解决，如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒，对人好像没有毒，那不如做一做试验，一个是用动物，一个是用人的细胞，最后把实验结果公开给大家。
“我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题，科学上应该让大家知道的问题，一定要公开给大家，用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。(记者管建涛)
http://www.chinanews.com/sh/2014/08-23/6523882.shtml
呵呵，外行。
要大规模的人体研究。而不是什么养细胞。
要大规模的人体研究。而不是什么养细胞。
吃了转基因 这个基因就会转到人的基因上
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
打个比方，人体相当于操作系统，食物相当于软件。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的，不会对人体这个操作系统造成系统BUG。
而转基因是对其程序内部进行了一部分修改，要知道一个程序如果没有源代码，也就是对其内部所有构造细节不了解的话，胡乱修改是会造成程序漏洞，进而可能对系统造成危害。
现在还只是对基因有一部分了解就敢修改并运行，这种不负责任的态度，太可怕了。因为对程序内部详情不清楚，对其工作机制也不知晓，那么程序运行会出什么问题，什么时候出问题那就都不知道了。而且有的程序BUG可能发生率很低，平时运行程序没问题，一旦到了某些关键时刻，程序就可能突然出错或崩溃，并可能导致操作系统出现问题，比如内存溢出等问题，会造成操作系统崩溃。
电脑的操作系统还能重启解决一次崩溃问题，可人体本身没有重启这个功能。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的，不会对人体这个操作系统造成系统BUG。
而转基因是对其程序内部进行了一部分修改，要知道一个程序如果没有源代码，也就是对其内部所有构造细节不了解的话，胡乱修改是会造成程序漏洞，进而可能对系统造成危害。
现在还只是对基因有一部分了解就敢修改并运行，这种不负责任的态度，太可怕了。因为对程序内部详情不清楚，对其工作机制也不知晓，那么程序运行会出什么问题，什么时候出问题那就都不知道了。而且有的程序BUG可能发生率很低，平时运行程序没问题，一旦到了某些关键时刻，程序就可能突然出错或崩溃，并可能导致操作系统出现问题，比如内存溢出等问题，会造成操作系统崩溃。
电脑的操作系统还能重启解决一次崩溃问题，可人体本身没有重启这个功能。
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
这个院士没有说错什么啊？怎么会被打成反转的？转基因安全问题本来就是科学问题，自然要用科学手段来检验，而不是有些人的试吃几代人……
这个院士没有说错什么啊？怎么会被打成反转的？转基因安全问题本来就是科学问题，自然要用科学手段来检验，而不是有些人的试吃几代人……
这个院士说的挺好的，把转基因安全等同的科学数据拿出来做科普……而不是锁在电脑里。
大圣归来 发表于 2014-8-23 19:38
这个院士没有说错什么啊？怎么会被打成反转的？转基因安全问题本来就是科学问题，自然要用科学手段来检验 ...
请教一下，先玉335是不是转基因玉米？
大圣归来 发表于 2014-8-23 19:38
这个院士没有说错什么啊？怎么会被打成反转的？转基因安全问题本来就是科学问题，自然要用科学手段来检验 ...
请教一下，先玉335是不是转基因玉米？
这位院士说得很好!
如何证明一个平面的两条直线是平行的？
一看就是拿人手短，吃人嘴软。
绿色食品产业
请教一下，先玉335是不是转基因玉米？
这个问题，论坛里面已经说了很多遍了，相关资料也已经贴出来很多次了，你还在问，不如花点时间搜索一下，不就有结果了吗？
这个问题，论坛里面已经说了很多遍了，相关资料也已经贴出来很多次了，你还在问，不如花点时间搜索一下，不就有结果了吗？
一看就是拿人手短，吃人嘴软。
我觉得不是，没有经过严格检测的转基因不能证明其和非转具有至少同样的安全性。这个符合各国的政策。这个院士也说了嘛，经过科学检测，而且安全性不是社会问题，是纯粹的科学问题。所以，经过科学检测那就是安全的…
我觉得不是，没有经过严格检测的转基因不能证明其和非转具有至少同样的安全性。这个符合各国的政策。这个院士也说了嘛，经过科学检测，而且安全性不是社会问题，是纯粹的科学问题。所以，经过科学检测那就是安全的…
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-23 19:35
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
首先，不清楚是否为院士本人的原话，也不清楚前因后果。但是仅从现有的文字来看，这个院士此言不妥。任何食物，绝对安全性是根本就没法证明。只能做到证明他的安全性与普通食物相当。
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
首先，不清楚是否为院士本人的原话，也不清楚前因后果。但是仅从现有的文字来看，这个院士此言不妥。任何食物，绝对安全性是根本就没法证明。只能做到证明他的安全性与普通食物相当。
大圣归来 发表于 2014-8-23 22:01
这个问题，论坛里面已经说了很多遍了，相关资料也已经贴出来很多次了，你还在问，不如花点时间搜索一下， ...
请直接答复吧，绕圈有意思吗？
这个问题，论坛里面已经说了很多遍了，相关资料也已经贴出来很多次了，你还在问，不如花点时间搜索一下， ...
请直接答复吧，绕圈有意思吗？
请直接答复吧，绕圈有意思吗？
1.端正的讨论态度是客观讨论的必须具备的基本素质，看得出来你是有观点和证据来支撑的，所以请直接提出来，而不是用这种论坛辩论技巧来寻求对立。
2.如果你真不知道，那我也告诉了你怎么去找到答案了论据，请实践一下再来，我没有为伸手党服务的义务。
3.我不介意你以最大的恶意来看待转基因，没关系，立场不同。但基本的尊重和诚恳的态度应该有，你的两个帖子的意图，我们彼此都清楚，都不是傻子，所以，要讨论，就好好说拿出自己的论点和支撑论据，不要以为挖坑别人看不出来。
1.端正的讨论态度是客观讨论的必须具备的基本素质，看得出来你是有观点和证据来支撑的，所以请直接提出来，而不是用这种论坛辩论技巧来寻求对立。
2.如果你真不知道，那我也告诉了你怎么去找到答案了论据，请实践一下再来，我没有为伸手党服务的义务。
3.我不介意你以最大的恶意来看待转基因，没关系，立场不同。但基本的尊重和诚恳的态度应该有，你的两个帖子的意图，我们彼此都清楚，都不是傻子，所以，要讨论，就好好说拿出自己的论点和支撑论据，不要以为挖坑别人看不出来。
请直接答复吧，绕圈有意思吗？
这是它们惯用的手法，以此显示自己有知识有文化。
你看看他们的记录，有几个是发过或者回复过其它帖子的？他们来超大就是为了转基因
这是它们惯用的手法，以此显示自己有知识有文化。
你看看他们的记录，有几个是发过或者回复过其它帖子的？他们来超大就是为了转基因
关键是在这么个“拿钱说话”的场合说出来有说服力吗？？~~
中文名：魏江春
国籍：中国
民族：汉族
出生地：陕西咸阳
出生日期：1931年11月1日
职业：地衣真菌学家
毕业院校：西北农学院
我只能呵呵了来自: Android客户端
国籍：中国
民族：汉族
出生地：陕西咸阳
出生日期：1931年11月1日
职业：地衣真菌学家
毕业院校：西北农学院
我只能呵呵了来自: Android客户端
83岁了，还出来挣这个钱呢来自: Android客户端
我发现各大论坛帖吧的五毛水军都一个操行，就是无端说别人拿了钱
xyz990 发表于 2014-8-23 18:17
打个比方，人体相当于操作系统，食物相当于软件。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的， ...
谁告诉你我们吃的食物都是“天然的”？转基因不是“天然的”？
转基因（不是杂交）是自然界很常见的现象，典型的“自古以来”，http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=354668
http://blog.sciencenet.cn/blog-622531-772935.html
甚至我们人的身体内都有自然进化过程中的转基因残留
http://www.scipark.net/archives/16748
天然？这种纯天然食品你敢吃吗？这可是传统食品，自家种来吃的，纯有机哦
http://news.qingdaonews.com/qing ... ontent_10071652.htm
http://www.qnsb.com/fzepaper/sit ... /content_368671.htm
http://epaper.subaonet.com/csxw/ ... /content_125144.htm
xyz990 发表于 2014-8-23 18:17
打个比方，人体相当于操作系统，食物相当于软件。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的， ...
谁告诉你我们吃的食物都是“天然的”？转基因不是“天然的”？
转基因（不是杂交）是自然界很常见的现象，典型的“自古以来”，http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=354668
http://blog.sciencenet.cn/blog-622531-772935.html
甚至我们人的身体内都有自然进化过程中的转基因残留
http://www.scipark.net/archives/16748
天然？这种纯天然食品你敢吃吗？这可是传统食品，自家种来吃的，纯有机哦
http://news.qingdaonews.com/qing ... ontent_10071652.htm
http://www.qnsb.com/fzepaper/sit ... /content_368671.htm
http://epaper.subaonet.com/csxw/ ... /content_125144.htm
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-23 19:35
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
完什么啊？“绿色食品”这种玩意本来就是忽悠人的，不反转拿什么赚钱？
实验？实验室里实验早做了，实验报告也早有了，反转的人都装看不见；各人种几亿人吃了近20年，没有出任何问题，这世界上有哪一种食品经过这么大规模的实验了？“做一做试验”就是个误导公众的”正确废话“。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-23 19:35
完了，这位院士马上就会成为转转眼中的“反转者”了。
完什么啊？“绿色食品”这种玩意本来就是忽悠人的，不反转拿什么赚钱？
实验？实验室里实验早做了，实验报告也早有了，反转的人都装看不见；各人种几亿人吃了近20年，没有出任何问题，这世界上有哪一种食品经过这么大规模的实验了？“做一做试验”就是个误导公众的”正确废话“。
打个比方，人体相当于操作系统，食物相当于软件。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的， ...
食物可没有直接安装进血液执行的权限，顶多算浏览器打开的网页。
自然界的食物是天然的，经过无数年历史的版本修正过的， ...
食物可没有直接安装进血液执行的权限，顶多算浏览器打开的网页。
呵呵，这让我想起某飞行员在超大被喷走的故事了。
xinshizijun 发表于 2014-8-24 17:36
我发现各大论坛帖吧的五毛水军都一个操行，就是无端说别人拿了钱
这不是乌有的那些反转控们的基本招数吗？稍微COS一下就受不了了？
我发现各大论坛帖吧的五毛水军都一个操行，就是无端说别人拿了钱
这不是乌有的那些反转控们的基本招数吗？稍微COS一下就受不了了？
食物可没有直接安装进血液执行的权限，顶多算浏览器打开的网页。
你以为。。。
大豆油，大豆磷脂，鸡蛋磷脂都是直接注射进血管的。
你以为。。。
大豆油，大豆磷脂，鸡蛋磷脂都是直接注射进血管的。
任何东西当然都需要科学实验验证。这话说得没问题啊。不知道反反们为啥就高潮了呢。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-24 19:06
谁告诉你我们吃的食物都是“天然的”？转基因不是“天然的”？
转基因（不是杂交）是自然界很常见的现 ...
你的意思是，转基因自然界有，所以人工开发的转基因自然也就是安全的？
动物界还存在一夫多妻，一妻多夫制度，是不是也证明人类也该一夫多妻/一妻多夫？
屎壳螂和苍蝇还吃屎呢，你怎么不吃？
少转移话题，说的转基因，你这下面这新闻说的是啥？那说的是杂交品种不纯导致的。
这和你转基因能一样？
谁告诉你我们吃的食物都是“天然的”？转基因不是“天然的”？
转基因（不是杂交）是自然界很常见的现 ...
你的意思是，转基因自然界有，所以人工开发的转基因自然也就是安全的？
动物界还存在一夫多妻，一妻多夫制度，是不是也证明人类也该一夫多妻/一妻多夫？
屎壳螂和苍蝇还吃屎呢，你怎么不吃？
少转移话题，说的转基因，你这下面这新闻说的是啥？那说的是杂交品种不纯导致的。
这和你转基因能一样？
安全证书到期日 “挺转人士”多地举行转基因大米品尝会
据澎湃新闻8月18日报道，昨日（8月17日）中国转基因水稻的2份安全证书、转基因玉米的1份张安全证书都已到期。如果续申请没有成功，则意味着中国将没有一种转基因主粮拥有安全证书，更不必说商业化许可。这是中国转基因产业化之路的一个重要时间节点。“挺转人士”正在用品尝会的方式表达对转基因大米的支持。
http://www.guancha.cn/Science/2014_08_18_257749.shtml
武汉销毁10多亩转基因水稻
销毁后，当地每亩给予约1000元补贴。
2014-08-01 20:45:55
湖北严查转基因大米 农民却愿意种
据央视采访的农民介绍，转基因抗虫稻在武汉已种多年，很受欢迎，可以省下买农药和请人打药的钱，每亩地能省二三百元。
2014-07-29 11:44:59
武汉：随机买5袋米3袋含转基因
武汉被曝销售转基因大米，央视记者前往调查。
2014-07-28 07:43:41
现在全国和互联网到处都是宣传推广转基因，无数不在。要说有人不是拿钱发帖，我还真不信。
据澎湃新闻8月18日报道，昨日（8月17日）中国转基因水稻的2份安全证书、转基因玉米的1份张安全证书都已到期。如果续申请没有成功，则意味着中国将没有一种转基因主粮拥有安全证书，更不必说商业化许可。这是中国转基因产业化之路的一个重要时间节点。“挺转人士”正在用品尝会的方式表达对转基因大米的支持。
http://www.guancha.cn/Science/2014_08_18_257749.shtml
武汉销毁10多亩转基因水稻
销毁后，当地每亩给予约1000元补贴。
2014-08-01 20:45:55
湖北严查转基因大米 农民却愿意种
据央视采访的农民介绍，转基因抗虫稻在武汉已种多年，很受欢迎，可以省下买农药和请人打药的钱，每亩地能省二三百元。
2014-07-29 11:44:59
武汉：随机买5袋米3袋含转基因
武汉被曝销售转基因大米，央视记者前往调查。
2014-07-28 07:43:41
现在全国和互联网到处都是宣传推广转基因，无数不在。要说有人不是拿钱发帖，我还真不信。
xyz990 发表于 2014-8-25 15:28
你的意思是，转基因自然界有，所以人工开发的转基因自然也就是安全的？
动物界还存在一夫多妻，一妻多夫 ...
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都有的现象，所以人工开发的杂交品种就是安全的？别说什么”几代人试吃“了，连基本的毒理试验都没做过就堂而皇之的上了人类的餐桌了？良心何在？
转移话题？这不是反转控们的专利吗？我们哪敢侵犯啊？
既然连自然杂交都能产生有害品种，那人工杂交就更不在话下了，按反转控们的逻辑，这杂交技术是万恶之源，得全面禁止。
你的意思是，转基因自然界有，所以人工开发的转基因自然也就是安全的？
动物界还存在一夫多妻，一妻多夫 ...
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都有的现象，所以人工开发的杂交品种就是安全的？别说什么”几代人试吃“了，连基本的毒理试验都没做过就堂而皇之的上了人类的餐桌了？良心何在？
转移话题？这不是反转控们的专利吗？我们哪敢侵犯啊？
既然连自然杂交都能产生有害品种，那人工杂交就更不在话下了，按反转控们的逻辑，这杂交技术是万恶之源，得全面禁止。
xyz990 发表于 2014-8-25 15:37
安全证书到期日 “挺转人士”多地举行转基因大米品尝会
据澎湃新闻8月18日报道，昨日（8月17日）中国转基 ...
对，拿了中国政府的钱。http://news.xinhuanet.com/2014-01/21/c_119068462.htm
乌有的那帮反转控拿薄书记的钱可是大家都知道，你拿了没有啊？
安全证书到期日 “挺转人士”多地举行转基因大米品尝会
据澎湃新闻8月18日报道，昨日（8月17日）中国转基 ...
对，拿了中国政府的钱。
http://news.xinhuanet.com/2014-01/21/c_119068462.htm乌有的那帮反转控拿薄书记的钱可是大家都知道，你拿了没有啊？
kanbuqiqi 发表于 2014-8-23 16:44
吃了转基因 这个基因就会转到人的基因上
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
现在上网的大部分人都上过高中，学过生物，别把别人都想的和你一样白痴
吃了转基因 这个基因就会转到人的基因上
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
现在上网的大部分人都上过高中，学过生物，别把别人都想的和你一样白痴
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-25 17:42
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
我反对你的意见就是反转控？ 对于反对意见的，先扣帽子再说？
少他妈乱扣帽子！
杂交那是同一物种，转基因许多都是跨越物种，能一样？
自然界的那是人类早先食用的，难道你跟我说让原始人类食用前先做实验有没有毒？
现在人工的杂交，难道也学原始人，不做实验直接吃？
我哪句话说了转基因就一定有害？一定无害？少他妈给我下结论！
现在国内的转基因种子大多都是哪儿的？转基因作物大多都是哪儿的？
你们这帮卖国的玩意儿，还敢帮外国粮食巨头叫唤。
又是一条孟山都之流的国外垄断巨头在国内招来的网络推广狗，专门他妈的对付中国人的粮食。
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
我反对你的意见就是反转控？ 对于反对意见的，先扣帽子再说？
少他妈乱扣帽子！
杂交那是同一物种，转基因许多都是跨越物种，能一样？
自然界的那是人类早先食用的，难道你跟我说让原始人类食用前先做实验有没有毒？
现在人工的杂交，难道也学原始人，不做实验直接吃？
我哪句话说了转基因就一定有害？一定无害？少他妈给我下结论！
现在国内的转基因种子大多都是哪儿的？转基因作物大多都是哪儿的？
你们这帮卖国的玩意儿，还敢帮外国粮食巨头叫唤。
又是一条孟山都之流的国外垄断巨头在国内招来的网络推广狗，专门他妈的对付中国人的粮食。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-25 17:42
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
考了，写了一堆话发不出来。
你少给我下结论！
我说了转基因一定有害一定无害？
说来就来气，我特码最恨人说话就扣帽子，什么玩意儿！
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
考了，写了一堆话发不出来。
你少给我下结论！
我说了转基因一定有害一定无害？
说来就来气，我特码最恨人说话就扣帽子，什么玩意儿！
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-25 17:42
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
现在转基因种子大多哪里的？作物哪里的？
还敢说不是提孟山都之流的网络推广手
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
现在转基因种子大多哪里的？作物哪里的？
还敢说不是提孟山都之流的网络推广手
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-25 17:42
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
考了，只写一句还是发不出
现在转基因种子大多哪里的？转基因作物大多哪里的？
说你卖国都没错
反转控们不都是那什么”自然“、”不自然“来说事吗？那我就拿这个好好的说事。
杂交是自然界都 ...
考了，只写一句还是发不出
现在转基因种子大多哪里的？转基因作物大多哪里的？
说你卖国都没错
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-25 17:47
对，拿了中国政府的钱。http://news.xinhuanet.com/2014-01/21/c_119068462.htm
乌有的那帮反 ...
你发的连接里的一段话
【中央一号文件提出，实施“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家粮食安全战略。
新形势下国家粮食安全战略的“二十字”原则组合为中国首次提出。“把饭碗牢牢端在自己手上”，被视为中共治国理政必须长期坚持的基本方针。】
看清上面的话了吗？你个外国走钩也有脸发这个？
对，拿了中国政府的钱。http://news.xinhuanet.com/2014-01/21/c_119068462.htm
乌有的那帮反 ...
你发的连接里的一段话
【中央一号文件提出，实施“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家粮食安全战略。
新形势下国家粮食安全战略的“二十字”原则组合为中国首次提出。“把饭碗牢牢端在自己手上”，被视为中共治国理政必须长期坚持的基本方针。】
看清上面的话了吗？你个外国走钩也有脸发这个？
吃了转基因 这个基因就会转到人的基因上
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
吃了敌敌畏，你不会变成敌敌畏的，这个我敢打保票，要不你试试
那吃了猪肉，猪的基因会不会转给你啊
吃了敌敌畏，你不会变成敌敌畏的，这个我敢打保票，要不你试试