武汉必须拿出科学的态度来处理转基因大米事件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:56:52
相关部门必须拿出科学的态度来处理整个事件。
1、这次的转基因大米到底有没有潜在的危害性。
2、如果有危害性,是什么?如何赔偿?
3、如果没有危害性,科学依据是什么?
4、如果没有危害性,可以大幅度降低农民种粮成本的转基因大米,为什么长期得不到推广?
5、一方面中国大量进口转基因粮食,另一方面中国研发的,拥有自主知识产权的转基因作物却受到压制。中国农业科技进步受到的压制如何解除?相关部门必须拿出科学的态度来处理整个事件。
1、这次的转基因大米到底有没有潜在的危害性。
2、如果有危害性,是什么?如何赔偿?
3、如果没有危害性,科学依据是什么?
4、如果没有危害性,可以大幅度降低农民种粮成本的转基因大米,为什么长期得不到推广?
5、一方面中国大量进口转基因粮食,另一方面中国研发的,拥有自主知识产权的转基因作物却受到压制。中国农业科技进步受到的压制如何解除?
1. 没有迹象表明这种转基因大米有危害性。
2. 同上
3. bt36这个品种,是从细菌中移植了一个基因到水稻中。只有鳞翅目昆虫(比如棉铃虫和玉米螟)的消化系统才会对Bt蛋白质起反应,哺乳动物的肠道内没有相应的受体,不可能中毒。事实上,Bt蛋白作为有机杀虫剂已经被人类使用了50年以上,从来没出过问题。
4. 国家不合理的规章制度以及公众的恐惧心理都有限制作用。其本质是对食品检验机构的不信任,以及某些人对与话语权的最求。
5. 目前无解。
我说老方,这事,武汉能拿出啥来?这个应该是要农业部给个说法才对。。5年了。。5年不批不审不退不禁。。这算什么事?
就是那个农大搞转基因的院士暗地推广的。老袁搞杂交赚钱了,转基因的人也眼红了。
大圣归来 发表于 2014-7-30 18:54
我说老方,这事,武汉能拿出啥来?这个应该是要农业部给个说法才对。。5年了。。5年不批不审不退不禁。。这 ...
对,农业部的这帮人要问责!为什么安全证书拿了5年,至今不批准商业种植?理由是什么!
伊卡洛斯027 发表于 2014-7-30 20:26
对,农业部的这帮人要问责!为什么安全证书拿了5年,至今不批准商业种植?理由是什么!
不批准有个理由也好,你随便找个理由都好,农业部是不审不批不禁。。呵呵。。古有不战不死不降,今有不审不批不禁。。。
大圣归来 发表于 2014-7-30 21:02
不批准有个理由也好,你随便找个理由都好,农业部是不审不批不禁。。呵呵。。古有不战不死不降,今有不审 ...
对申请不审不批不禁长达5年,这个行为是不是涉嫌违法了?有谁懂相关法规?给查查看?
伊卡洛斯027 发表于 2014-7-30 21:05
对申请不审不批不禁长达5年,这个行为是不是涉嫌违法了?有谁懂相关法规?给查查看?
这个,按照一贯的尿性,不作为反而不容易找到你说他违法的证据。。反正理由多多嘛,我觉得奇葩的是农业部在转基因问题上保持极其不正常的沉默是什么原因?现在转基因争论那么激烈,作为国家主管部委,你就是该站出来给个一锤定音的说法才是,结果,不说话。你如果你只反对转基因,OK,那没问题,至少态度明确,你丫丫呸的又批准了那么多转基因,而且转基因棉花已经形成非常好的成绩,你也不说话。国家中央机关。该沉默的时候不沉默(广电),不该沉默的时候瞎沉默(农业部)。我估计是转基因对农业部来说利益不大,反而非转的利益大,但是又不敢说转基因不好,所以才是这种态度,一个字拖