超级军网展讯4G芯片抢市 迅猛发展直逼高通、联发科
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:24:08
大陆手机芯片厂展讯近日正式宣布推出第一颗4G数据芯片SC9620，展讯指出，该方案已获陆系手机品牌厂联想、酷派等三模4G智慧型手机采用，并已开始在大陆市场上市销售。
展讯这颗新的4G数据芯片，与联发科的首颗4G数据芯片MT6290正式量产出货时间仅相差约一个季度，加上编号相似，后续是否影响联发科的4G芯片销售？因此备受关注。
展讯董事长兼首席执行长李力游昨日指出，这款芯片的推出，代表公司的产品线已扩展到4G智慧手机及平板电脑，同时也将推动展讯手机芯片出货量的持续增长。
展讯表示，这次宣布的SC9620数据芯片是支援3GPPR9协定Category4级别，最大下行速率可达150Mbps，用于4G智慧手机、平板电脑或其他资料终端。与此同时，展讯还针对中国大陆市场发布了一款三模的公板解决方案，并预计在今年底推出支持五模制式的解决方案。
依据ICInsights统计，展讯在2013年的年产值为10.70亿美元，全球排名为14名，虽然排名在高通、联发科、甚至是晨星之后，不过年成长率高达48％，是全球前25大IC设计公司中成长最迅猛的企业。
展讯自去年7月被大陆清华紫光集团以17.8亿美元收购后，盛传将在下半年与大陆另一IC设计厂RDA(锐迪科)合并后重新挂牌上市，藉此厚实银弹，进而壮大展讯长期研发实力，一旦该案成形，无疑会对目前全球前两大厂高通及联发科造成影响。
据了解，目前展讯在大陆的研发人员约2,400多人，海外也有将近200人，由于无法在大陆招募到掌握关键技术的人才，因此正计划依靠海外大量招聘。
李力游今年7月曾对大陆媒体表示，预计未来2、3年，整个公司将招聘近万人，按照展讯的年营收计算，约有20％至25％的营收都将用于研发和研发人员的开销，相关资金需求非常大。
laoyaoba.com/ss6/html/10/n-503910.html大陆手机芯片厂展讯近日正式宣布推出第一颗4G数据芯片SC9620，展讯指出，该方案已获陆系手机品牌厂联想、酷派等三模4G智慧型手机采用，并已开始在大陆市场上市销售。
展讯这颗新的4G数据芯片，与联发科的首颗4G数据芯片MT6290正式量产出货时间仅相差约一个季度，加上编号相似，后续是否影响联发科的4G芯片销售？因此备受关注。
展讯董事长兼首席执行长李力游昨日指出，这款芯片的推出，代表公司的产品线已扩展到4G智慧手机及平板电脑，同时也将推动展讯手机芯片出货量的持续增长。
展讯表示，这次宣布的SC9620数据芯片是支援3GPPR9协定Category4级别，最大下行速率可达150Mbps，用于4G智慧手机、平板电脑或其他资料终端。与此同时，展讯还针对中国大陆市场发布了一款三模的公板解决方案，并预计在今年底推出支持五模制式的解决方案。
依据ICInsights统计，展讯在2013年的年产值为10.70亿美元，全球排名为14名，虽然排名在高通、联发科、甚至是晨星之后，不过年成长率高达48％，是全球前25大IC设计公司中成长最迅猛的企业。
展讯自去年7月被大陆清华紫光集团以17.8亿美元收购后，盛传将在下半年与大陆另一IC设计厂RDA(锐迪科)合并后重新挂牌上市，藉此厚实银弹，进而壮大展讯长期研发实力，一旦该案成形，无疑会对目前全球前两大厂高通及联发科造成影响。
据了解，目前展讯在大陆的研发人员约2,400多人，海外也有将近200人，由于无法在大陆招募到掌握关键技术的人才，因此正计划依靠海外大量招聘。
李力游今年7月曾对大陆媒体表示，预计未来2、3年，整个公司将招聘近万人，按照展讯的年营收计算，约有20％至25％的营收都将用于研发和研发人员的开销，相关资金需求非常大。
laoyaoba.com/ss6/html/10/n-503910.html
展讯这颗新的4G数据芯片，与联发科的首颗4G数据芯片MT6290正式量产出货时间仅相差约一个季度，加上编号相似，后续是否影响联发科的4G芯片销售？因此备受关注。
展讯董事长兼首席执行长李力游昨日指出，这款芯片的推出，代表公司的产品线已扩展到4G智慧手机及平板电脑，同时也将推动展讯手机芯片出货量的持续增长。
展讯表示，这次宣布的SC9620数据芯片是支援3GPPR9协定Category4级别，最大下行速率可达150Mbps，用于4G智慧手机、平板电脑或其他资料终端。与此同时，展讯还针对中国大陆市场发布了一款三模的公板解决方案，并预计在今年底推出支持五模制式的解决方案。
依据ICInsights统计，展讯在2013年的年产值为10.70亿美元，全球排名为14名，虽然排名在高通、联发科、甚至是晨星之后，不过年成长率高达48％，是全球前25大IC设计公司中成长最迅猛的企业。
展讯自去年7月被大陆清华紫光集团以17.8亿美元收购后，盛传将在下半年与大陆另一IC设计厂RDA(锐迪科)合并后重新挂牌上市，藉此厚实银弹，进而壮大展讯长期研发实力，一旦该案成形，无疑会对目前全球前两大厂高通及联发科造成影响。
据了解，目前展讯在大陆的研发人员约2,400多人，海外也有将近200人，由于无法在大陆招募到掌握关键技术的人才，因此正计划依靠海外大量招聘。
李力游今年7月曾对大陆媒体表示，预计未来2、3年，整个公司将招聘近万人，按照展讯的年营收计算，约有20％至25％的营收都将用于研发和研发人员的开销，相关资金需求非常大。
laoyaoba.com/ss6/html/10/n-503910.html大陆手机芯片厂展讯近日正式宣布推出第一颗4G数据芯片SC9620，展讯指出，该方案已获陆系手机品牌厂联想、酷派等三模4G智慧型手机采用，并已开始在大陆市场上市销售。
展讯这颗新的4G数据芯片，与联发科的首颗4G数据芯片MT6290正式量产出货时间仅相差约一个季度，加上编号相似，后续是否影响联发科的4G芯片销售？因此备受关注。
展讯董事长兼首席执行长李力游昨日指出，这款芯片的推出，代表公司的产品线已扩展到4G智慧手机及平板电脑，同时也将推动展讯手机芯片出货量的持续增长。
展讯表示，这次宣布的SC9620数据芯片是支援3GPPR9协定Category4级别，最大下行速率可达150Mbps，用于4G智慧手机、平板电脑或其他资料终端。与此同时，展讯还针对中国大陆市场发布了一款三模的公板解决方案，并预计在今年底推出支持五模制式的解决方案。
依据ICInsights统计，展讯在2013年的年产值为10.70亿美元，全球排名为14名，虽然排名在高通、联发科、甚至是晨星之后，不过年成长率高达48％，是全球前25大IC设计公司中成长最迅猛的企业。
展讯自去年7月被大陆清华紫光集团以17.8亿美元收购后，盛传将在下半年与大陆另一IC设计厂RDA(锐迪科)合并后重新挂牌上市，藉此厚实银弹，进而壮大展讯长期研发实力，一旦该案成形，无疑会对目前全球前两大厂高通及联发科造成影响。
据了解，目前展讯在大陆的研发人员约2,400多人，海外也有将近200人，由于无法在大陆招募到掌握关键技术的人才，因此正计划依靠海外大量招聘。
李力游今年7月曾对大陆媒体表示，预计未来2、3年，整个公司将招聘近万人，按照展讯的年营收计算，约有20％至25％的营收都将用于研发和研发人员的开销，相关资金需求非常大。
laoyaoba.com/ss6/html/10/n-503910.html
关键是最后一句
那也是事实，这几年展讯在进度和覆盖上一直在赶联发科，可惜太缺钱，只能把仅有的资源放在最需要的地方，展讯自力更生一路打拼发展到现在的业绩还是非常不容易的
我是playstone 发表于 2014-8-21 06:38
关键是最后一句
那也是事实，这几年展讯在进度和覆盖上一直在赶联发科，可惜太缺钱，只能把仅有的资源放在最需要的地方，展讯自力更生一路打拼发展到现在的业绩还是非常不容易的
RDA比较吊，毕竟有射频模组
展讯应该得到国家的资金政策倾斜
不错。IC业内人员可以去展讯应聘
展讯赶MTK还差不多，离高通还很远呢
什么时候能出一款比肩骁龙800的soc？
汉唐大梦 发表于 2014-8-21 10:44
什么时候能出一款比肩骁龙800的soc？
高端市场本来就小，而且要讲品牌的。你搞得再好也未必有公司会用
作为展讯来说，占领中低端市场赶上联发科才是本分，市场最大的就是这块
就这一点，他目前的资源还都非常欠缺
对手联发科好像比展讯大3倍还是4倍呢。他一直想进高端，什么八核等投入很大，但是想威胁高通的高端市场，不大可能，，还有原先的老牌芯片公司博通，德州仪器。NVIDIA等眼高首低一个个好像都死在高端，中低端搞不过联发科，展讯，高端搞不过高通，可见高端市场是个死胡同，九死一生，市场又小
对于展讯来说，搞高端就是找死----活得不耐烦了
展讯不需要什么高端噱头，，还是应该以市场为王吧
汉唐大梦 发表于 2014-8-21 10:44
什么时候能出一款比肩骁龙800的soc？
高端市场本来就小，而且要讲品牌的。你搞得再好也未必有公司会用
作为展讯来说，占领中低端市场赶上联发科才是本分，市场最大的就是这块
就这一点，他目前的资源还都非常欠缺
对手联发科好像比展讯大3倍还是4倍呢。他一直想进高端，什么八核等投入很大，但是想威胁高通的高端市场，不大可能，，还有原先的老牌芯片公司博通，德州仪器。NVIDIA等眼高首低一个个好像都死在高端，中低端搞不过联发科，展讯，高端搞不过高通，可见高端市场是个死胡同，九死一生，市场又小
对于展讯来说，搞高端就是找死----活得不耐烦了
展讯不需要什么高端噱头，，还是应该以市场为王吧
不错。IC业内人员可以去展讯应聘
展讯的工作加班强度比海思还大。。。
展讯的工作加班强度比海思还大。。。
有谁告诉我，哪款机器用过这个公司的芯片
展讯的工作加班强度比海思还大。。。
工资比海思差一大截
工资比海思差一大截
芯片组用哪里啊？
fhlx 发表于 2014-8-21 12:57
有谁告诉我，哪款机器用过这个公司的芯片
好像几乎所有的中国大小手机公司都用过展讯的各类芯片，只是量多量少的问题。国外的话，我就知道三星一直用展讯的td产品，台湾的话htc也用过
三哥，东南亚，以及非洲拉美等第三世界国家也有进口展讯的wcdma和2g芯片
fhlx 发表于 2014-8-21 12:57
有谁告诉我，哪款机器用过这个公司的芯片
好像几乎所有的中国大小手机公司都用过展讯的各类芯片，只是量多量少的问题。国外的话，我就知道三星一直用展讯的td产品，台湾的话htc也用过
三哥，东南亚，以及非洲拉美等第三世界国家也有进口展讯的wcdma和2g芯片
Gunslinger 发表于 2014-8-21 13:02
工资比海思差一大截
老兄，在两家公司都呆过？
工资比海思差一大截
老兄，在两家公司都呆过？
minimi001 发表于 2014-8-21 13:11
芯片组用哪里啊？
这个都问啊，手机芯片方案。。。
芯片组用哪里啊？
这个都问啊，手机芯片方案。。。
高端市场本来就小，而且要讲品牌的。你搞得再好也未必有公司会用
作为展讯来说，占领中低端市场赶上联 ...
走低端不等于放弃追求高性能。高通独占高端市场，在低端市场也有骁龙400这样的产品。国内厂商要想与之竞争，在品牌号召力不如对手的情况下，产品必须要拥有远胜过对方的性能。
作为展讯来说，占领中低端市场赶上联 ...
走低端不等于放弃追求高性能。高通独占高端市场，在低端市场也有骁龙400这样的产品。国内厂商要想与之竞争，在品牌号召力不如对手的情况下，产品必须要拥有远胜过对方的性能。
汉唐大梦 发表于 2014-8-21 13:25
走低端不等于放弃追求高性能。高通独占高端市场，在低端市场也有骁龙400这样的产品。国内厂商要想与之竞 ...
展讯现在搞中低端，搞的就是性价比啊，当然还有服务！·！高通大部分利润来自授权费和高端产品。。低端讨不到便宜的
走低端不等于放弃追求高性能。高通独占高端市场，在低端市场也有骁龙400这样的产品。国内厂商要想与之竞 ...
展讯现在搞中低端，搞的就是性价比啊，当然还有服务！·！高通大部分利润来自授权费和高端产品。。低端讨不到便宜的
还需要时间来证明
老兄，在两家公司都呆过？
两家公司都有认识的人
两家公司都有认识的人
好像几乎所有的中国大小手机公司都用过展讯的各类芯片，只是量多量少的问题。国外的话，我就知道三星一 ...
展讯的TD-SCDMA基带做得不错，不过4G多模因为技术实力问题落后于高通和海思也正常。
展讯的TD-SCDMA基带做得不错，不过4G多模因为技术实力问题落后于高通和海思也正常。
奇怪的是海思的基带好像很少外卖？
有谁告诉我，哪款机器用过这个公司的芯片
华为手机有些td型号的就用它的。
华为手机有些td型号的就用它的。
Gunslinger 发表于 2014-8-21 14:52
展讯的TD-SCDMA基带做得不错，不过4G多模因为技术实力问题落后于高通和海思也正常。
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司，从市场意义上来说，海思距离展讯还远着呢，海思属于华为一个部门，本身基本是自产自销，要其现在独立恐怕会倒闭的命运，海思公司配置和销售对象根本不是围绕着市场布置的，，海思是华为养着的，甚至海思的销售收入都是不客观的，毕竟都是自我定价，他搞高端，一是自己用，还有宣传效应，这个占很大的原因，比如4g,5g，8核什么的，所谓国产高端的噱头，这个论坛有很多花粉，比如你，捧海思技术啊，实力啊，说明华为的策略是有作用的
这点展讯不能够，因为他资源有限，他不能把有限的资源让费在不赚钱或者无法预测的产品线上来，二来市场原因，他的产品是对外销售的，高端很大的制约是品牌，他要面向的是各种终端公司
客观来说，展讯要有类似华为这样一个大树提供足够资金支持，恐怕这么多年来，发展规模已经不输于联发科了
至于技术上，展讯的4g芯片性能好像不输于华为已经发布的，，展讯之所以晚，那也是策略问题，事实上展讯今年的重点是wcdma和td，首先，他资源有限，他的目标只是赚钱，只要照顾好wcdma和td这两个市场，就足够他赚大发，另外4g离普及还有2年的距离，从中端和低端产品来看，他今年不急于把4g放重点上
Gunslinger 发表于 2014-8-21 14:52
展讯的TD-SCDMA基带做得不错，不过4G多模因为技术实力问题落后于高通和海思也正常。
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司，从市场意义上来说，海思距离展讯还远着呢，海思属于华为一个部门，本身基本是自产自销，要其现在独立恐怕会倒闭的命运，海思公司配置和销售对象根本不是围绕着市场布置的，，海思是华为养着的，甚至海思的销售收入都是不客观的，毕竟都是自我定价，他搞高端，一是自己用，还有宣传效应，这个占很大的原因，比如4g,5g，8核什么的，所谓国产高端的噱头，这个论坛有很多花粉，比如你，捧海思技术啊，实力啊，说明华为的策略是有作用的
这点展讯不能够，因为他资源有限，他不能把有限的资源让费在不赚钱或者无法预测的产品线上来，二来市场原因，他的产品是对外销售的，高端很大的制约是品牌，他要面向的是各种终端公司
客观来说，展讯要有类似华为这样一个大树提供足够资金支持，恐怕这么多年来，发展规模已经不输于联发科了
至于技术上，展讯的4g芯片性能好像不输于华为已经发布的，，展讯之所以晚，那也是策略问题，事实上展讯今年的重点是wcdma和td，首先，他资源有限，他的目标只是赚钱，只要照顾好wcdma和td这两个市场，就足够他赚大发，另外4g离普及还有2年的距离，从中端和低端产品来看，他今年不急于把4g放重点上
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司， ...
哈哈哈哈，你在挑拨海斯和展讯吗！
哈哈哈哈，你在挑拨海斯和展讯吗！
wkwkkgk 发表于 2014-8-21 15:41
哈哈哈哈，你在挑拨海斯和展讯吗！
实话实说，实话实说，但我知道花粉不喜欢，抱歉
哈哈哈哈，你在挑拨海斯和展讯吗！
实话实说，实话实说，但我知道花粉不喜欢，抱歉
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司， ...
我没有捧啊，只不过是用已发布产品的性能来比较而已。市场定位各走各的也正常。
4G发展还是很快的，看看千元4G手机就知道咯，4G早就渗透到中低端了。
我没有捧啊，只不过是用已发布产品的性能来比较而已。市场定位各走各的也正常。
4G发展还是很快的，看看千元4G手机就知道咯，4G早就渗透到中低端了。
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司， ...
TD-SCDMA时代，展讯的基带可以说很长时间内是唯一堪用的，高中低端都用它。华为直到P6，也需要展讯的基带和RF。
可惜4G时代不一样了。
TD-SCDMA时代，展讯的基带可以说很长时间内是唯一堪用的，高中低端都用它。华为直到P6，也需要展讯的基带和RF。
可惜4G时代不一样了。
Gunslinger 发表于 2014-8-21 15:51
我没有捧啊，只不过是用已发布产品的性能来比较而已。市场定位各走各的也正常。
4G发展还是很快的，看看 ...
4g爆发期还远着呢，3g还没消化完毕
我没有捧啊，只不过是用已发布产品的性能来比较而已。市场定位各走各的也正常。
4G发展还是很快的，看看 ...
4g爆发期还远着呢，3g还没消化完毕
把展讯定位成中低端，就太小看它在TD-SCDMA的实力了。现在在高端不见展讯身影，也是市场定位调整的结果。
4g爆发期还远着呢，3g还没消化完毕
主要是中移动在3G时代憋了一口闷气，所以要拼命在推4G，工信部的拍照也照顾它。看看今年下半年开始联通和电信跟进的力度就明朗了吧。
主要是中移动在3G时代憋了一口闷气，所以要拼命在推4G，工信部的拍照也照顾它。看看今年下半年开始联通和电信跟进的力度就明朗了吧。
Gunslinger 发表于 2014-8-21 15:55
TD-SCDMA时代，展讯的基带可以说很长时间内是唯一堪用的，高中低端都用它。华为直到P6，也需要展讯的基带 ...
wcdma和2g在亚非拉，甚至很长时间内都是主流，老查吧消息展讯今年在wcdma产品销售非常好
低端和中端，4g的话，依然是mtk，高通，展讯也会占很大份额，
基带设计公司本来就不多，价廉物美，服务周到放眼看还是mtk，展讯
Gunslinger 发表于 2014-8-21 15:55
TD-SCDMA时代，展讯的基带可以说很长时间内是唯一堪用的，高中低端都用它。华为直到P6，也需要展讯的基带 ...
wcdma和2g在亚非拉，甚至很长时间内都是主流，老查吧消息展讯今年在wcdma产品销售非常好
低端和中端，4g的话，依然是mtk，高通，展讯也会占很大份额，
基带设计公司本来就不多，价廉物美，服务周到放眼看还是mtk，展讯
wcdma和2g在亚非拉，甚至很长时间内都是主流，老查吧消息展讯今年在wcdma产品销售非常好
低端和中端， ...
亚非拉确实跟中国市场不一样，白牌手机之类的肯定选展讯和MTK，暂时不会和海思有关系。
我刚才说的都局限在中国市场看了。
低端和中端， ...
亚非拉确实跟中国市场不一样，白牌手机之类的肯定选展讯和MTK，暂时不会和海思有关系。
我刚才说的都局限在中国市场看了。
MTK擅长什么
Gunslinger 发表于 2014-8-21 16:18
亚非拉确实跟中国市场不一样，白牌手机之类的肯定选展讯和MTK，暂时不会和海思有关系。
我刚才说的都局 ...
海思面对市场，大型公司一般来说不会选择海思，因为华为跟其是竞争关系，，小型公司从设计支持上和技术服务上海思还没有任何经验，，所以目前低端和中端部分型号，华为很多也都是外购芯片，事实上单是手机芯片研发这部分相对于外购成本，华为恐怕都可能是亏本的，，华为其实最看重的还是赚吆喝！！所谓国产高端的噱头，宣传广告效应，我个人觉得
Gunslinger 发表于 2014-8-21 16:18
亚非拉确实跟中国市场不一样，白牌手机之类的肯定选展讯和MTK，暂时不会和海思有关系。
我刚才说的都局 ...
海思面对市场，大型公司一般来说不会选择海思，因为华为跟其是竞争关系，，小型公司从设计支持上和技术服务上海思还没有任何经验，，所以目前低端和中端部分型号，华为很多也都是外购芯片，事实上单是手机芯片研发这部分相对于外购成本，华为恐怕都可能是亏本的，，华为其实最看重的还是赚吆喝！！所谓国产高端的噱头，宣传广告效应，我个人觉得
对了，Marvell现在AP/BP做的怎么样了?你了解它的情况吗?
不要用展讯高通来抬高海思，咱还是客观来看，从手机芯片角度上说，展讯是大陆第一家搞手机基带的公司， ...
发展历程之类的东西就不提了，仁者见仁，智者见智。只说技术参数。
展讯现在的基带，比海思差很远，大概18个月左右，主要是fdd-lte展讯是不支持的；另外，哪怕td-lte，展讯也只做到cat4，比海思和高通的cat6差很远。
展讯现在的产品，注定了只能做低端。
发展历程之类的东西就不提了，仁者见仁，智者见智。只说技术参数。
展讯现在的基带，比海思差很远，大概18个月左右，主要是fdd-lte展讯是不支持的；另外，哪怕td-lte，展讯也只做到cat4，比海思和高通的cat6差很远。
展讯现在的产品，注定了只能做低端。
熊首督军 发表于 2014-8-21 16:28
发展历程之类的东西就不提了，仁者见仁，智者见智。只说技术参数。
展讯现在的基带，比海思差很远，大 ...
这位一定是花粉，生气了呀
应该这样讲，产品量产了才能拿出来说
然后产品是拿出来卖的
正常公司不会自顾自的脱离市场闭门造车
展讯恐怕没有这个机会和心情搞噱头，两家目标和环境不太一样
如果这样搞展讯会死掉的
感觉今年展讯重点不在4g上。。人家面向市场，啥今年最能赚钱搞啥
这跟绝对性能，4g,5g没有绝对关系
所以展讯目前做的就是：面向市场，合适就好，这是他能从市场发展起来的关键
个人以为。展讯海思其实两家无可比性
熊首督军 发表于 2014-8-21 16:28
发展历程之类的东西就不提了，仁者见仁，智者见智。只说技术参数。
展讯现在的基带，比海思差很远，大 ...
这位一定是花粉，生气了呀
应该这样讲，产品量产了才能拿出来说
然后产品是拿出来卖的
正常公司不会自顾自的脱离市场闭门造车
展讯恐怕没有这个机会和心情搞噱头，两家目标和环境不太一样
如果这样搞展讯会死掉的
感觉今年展讯重点不在4g上。。人家面向市场，啥今年最能赚钱搞啥
这跟绝对性能，4g,5g没有绝对关系
所以展讯目前做的就是：面向市场，合适就好，这是他能从市场发展起来的关键
个人以为。展讯海思其实两家无可比性
海思面对市场，大型公司一般来说不会选择海思，因为华为跟其是竞争关系，，小型公司从设计支持上和技术 ...
光是麒麟920这一款芯片的研发投入就是2亿美元，更别说后面64位架构，16nm制程的930，只会更贵。
再看另外一份数据，刚刚发布的中兴财报，2014年上半年利润也才10到11.5亿人民币，也就是说不到2亿美元。联想2013年的净利润是20亿人民币。
看见没有，中兴和联想一年赚的钱，还不够这两款芯片的研发投入呢，你居然认为花那么多钱是为了赚吆喝，真这么打算早倒闭了。
光是麒麟920这一款芯片的研发投入就是2亿美元，更别说后面64位架构，16nm制程的930，只会更贵。
再看另外一份数据，刚刚发布的中兴财报，2014年上半年利润也才10到11.5亿人民币，也就是说不到2亿美元。联想2013年的净利润是20亿人民币。
看见没有，中兴和联想一年赚的钱，还不够这两款芯片的研发投入呢，你居然认为花那么多钱是为了赚吆喝，真这么打算早倒闭了。
海思面对市场，大型公司一般来说不会选择海思，因为华为跟其是竞争关系，，小型公司从设计支持上和技术 ...
不只是赚吆喝这么简单，华为终端用了自己的SoC，成本肯定还是下降的。现在华为千元手机也开始用自家的芯片了。
另外海思连赚不到吆喝的电源管理，音频之类的外围芯片也做，目的还是控制产业链罢了。
真正赚吆喝的是像中兴那种发布以后就默默无闻完全没人用的。
海思应该还是优先服务华为，虽然有惠普平板这种客户不过暂时还不是重点。智能电视的话大概是继承以前做监控的传统吧，感觉和通讯这边关系不大。
不只是赚吆喝这么简单，华为终端用了自己的SoC，成本肯定还是下降的。现在华为千元手机也开始用自家的芯片了。
另外海思连赚不到吆喝的电源管理，音频之类的外围芯片也做，目的还是控制产业链罢了。
真正赚吆喝的是像中兴那种发布以后就默默无闻完全没人用的。
海思应该还是优先服务华为，虽然有惠普平板这种客户不过暂时还不是重点。智能电视的话大概是继承以前做监控的传统吧，感觉和通讯这边关系不大。