超级军网求教：国产NQZ03B式5.56毫米短步枪的初速（送车模美图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:50:24
]]
还是97步枪好看
参考XM8标准型枪管长12.5英寸，初速815m/s，光看数字应该差不多。
为什么XM8的20寸枪管初速只有916，远远低于M16A2的945？
不知道。。。
猜测：XM8标配的弹药是MK262.，不然初速不会这么低。
为什么这么丑呢？难道我也是时装党
我觉得初速高低对短步枪来说意义不大，反正已经低了不少，关键是看低速下的杀伤力，穿甲能力，精度损失等指标。其中我个人觉得杀伤力最重要。
LZZ不是说过现在部队开始使用5.8新弹了吗？5.8新弹是否适当增加了燃速呢？
]]
DBP95 与 DBP87 除了包装和弹壳颜色 不同外,我也不知道有什么不同
以前曾有帖子里谈到说有些部队不允许95用87弹,当时我不知道除了87弹和机枪弹外还有什么弹,曾对该说法表示怀疑,可惜那个帖子没有继续讨论下去
以前曾有帖子里谈到说有些部队不允许95用87弹,当时我不知道除了87弹和机枪弹外还有什么弹,曾对该说法表示怀疑,可惜那个帖子没有继续讨论下去
555555，还以为是以03做蓝本的呢
03实在是孤家寡人只有基本步枪型一支，实在不想TG风格，硬说03属于95枪族有点强词夺理，按TG习惯，03起码也该还有班机和短突型，如果比照95，还应该有出口装5.56型
]]
美女，不错。顶一个
觉得7.62x39的火药也得改，苏系的枪设计来好象都有子弹旋转速度过高的毛病，包括47，81，54式等。解决方法其实可以加大弹头质量（用多些铅）。理想的火药应该是在枪管内仍然在燃烧一直保持一个恒定的推力，这样子弹出膛后弹渣少，子弹旋转稳定，有利提高精度
不喜欢高颧骨MM!
原帖由 gzgeek 于 2008-5-10 13:30 发表
觉得7.62x39的火药也得改，苏系的枪设计来好象都有子弹旋转速度过高的毛病，包括47，81，54式等。解决方法其实可以加大弹头质量（用多些铅）。理想的火药应该是在枪管内仍然在燃烧一直保持一个恒定的推力，这样子弹出 ...
旋转速度和缠度关系紧密,而和火药关系相对要小.
子弹结构是通过系列研究出来的,由于材料的密度是一定的,子弹的体积基本一定,则加铅就减钢!利弊得权衡好!
此外要改变转速,研究优化缠度应该比加铅和改火药更加直接.
我们的火药主要是便宜.性价比高!新的火药技术也有,技术有储备的,但是价格贵了.目前还没有非常非常紧迫的需求要求改进发射药.
2800的膛压限制摆在那里，有什么高科技的发射药都白搭：枪机闭锁强度和枪管耐压强度限制了后续弹药发展的空间。
原帖由 pizzaaa 于 2008-5-10 20:12 发表
2800的膛压限制摆在那里，有什么高科技的发射药都白搭：枪机闭锁强度和枪管耐压强度限制了后续弹药发展的空间。
主要是传统发射药发射后,对枪管腐蚀比新药要厉害些,渣渣要稍微多些.主要是对勤务的影响.
老外不是说87式5.8mm轻弹用了腐蚀性底火吗？
网上说发射药有毒性，毒翻了耐久连射试验的射手。
按照87式轻弹的公开数据，似乎不可能大改，只有微调而已。
与其说87式轻弹的发射药有多烂，不如说87式轻弹对发射药的要求有多烂。
可怜5.8mm的轻弹和重弹枪族，受绝户弹连累，倒在了起跑线上，而且是那种永世不得翻身的那种失败。
网上说发射药有毒性，毒翻了耐久连射试验的射手。
按照87式轻弹的公开数据，似乎不可能大改，只有微调而已。
与其说87式轻弹的发射药有多烂，不如说87式轻弹对发射药的要求有多烂。
可怜5.8mm的轻弹和重弹枪族，受绝户弹连累，倒在了起跑线上，而且是那种永世不得翻身的那种失败。
原帖由 pizzaaa 于 2008-5-11 09:00 发表
老外不是说87式5.8mm轻弹用了腐蚀性底火吗？
网上说发射药有毒性，毒翻了耐久连射试验的射手。
按照87式轻弹的公开数据，似乎不可能大改，只有微调而已。
与其说87式轻弹的发射药有多烂，不如说87式轻弹对发射 ...
底火和火药的成份都是可以改的!谁跟你说的不可能大改!枪弹标准确定以后当然不可能轻易变动,但是我这里只是改发射药和底火,又不涉及枪弹的尺寸改动.只要保证燃速和膛压等基本参数就行,更何况我们现在就有现成的技术.而且据说新产枪弹已经开始换了.
]]
步枪比车模好看```````````````
原帖由 gzgeek 于 2008-5-10 13:30 发表
觉得7.62x39的火药也得改，苏系的枪设计来好象都有子弹旋转速度过高的毛病，包括47，81，54式等。解决方法其实可以加大弹头质量（用多些铅）。理想的火药应该是在枪管内仍然在燃烧一直保持一个恒定的推力，这样子弹出 ...
影响旋转的第一因素应该是膛线缠距吧？