超级军网来讨论下CCTV1《历史转折中的邓小平》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:41:52
RT，这段时期中央一套天天放，老婆爱看，我也跟着间或看点。刚才看着一集有点现实联系的感慨。
感概：农场领导不给准备高考的年青人一个月超过三天请假，强调组织纪律性这个情节。我感觉跟体制内单位差不多，体制内如今也是如此，基层单位请假很难，特别是遴选什么的，别说你请假复习了（那个理由根本不可能请到假），单单是请假去报名、参加审查等等，各个管卡都有人作梗，即便考上了，有很多人也因为单位不放人而去不成........看得太多了....唉，可怜的体制内
疑问或者说异议：关于教材重编写中，我感觉似乎过于否定毛时代的科技和生产进步，虽然十年浩劫确实是退步，但不能矫枉过正吧！RT，这段时期中央一套天天放，老婆爱看，我也跟着间或看点。刚才看着一集有点现实联系的感慨。
感概：农场领导不给准备高考的年青人一个月超过三天请假，强调组织纪律性这个情节。我感觉跟体制内单位差不多，体制内如今也是如此，基层单位请假很难，特别是遴选什么的，别说你请假复习了（那个理由根本不可能请到假），单单是请假去报名、参加审查等等，各个管卡都有人作梗，即便考上了，有很多人也因为单位不放人而去不成........看得太多了....唉，可怜的体制内
疑问或者说异议：关于教材重编写中，我感觉似乎过于否定毛时代的科技和生产进步，虽然十年浩劫确实是退步，但不能矫枉过正吧！
感概：农场领导不给准备高考的年青人一个月超过三天请假，强调组织纪律性这个情节。我感觉跟体制内单位差不多，体制内如今也是如此，基层单位请假很难，特别是遴选什么的，别说你请假复习了（那个理由根本不可能请到假），单单是请假去报名、参加审查等等，各个管卡都有人作梗，即便考上了，有很多人也因为单位不放人而去不成........看得太多了....唉，可怜的体制内
疑问或者说异议：关于教材重编写中，我感觉似乎过于否定毛时代的科技和生产进步，虽然十年浩劫确实是退步，但不能矫枉过正吧！RT，这段时期中央一套天天放，老婆爱看，我也跟着间或看点。刚才看着一集有点现实联系的感慨。
感概：农场领导不给准备高考的年青人一个月超过三天请假，强调组织纪律性这个情节。我感觉跟体制内单位差不多，体制内如今也是如此，基层单位请假很难，特别是遴选什么的，别说你请假复习了（那个理由根本不可能请到假），单单是请假去报名、参加审查等等，各个管卡都有人作梗，即便考上了，有很多人也因为单位不放人而去不成........看得太多了....唉，可怜的体制内
疑问或者说异议：关于教材重编写中，我感觉似乎过于否定毛时代的科技和生产进步，虽然十年浩劫确实是退步，但不能矫枉过正吧！
十年浩劫，倒行逆施。
拨乱世，反诸正
邓大大从实际操作上来反对文G和2个凡事。让大家看到文G和两个凡是不得人心。
十年浩劫，倒行逆施。
拨乱世，反诸正
邓大大从实际操作上来反对文G和2个凡事。让大家看到文G和两个凡是不得人心。
一口一个“邓大人”，以前似乎只能在香港电影里听到这个说法。
刚才又看到了一个情节，那个农场场长直接都蛮横的不让农场所有的知青不给报名，结果人家通通都直接报名，不经过单位同意。
木瓜 发表于 2014-8-14 21:11
一口一个“邓大人”，以前似乎只能在香港电影里听到这个说法。
哈哈，对，我刚想吐槽这一点
一口一个“邓大人”，以前似乎只能在香港电影里听到这个说法。
哈哈，对，我刚想吐槽这一点
年青的小老头 发表于 2014-8-14 21:19
哈哈，对，我刚想吐槽这一点
现在有点怀疑这个剧是打着白旗毁白旗
哈哈，对，我刚想吐槽这一点
现在有点怀疑这个剧是打着白旗毁白旗
一口一个“邓大人”，以前似乎只能在香港电影里听到这个说法。
可能那个时候就这样叫的吧，要不然，导演敢这样拍吗
可能那个时候就这样叫的吧，要不然，导演敢这样拍吗
什么叫过于否定？请举证说明。
我怎么愣是没看出编写教材跟科技和生产进步有啥直接关系。
我怎么愣是没看出编写教材跟科技和生产进步有啥直接关系。
现在不争论，再过二十年，看新的党史。
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
哈哈，对，我刚想吐槽这一点
呵呵，几年前，土鳖某见过市面的海员，来过我们CD，发过贴子，下过乡的，就称呼邓大人。
呵呵，几年前，土鳖某见过市面的海员，来过我们CD，发过贴子，下过乡的，就称呼邓大人。
寂寞拾秋客 发表于 2014-8-14 21:54
什么叫过于否定？请举证说明。
我怎么愣是没看出编写教材跟科技和生产进步有啥直接关系。
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养了出这些人才，我们就会有大量的钢材神马的......然后后边买了外国教材后，他们在对比中外教材时把过去的教材过于贬低了。其实过去的教材并非一无是处，当然，老教材当时的确落后了，必须更新，可怎么说呢...知识分子就有不少文人相轻的破习气，西风压倒了东风，就把一个正常的教材更替贬低到取笑的地步...
当然，这只是个人看法而已，你可以不同意，我尊重你不同意的权力
什么叫过于否定？请举证说明。
我怎么愣是没看出编写教材跟科技和生产进步有啥直接关系。
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养了出这些人才，我们就会有大量的钢材神马的......然后后边买了外国教材后，他们在对比中外教材时把过去的教材过于贬低了。其实过去的教材并非一无是处，当然，老教材当时的确落后了，必须更新，可怎么说呢...知识分子就有不少文人相轻的破习气，西风压倒了东风，就把一个正常的教材更替贬低到取笑的地步...
当然，这只是个人看法而已，你可以不同意，我尊重你不同意的权力
huludu 发表于 2014-8-14 22:46
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-14 21:59
现在不争论，再过二十年，看新的党史。
你这说法也有一定道理。盖棺才能定论，现在还不算盖棺的时候。正如，历史学有个隔代定稿的不成文惯例一般
现在不争论，再过二十年，看新的党史。
你这说法也有一定道理。盖棺才能定论，现在还不算盖棺的时候。正如，历史学有个隔代定稿的不成文惯例一般
年青的小老头 发表于 2014-8-14 23:09
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
远离学生时代了 ，现在考研考博还需要单位同意吗？我以前是工作后再考研的，是说需要单位同意的证明，我托人找了一个章盖了，学校不查。何况现在单位这个玩意也不是能框住人的，辞职什么的很方便。系统内的选拔啥的，那没办法，你要靠系统吃饭只能照他的规矩，就像外企也规定出国培训要多签几年合同。
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
远离学生时代了 ，现在考研考博还需要单位同意吗？我以前是工作后再考研的，是说需要单位同意的证明，我托人找了一个章盖了，学校不查。何况现在单位这个玩意也不是能框住人的，辞职什么的很方便。系统内的选拔啥的，那没办法，你要靠系统吃饭只能照他的规矩，就像外企也规定出国培训要多签几年合同。
年青的小老头 发表于 2014-8-14 23:08
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养 ...
就拿国外科技著作的翻译出版而言，80年代中期到2000年左右明显断档了，近些年才好转。
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养 ...
就拿国外科技著作的翻译出版而言，80年代中期到2000年左右明显断档了，近些年才好转。
huludu 发表于 2014-8-14 22:46
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
当年高考政审相对没多严格，但是招工、招干政审极为严格
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
当年高考政审相对没多严格，但是招工、招干政审极为严格
演邓大人的演的不错！！
演邓大人的演的不错！！
年青的小老头 发表于 2014-8-14 23:08
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养 ...
中国在十年温格中教育和科技的落后是有目共睹的，学习西方教育和科技没有错。
我说的是情节。你看，老邓在找那个管外汇的找十万美元买外国教材作参考的时候，说这是一笔大买卖，说培养 ...
中国在十年温格中教育和科技的落后是有目共睹的，学习西方教育和科技没有错。
年青的小老头 发表于 2014-8-14 23:09
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
人家那是知青，如果你现在是一个单位里的工作人员撂下工作，单位当然不干。
现在你也可以，辞职就是。
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
人家那是知青，如果你现在是一个单位里的工作人员撂下工作，单位当然不干。
现在你也可以，辞职就是。
邓当年果断实行高考确实是功在当代利在千秋的大事。
积重难返必须矫枉过正，邓大人威武，马少骅演的邓大人现在是渐入佳境，这妆画的不孬，开始真没看出是他演的
文革不该否定吗 文革十年给中国造成多大损失 人类最大的特点就是在历史面前喜欢把坏事统统归结到一个人或者一个特定团体中从而把自己摘干净 比如说德国把二战责任全推到法西斯希特勒身上 我们喜欢把清朝后期的失利全推给慈禧 大跃进 文革全推给林彪 四人帮一样 实事求是到现在只是一句空话
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或无的批判，这个思想倾向是很有问题了，在知识分子问题上，只看到有问题的一方面，没有看到在军工领域一大批得到国家关心爱护的知识分子，有片面的倾向slh
本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合
@瞭望
【瞭望：电视剧《邓小平》 直面政治揭秘过程】大多数人看来，这种导向味道浓郁的“主旋律”电视剧不被看好，而懂行的人清楚，这类“主旋律”创作的难度系数其实非常大。《邓小平》编剧团队三个“敢于”，竭力让电视剧好看起来：敢于直面政治、敢于揭秘过程、【敢于虚构故事】。http://t.cn/RP9kwqP
官媒虽然有政治宣传任务，忍不住都要反讽一下
@瞭望
【瞭望：电视剧《邓小平》 直面政治揭秘过程】大多数人看来，这种导向味道浓郁的“主旋律”电视剧不被看好，而懂行的人清楚，这类“主旋律”创作的难度系数其实非常大。《邓小平》编剧团队三个“敢于”，竭力让电视剧好看起来：敢于直面政治、敢于揭秘过程、【敢于虚构故事】。http://t.cn/RP9kwqP
官媒虽然有政治宣传任务，忍不住都要反讽一下
huludu 发表于 2014-8-14 22:46
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
今天这一集就要讲政审了，考生录取还是要政审。
邓关于参加高考不需要单位同意的那场戏很过瘾。基本把政审都给否定了。
今天这一集就要讲政审了，考生录取还是要政审。
宇宙麻将之神 发表于 2014-8-15 09:52
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
军工领域还有被迫害致死的科学教呢！赵九章、姚同斌。
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
军工领域还有被迫害致死的科学教呢！赵九章、姚同斌。
宇宙麻将之神 发表于 2014-8-15 09:52
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
十一届六中全会决议就是完全否定温格的，只不过把太多的罪责推给了林副统帅和江阿姨一伙。
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
十一届六中全会决议就是完全否定温格的，只不过把太多的罪责推给了林副统帅和江阿姨一伙。
特警4587 发表于 2014-8-15 00:12
中国在十年温格中教育和科技的落后是有目共睹的，学习西方教育和科技没有错。
我没说错，我只是吐槽不够客观中正
中国在十年温格中教育和科技的落后是有目共睹的，学习西方教育和科技没有错。
我没说错，我只是吐槽不够客观中正
特警4587 发表于 2014-8-15 10:26
十一届六中全会决议就是完全否定温格的，只不过把太多的罪责推给了林副统帅和江阿姨一伙。
文革的确该否定。关于这个剧，我只想引用习主席的话（大意），我们不能完全否定一个时代。
十一届六中全会决议就是完全否定温格的，只不过把太多的罪责推给了林副统帅和江阿姨一伙。
文革的确该否定。关于这个剧，我只想引用习主席的话（大意），我们不能完全否定一个时代。
木瓜 发表于 2014-8-14 21:41
现在有点怀疑这个剧是打着白旗毁白旗
是红旗好不好！！！！！！！
现在有点怀疑这个剧是打着白旗毁白旗
是红旗好不好！！！！！！！
我还是我 发表于 2014-8-15 09:30
文革不该否定吗 文革十年给中国造成多大损失 人类最大的特点就是在历史面前喜欢把坏事统统归结到一个人或 ...
没办法，普罗大众从来都只看到自己的苦难，却未想过自己的罪恶，哪怕是协同和盲从的罪恶......不过四人帮的确是主要罪头，毛嘛，不是已经三七开了么
文革不该否定吗 文革十年给中国造成多大损失 人类最大的特点就是在历史面前喜欢把坏事统统归结到一个人或 ...
没办法，普罗大众从来都只看到自己的苦难，却未想过自己的罪恶，哪怕是协同和盲从的罪恶......不过四人帮的确是主要罪头，毛嘛，不是已经三七开了么
年青的小老头 发表于 2014-8-14 23:09
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
现在的考试和选拔和老三届那时候能一样的么？治顽疾得下猛药.
对老三届那时的人来说，高考就计划是他们唯一的希望，现在体制内的是唯一希望么？
可惜，现在体制内的考试和选拔，都需要单位同意，而且还是很大很重的份量
现在的考试和选拔和老三届那时候能一样的么？治顽疾得下猛药.
对老三届那时的人来说，高考就计划是他们唯一的希望，现在体制内的是唯一希望么？
宇宙麻将之神 发表于 2014-8-15 09:52
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
艰难困苦就是文ge造成的，成就也是抵制了文ge的破坏确定的
国家关心爱护知识分子？把知识分子关进牛棚，吊起来打，叫关心爱护？
毛太阳发动的文ge整了多少知识分子？不是周总理全力保护，不知多严重
宇宙麻将之神 发表于 2014-8-15 09:52
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
艰难困苦就是文ge造成的，成就也是抵制了文ge的破坏确定的
国家关心爱护知识分子？把知识分子关进牛棚，吊起来打，叫关心爱护？
毛太阳发动的文ge整了多少知识分子？不是周总理全力保护，不知多严重
该片全面彻底的否定了文革，没有看到党和国家在艰难困苦中取得的伟大成绩，对伟大领袖毛主席也有很多或有或 ...
多学点文化，不要说这些无知搞笑的话
多学点文化，不要说这些无知搞笑的话
没办法，普罗大众从来都只看到自己的苦难，却未想过自己的罪恶，哪怕是协同和盲从的罪恶......不过四人帮 ...
毛才是罪头，四人帮？呵呵！不过是随从而已
文ge可是毛自以为豪的人生两大事之一
毛才是罪头，四人帮？呵呵！不过是随从而已
文ge可是毛自以为豪的人生两大事之一
没办法，普罗大众从来都只看到自己的苦难，却未想过自己的罪恶，哪怕是协同和盲从的罪恶......不过四人帮 ...
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。从这点考虑，文革恐怕是不能避免的劫数，就像小孩子总要生几场病一样。
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。从这点考虑，文革恐怕是不能避免的劫数，就像小孩子总要生几场病一样。
lhr817 发表于 2014-8-15 11:17
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。 ...
这话我坚决不能同意，革命的夺取政权的目的本就是为了建设（至少表面必须是这样），为什么要一个过程？
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。 ...
这话我坚决不能同意，革命的夺取政权的目的本就是为了建设（至少表面必须是这样），为什么要一个过程？
lhr817 发表于 2014-8-15 11:17
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。 ...
转变太慢，国家和人民就要付出惨重的代价。
都说“马上得天下，不能马上治天下”。但是，TG终究是革命起家的党，从革命转向建设，总是需要一个过程。 ...
转变太慢，国家和人民就要付出惨重的代价。