超级军网人民日报：中国不是好欺负的 必回击无理挑衅行为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:59:42
http://military.china.com/import ... 40814/18707837.html
到底是谁破坏了规矩（望海楼）
张军社
媒体报道，美国国防部长哈格尔近日在访问澳大利亚期间声称，美国是一个太平洋大国，“哪都不去”，并希望中国守规矩。那，让我们看看，到底是谁破坏了规矩，到底应提醒谁该守规矩？
先看美国。
一则，美国支持有侵略历史且不反思战争罪行的日本解禁集体自卫权，发展进攻性军力；明确表示《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。不促使日本反思以利和平，反倒助纣为虐，美国这守的是什么规矩？
二则，美国与菲律宾签署《增强防卫合作协议》，增加美在菲军事存在，扩大军事基地使用权。连一些菲律宾组织和参议员都认为，该协议违反了菲律宾宪法中禁止“容留外国军事基地”的条款。美国这守的是什么规矩？
三则，面对地区岛屿主权争端，美国政府多次宣示不选边不站队，但美国部分高官近年表态明显背离承诺。他们对日本、菲律宾等国挑衅行动视而不见，反而罔顾事实，对中国横加指责。说一套做一套，对日菲等国无底线纵容的美国，守的又是什么规矩？
话说白了，对美国来说，有利于包围中国的规矩就守，不利于的就不守。近来，美国又与澳大利亚签署为期25年的军力部署协议。世界舆论认为，美国正在加强日本、澳大利亚南北“双锚”的战略地位和作用。
再看看美国的“小伙伴们”。
先看日本。近年，日本政客主动迎合美国新战略，不断向中国发起挑衅。2012年9月，日本政府公然“购买”中国的钓鱼岛，实施所谓的“国有化”。最近两年，日本多次派出携带导弹的航空自卫队战斗机，抵近骚扰、威胁在东海上空正常巡逻的毫无武装的中国巡逻机和侦察机，最近距中国飞机仅数米，严重违反国际法和国际惯例。破坏共识，违背国际惯例，这日本守的什么规矩？
再看菲律宾。简单举几个例子。2009年，菲律宾颁布“领海基线法”，非法将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划入菲领土。2012年4月，菲律宾动用军舰威胁、骚扰在中国黄岩岛海域正常作业的手无寸铁的中国渔民。2012年9月，菲律宾擅自将南海部分海域更名为所谓的“西菲律宾海”。此外，在中国仁爱礁，菲律宾军舰当年谎称搁浅而坐滩，迄今赖着不走……大肆行不轨之举、非法之事、无赖之行的菲律宾，守的又是什么规矩？
相反，中国在东海和南海的行动符合国际法和国际惯例。中国坚持通过友好协商谈判以和平方式解决有关争议，正是由于中国的克制，才使局势总体保持了稳定。当然，中国也不是好欺负的，对于无理挑衅行为，必将做出清晰坚定的回应。
奉劝有些国家，还是认真思考规矩二字的含义，谨言慎行，走上守规矩的道路上来。（作者为海军军事学术研究所研究员）
http://military.china.com/import ... 40814/18707837.html
到底是谁破坏了规矩（望海楼）
张军社
媒体报道，美国国防部长哈格尔近日在访问澳大利亚期间声称，美国是一个太平洋大国，“哪都不去”，并希望中国守规矩。那，让我们看看，到底是谁破坏了规矩，到底应提醒谁该守规矩？
先看美国。
一则，美国支持有侵略历史且不反思战争罪行的日本解禁集体自卫权，发展进攻性军力；明确表示《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。不促使日本反思以利和平，反倒助纣为虐，美国这守的是什么规矩？
二则，美国与菲律宾签署《增强防卫合作协议》，增加美在菲军事存在，扩大军事基地使用权。连一些菲律宾组织和参议员都认为，该协议违反了菲律宾宪法中禁止“容留外国军事基地”的条款。美国这守的是什么规矩？
三则，面对地区岛屿主权争端，美国政府多次宣示不选边不站队，但美国部分高官近年表态明显背离承诺。他们对日本、菲律宾等国挑衅行动视而不见，反而罔顾事实，对中国横加指责。说一套做一套，对日菲等国无底线纵容的美国，守的又是什么规矩？
话说白了，对美国来说，有利于包围中国的规矩就守，不利于的就不守。近来，美国又与澳大利亚签署为期25年的军力部署协议。世界舆论认为，美国正在加强日本、澳大利亚南北“双锚”的战略地位和作用。
再看看美国的“小伙伴们”。
先看日本。近年，日本政客主动迎合美国新战略，不断向中国发起挑衅。2012年9月，日本政府公然“购买”中国的钓鱼岛，实施所谓的“国有化”。最近两年，日本多次派出携带导弹的航空自卫队战斗机，抵近骚扰、威胁在东海上空正常巡逻的毫无武装的中国巡逻机和侦察机，最近距中国飞机仅数米，严重违反国际法和国际惯例。破坏共识，违背国际惯例，这日本守的什么规矩？
再看菲律宾。简单举几个例子。2009年，菲律宾颁布“领海基线法”，非法将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划入菲领土。2012年4月，菲律宾动用军舰威胁、骚扰在中国黄岩岛海域正常作业的手无寸铁的中国渔民。2012年9月，菲律宾擅自将南海部分海域更名为所谓的“西菲律宾海”。此外，在中国仁爱礁，菲律宾军舰当年谎称搁浅而坐滩，迄今赖着不走……大肆行不轨之举、非法之事、无赖之行的菲律宾，守的又是什么规矩？
相反，中国在东海和南海的行动符合国际法和国际惯例。中国坚持通过友好协商谈判以和平方式解决有关争议，正是由于中国的克制，才使局势总体保持了稳定。当然，中国也不是好欺负的，对于无理挑衅行为，必将做出清晰坚定的回应。
奉劝有些国家，还是认真思考规矩二字的含义，谨言慎行，走上守规矩的道路上来。（作者为海军军事学术研究所研究员）
到底是谁破坏了规矩（望海楼）
张军社
媒体报道，美国国防部长哈格尔近日在访问澳大利亚期间声称，美国是一个太平洋大国，“哪都不去”，并希望中国守规矩。那，让我们看看，到底是谁破坏了规矩，到底应提醒谁该守规矩？
先看美国。
一则，美国支持有侵略历史且不反思战争罪行的日本解禁集体自卫权，发展进攻性军力；明确表示《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。不促使日本反思以利和平，反倒助纣为虐，美国这守的是什么规矩？
二则，美国与菲律宾签署《增强防卫合作协议》，增加美在菲军事存在，扩大军事基地使用权。连一些菲律宾组织和参议员都认为，该协议违反了菲律宾宪法中禁止“容留外国军事基地”的条款。美国这守的是什么规矩？
三则，面对地区岛屿主权争端，美国政府多次宣示不选边不站队，但美国部分高官近年表态明显背离承诺。他们对日本、菲律宾等国挑衅行动视而不见，反而罔顾事实，对中国横加指责。说一套做一套，对日菲等国无底线纵容的美国，守的又是什么规矩？
话说白了，对美国来说，有利于包围中国的规矩就守，不利于的就不守。近来，美国又与澳大利亚签署为期25年的军力部署协议。世界舆论认为，美国正在加强日本、澳大利亚南北“双锚”的战略地位和作用。
再看看美国的“小伙伴们”。
先看日本。近年，日本政客主动迎合美国新战略，不断向中国发起挑衅。2012年9月，日本政府公然“购买”中国的钓鱼岛，实施所谓的“国有化”。最近两年，日本多次派出携带导弹的航空自卫队战斗机，抵近骚扰、威胁在东海上空正常巡逻的毫无武装的中国巡逻机和侦察机，最近距中国飞机仅数米，严重违反国际法和国际惯例。破坏共识，违背国际惯例，这日本守的什么规矩？
再看菲律宾。简单举几个例子。2009年，菲律宾颁布“领海基线法”，非法将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划入菲领土。2012年4月，菲律宾动用军舰威胁、骚扰在中国黄岩岛海域正常作业的手无寸铁的中国渔民。2012年9月，菲律宾擅自将南海部分海域更名为所谓的“西菲律宾海”。此外，在中国仁爱礁，菲律宾军舰当年谎称搁浅而坐滩，迄今赖着不走……大肆行不轨之举、非法之事、无赖之行的菲律宾，守的又是什么规矩？
相反，中国在东海和南海的行动符合国际法和国际惯例。中国坚持通过友好协商谈判以和平方式解决有关争议，正是由于中国的克制，才使局势总体保持了稳定。当然，中国也不是好欺负的，对于无理挑衅行为，必将做出清晰坚定的回应。
奉劝有些国家，还是认真思考规矩二字的含义，谨言慎行，走上守规矩的道路上来。（作者为海军军事学术研究所研究员）
http://military.china.com/import ... 40814/18707837.html
到底是谁破坏了规矩（望海楼）
张军社
媒体报道，美国国防部长哈格尔近日在访问澳大利亚期间声称，美国是一个太平洋大国，“哪都不去”，并希望中国守规矩。那，让我们看看，到底是谁破坏了规矩，到底应提醒谁该守规矩？
先看美国。
一则，美国支持有侵略历史且不反思战争罪行的日本解禁集体自卫权，发展进攻性军力；明确表示《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。不促使日本反思以利和平，反倒助纣为虐，美国这守的是什么规矩？
二则，美国与菲律宾签署《增强防卫合作协议》，增加美在菲军事存在，扩大军事基地使用权。连一些菲律宾组织和参议员都认为，该协议违反了菲律宾宪法中禁止“容留外国军事基地”的条款。美国这守的是什么规矩？
三则，面对地区岛屿主权争端，美国政府多次宣示不选边不站队，但美国部分高官近年表态明显背离承诺。他们对日本、菲律宾等国挑衅行动视而不见，反而罔顾事实，对中国横加指责。说一套做一套，对日菲等国无底线纵容的美国，守的又是什么规矩？
话说白了，对美国来说，有利于包围中国的规矩就守，不利于的就不守。近来，美国又与澳大利亚签署为期25年的军力部署协议。世界舆论认为，美国正在加强日本、澳大利亚南北“双锚”的战略地位和作用。
再看看美国的“小伙伴们”。
先看日本。近年，日本政客主动迎合美国新战略，不断向中国发起挑衅。2012年9月，日本政府公然“购买”中国的钓鱼岛，实施所谓的“国有化”。最近两年，日本多次派出携带导弹的航空自卫队战斗机，抵近骚扰、威胁在东海上空正常巡逻的毫无武装的中国巡逻机和侦察机，最近距中国飞机仅数米，严重违反国际法和国际惯例。破坏共识，违背国际惯例，这日本守的什么规矩？
再看菲律宾。简单举几个例子。2009年，菲律宾颁布“领海基线法”，非法将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划入菲领土。2012年4月，菲律宾动用军舰威胁、骚扰在中国黄岩岛海域正常作业的手无寸铁的中国渔民。2012年9月，菲律宾擅自将南海部分海域更名为所谓的“西菲律宾海”。此外，在中国仁爱礁，菲律宾军舰当年谎称搁浅而坐滩，迄今赖着不走……大肆行不轨之举、非法之事、无赖之行的菲律宾，守的又是什么规矩？
相反，中国在东海和南海的行动符合国际法和国际惯例。中国坚持通过友好协商谈判以和平方式解决有关争议，正是由于中国的克制，才使局势总体保持了稳定。当然，中国也不是好欺负的，对于无理挑衅行为，必将做出清晰坚定的回应。
奉劝有些国家，还是认真思考规矩二字的含义，谨言慎行，走上守规矩的道路上来。（作者为海军军事学术研究所研究员）
等啥时MD不向台湾售武再说吧。
嘴炮大战你来我往，有升级的趋势？
对骂不过瘾了？难道要撸袖子了？
以前读书时经常有同学被欺负后就这样说说场面话再闪人
别光动嘴了，弄他Y的
981可不是吃素的
喊破嘴，不如打出一拳
chatman 发表于 2014-8-14 14:09
喊破嘴，不如打出一拳
嘴炮也是需要的~
喊破嘴，不如打出一拳
嘴炮也是需要的~
中国一口唾沫，美国一口唾沫，毛子一口唾沫。金三少时不时也来一口，棒子说我也来一嘴，脚盆说，我再来一口，然后，福岛悲剧了，大家不停的口水战，难道真的的要水淹脚盆？
嘴炮升级版
对付个猴子.狒狒之类的都畏首畏脚.人家当然步步紧逼
说的不坚决。
坐等“勿谓言之不预”在人民日报上出现。
这半年来，我已经充分领会到三胖讲话的精神精髓，想起来当初还笑话他，不觉惭愧！
其实你们不懂。习老大是有谋略的人。先把国内搞定，强硬的事情，只做不说，嘴炮什么的，有专人去做。
自己不是西方某大国而是美国了
像这样的意思的话，非得用古文表达出来，才能更贴切，且能进能退。楼下秀一段。
坐等“勿谓言之不预”在人民日报上出现。
2020之前估计不会看到，承诺是要遵守的，和平是要充分利用的，等和平红利用完了，呵呵
2020之前估计不会看到，承诺是要遵守的，和平是要充分利用的，等和平红利用完了，呵呵
不但要有嘴炮，更要有实际动作来震慑对手
嘴炮也是必须的
到底是“哪都不去”，还是“哪都去不了”？
视角决定结论。如果有一幅美国出的世界地图就会很清楚，欧洲、中东、北非，这些地方距离美国很远，而太平洋、大西洋才是美国家门口。哪都不去？实际上是龟缩到家门口，哪也去不了。
视角决定结论。如果有一幅美国出的世界地图就会很清楚，欧洲、中东、北非，这些地方距离美国很远，而太平洋、大西洋才是美国家门口。哪都不去？实际上是龟缩到家门口，哪也去不了。
人家无理挑衅多少回啦，你哪里回击过啊？
不是说美帝衰落了吗？
求回击～
求回击～
别看现在闹的欢，小心将来拉清单。
美国现在做的一切，中俄都会还给他的。有他哭的那一天。
冲啊，怕死不是共，产，党，哈哈哈
吴贱民之流表示，被强奸没啥嘛，又不会少一块肉，说不定还能赚一个仔
军报说完，换人民日报嘴炮了，什么节奏^﹏^
今年真是嘴炮之年啊
枫宇潇潇 发表于 2014-8-14 13:13
嘴炮大战你来我往，有升级的趋势？
是滴。国家之间大概也和人一样吧？先是口水战，然后进入外交层面，最后进入血与火。
嘴炮大战你来我往，有升级的趋势？
是滴。国家之间大概也和人一样吧？先是口水战，然后进入外交层面，最后进入血与火。
大家都是嘴炮喷口水
这玩意能解决问题吗？
最后还不得打
这玩意能解决问题吗？
最后还不得打
喊破嘴，不如打出一拳
谁都知道给对方一拳解恨，一拳打死对方更解恨
谁都知道给对方一拳解恨，一拳打死对方更解恨
不晓得美国有没有和中国真打一仗的心理准备，又或者泼妇骂街，图口舌之快
是滴。国家之间大概也和人一样吧？先是口水战，然后进入外交层面，最后进入血与火。
血与火暂时还不至于，至多先来通大阵仗的嘴炮
血与火暂时还不至于，至多先来通大阵仗的嘴炮
最后结尾还是奉劝“有些”国家，所以打嘴炮嘛，过过瘾挺好的，再打上十年都不多
继续放炮，，
先把渔民要回来吧
这么说不就是已经被欺负了么······
霉帝不知道真的有病，整天针对兔子！