超级军网增加052D携弹量的简单办法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:33:03
052D大家觉得携弹量有点少，只有64枚，受限于整体设计，这是最大的携带量了。如果不过多考虑反潜能力，发展一种专业防空型舰，参考提康德罗加级巡洋舰和金刚级驱逐舰，将直升机库去掉，只保留停机坪，应该能多加4组8联装垂发装置，这样就能达到96枚的携弹量，一举达到伯克级的水平。这样可以在052D的基础上，形成通用型和专职防空型两种，通用型编给驱护舰队，专职防空编给航母编队，问题似乎就解决了。
052D大家觉得携弹量有点少，只有64枚，受限于整体设计，这是最大的携带量了。如果不过多考虑反潜能力，发展一种专业防空型舰，参考提康德罗加级巡洋舰和金刚级驱逐舰，将直升机库去掉，只保留停机坪，应该能多加4组8联装垂发装置，这样就能达到96枚的携弹量，一举达到伯克级的水平。这样可以在052D的基础上，形成通用型和专职防空型两种，通用型编给驱护舰队，专职防空编给航母编队，问题似乎就解决了。
2014-8-12 17:01 上传
上层建筑尾端布置的，可不止直升机库，还有艇库，部分天线等设备。再加一组垂发，载荷分布也要大调整。051C没有直升机库用起来已经麻烦了，还是有机库的好，综合战力要紧。
这个不妥，还是保留直升机库的好，载弹少那就数量补上，猛虎也架不住群狼
6000吨小船带这么多蛋根本不协调
52D只能算通用防空驱逐舰，还不是专用防空舰，055才是。
关注防空而忽视反潜，无异于顾头不顾腚。
欧阳少恭 发表于 2014-8-12 17:18
6000吨小船带这么多蛋根本不协调
6000-7000吨的舰体上四面大盾+64单元垂发已经是逆天的存在了，再多带弹舰体稳性就没法保证了。
6000吨小船带这么多蛋根本不协调
6000-7000吨的舰体上四面大盾+64单元垂发已经是逆天的存在了，再多带弹舰体稳性就没法保证了。
又见暴弹党老调重弹，本来想回复的同3楼，版主锁帖吧
没必要刻意增加弹量，对于编队来说够用了。如果是单打独斗，废掉了直升机，更加悲催
055都出来了，还纠结这些干什么。
又不是武库舰，没有直升机更糟糕
这话题又出来了。。。
弹药足以！身板太小
多装一坑四弹的轻型弹。
就这样还有人觉得直升机少，楼主倒好，直接不要了来自: iPhone客户端
武松本来就是通驱，带蛋量足够了，你要知道以后的海战是群殴不是单挑！ 一个编队有几百枚，不够吗？
1000多吨的056没有机库都被很多人喷，现在楼主要给6000吨的驱逐舰取消机库？
防空舰要直升机干嘛用
伯克I没有机库是因为主要是伴随航母，并且当时还有斯普鲁恩斯
火力通道必须和制导通道相结合
增加32垂发和直升机机库相比，直升机机库更重要，还有军舰的平衡配置，不是随便是个地方就能挖个洞算是垂发的！
不到7000的排水量64坑850mm垂发，还有4面大盾，这样的配置，还想怎么样？
要不把停机坪也去掉，这样估计可以增加上百个垂发，可能吗？
不到7000的排水量64坑850mm垂发，还有4面大盾，这样的配置，还想怎么样？
要不把停机坪也去掉，这样估计可以增加上百个垂发，可能吗？
楼上的一些观点我支持：不能为了几枚导弹不要机库，这是舍本求末。
本来反潜就是弱环，这下好还直接把机库给踢掉。。。
rafale521000 发表于 2014-8-12 17:25
52D只能算通用防空驱逐舰，还不是专用防空舰，055才是。
当然是专用防空
64发不小了
52D只能算通用防空驱逐舰，还不是专用防空舰，055才是。
当然是专用防空
64发不小了
lyz4373007 发表于 2014-8-13 09:34
增加32垂发和直升机机库相比，直升机机库更重要，还有军舰的平衡配置，不是随便是个地方就能挖个洞算是垂发 ...
再把主炮去掉
增加32垂发和直升机机库相比，直升机机库更重要，还有军舰的平衡配置，不是随便是个地方就能挖个洞算是垂发 ...
再把主炮去掉
直升机库下面布置的是什么？
CD-中华神盾 发表于 2014-8-13 07:10
伯克I没有机库是因为主要是伴随航母，并且当时还有斯普鲁恩斯
通用型编给驱护舰队，专职防空编给航母编队
我在贴中的这句话你应该没看到
伯克I没有机库是因为主要是伴随航母，并且当时还有斯普鲁恩斯
通用型编给驱护舰队，专职防空编给航母编队
我在贴中的这句话你应该没看到
张俊 发表于 2014-8-13 00:48
就这样还有人觉得直升机少，楼主倒好，直接不要了
首先我不是认为052D携带少，我只是给某些认为少的人一个解决方案，至于那种认为直升机少的人，他们和认为弹少的人没什么区别。
就这样还有人觉得直升机少，楼主倒好，直接不要了
首先我不是认为052D携带少，我只是给某些认为少的人一个解决方案，至于那种认为直升机少的人，他们和认为弹少的人没什么区别。
ced2zh 发表于 2014-8-12 17:26
又见暴弹党老调重弹，本来想回复的同3楼，版主锁帖吧
你的说法未免太粗暴，052D的身板带64我认为也可以了，我只是给那些嫌弹少的人一个方案。但是弹多肯定是有好处的，不然我们还要055干嘛。我说把052D的机库去掉也是作为航母的专职放空舰，反潜由航母完成，这样不影响整体的作战效能，又能增加带弹量，有何不可。
又见暴弹党老调重弹，本来想回复的同3楼，版主锁帖吧
你的说法未免太粗暴，052D的身板带64我认为也可以了，我只是给那些嫌弹少的人一个方案。但是弹多肯定是有好处的，不然我们还要055干嘛。我说把052D的机库去掉也是作为航母的专职放空舰，反潜由航母完成，这样不影响整体的作战效能，又能增加带弹量，有何不可。
q457 发表于 2014-8-13 10:03
直升机库下面布置的是什么？
052C后排的垂发装哪的？
直升机库下面布置的是什么？
052C后排的垂发装哪的？
猛犸8 发表于 2014-8-13 09:49
本来反潜就是弱环，这下好还直接把机库给踢掉。。。
航母编队里，缺那两架直升机？
本来反潜就是弱环，这下好还直接把机库给踢掉。。。
航母编队里，缺那两架直升机？
民工kj 发表于 2014-8-13 00:42
多装一坑四弹的轻型弹。
和我想到一块去了，SD10去弹翼，优化气动布局，一坑四弹，上舰！
多装一坑四弹的轻型弹。
和我想到一块去了，SD10去弹翼，优化气动布局，一坑四弹，上舰！
不出武库舰总会有人嫌少
64弹其实已经足够，052D没必要带那么多弹。
一坑多蛋，最大尺寸大坑，楼主你还不满足吗，，，，暴露了楼主的身份
chenhui-001 发表于 2014-8-13 11:08
你的说法未免太粗暴，052D的身板带64我认为也可以了，我只是给那些嫌弹少的人一个方案。但是弹多肯定是有 ...
呵呵，去掉的反潜功能暂且按你说的说法不谈，我还得问你：
1. 机库下方舰体内的空间和设备如何安置？这部分舰体大部都被你用来放垂发了，一型军舰的舱室和设备在设计的时候已经被安排的非常紧凑了，其实根本不存在还可利用的大量空间！
2. 军舰重心和平衡会因为你的所谓建议而做出了很大变动，其他重大的装备诸如舰炮和动力设备甚至整个上层建筑都要改动位置来适应你的改动，这已经不是二弟了，相当于重新设计了一型新的军舰，你出这个钱和脑力来设计并增加新的后勤保障系统？
6000吨级的军舰中二弟的单元数已经算很高了，再贪得无厌就面目全非什么都不是了！
你的说法未免太粗暴，052D的身板带64我认为也可以了，我只是给那些嫌弹少的人一个方案。但是弹多肯定是有 ...
呵呵，去掉的反潜功能暂且按你说的说法不谈，我还得问你：
1. 机库下方舰体内的空间和设备如何安置？这部分舰体大部都被你用来放垂发了，一型军舰的舱室和设备在设计的时候已经被安排的非常紧凑了，其实根本不存在还可利用的大量空间！
2. 军舰重心和平衡会因为你的所谓建议而做出了很大变动，其他重大的装备诸如舰炮和动力设备甚至整个上层建筑都要改动位置来适应你的改动，这已经不是二弟了，相当于重新设计了一型新的军舰，你出这个钱和脑力来设计并增加新的后勤保障系统？
6000吨级的军舰中二弟的单元数已经算很高了，再贪得无厌就面目全非什么都不是了！
有个疑问，打起仗来的时候，我们怎么能先知道哪个地点有敌机，哪个地方是敌人潜艇？或者两种都有？
联想到足球，如果一个球队集合全世界最好的前锋，但后卫用中国国足，那会是什么下场。
个人认为，取消机库去增加发射筒，无疑如去一臂，就算另一臂力量增加一倍，也不如双臂
联想到足球，如果一个球队集合全世界最好的前锋，但后卫用中国国足，那会是什么下场。
个人认为，取消机库去增加发射筒，无疑如去一臂，就算另一臂力量增加一倍，也不如双臂
我捣鼓着给051C加机库，楼主这边忙乎着给052D减机库，
这是要气死我 对不~~~{:soso_e128:}
【冷饭话题】鸡零狗碎，东拼西凑 为051C加机库---YY无止境
http://lt.cjdby.net/thread-1842439-1-1.html
这是要气死我 对不~~~{:soso_e128:}
【冷饭话题】鸡零狗碎，东拼西凑 为051C加机库---YY无止境
http://lt.cjdby.net/thread-1842439-1-1.html
我捣鼓着给051C加机库，楼主这边忙乎着给052D减机库，
这是要气死我 对不~~~
哈哈哈哈，你俩配对了！
这是要气死我 对不~~~
哈哈哈哈，你俩配对了！