超级军网香港澳门改左舵吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:43:10
早晚要改，迟改不如早改，长痛不如短痛，下个决心，改成左舵，和大陆接轨。
问题是，交通改换行车规则，到底复杂不复杂？
我觉得，好像立交系统什么的不需要改，要改的部分是标识标牌。
如果这样，倒也是比较简单了。大不了有个10年左右的车辆更新。早晚要改，迟改不如早改，长痛不如短痛，下个决心，改成左舵，和大陆接轨。
问题是，交通改换行车规则，到底复杂不复杂？
我觉得，好像立交系统什么的不需要改，要改的部分是标识标牌。
如果这样，倒也是比较简单了。大不了有个10年左右的车辆更新。
问题是，交通改换行车规则，到底复杂不复杂？
我觉得，好像立交系统什么的不需要改，要改的部分是标识标牌。
如果这样，倒也是比较简单了。大不了有个10年左右的车辆更新。早晚要改，迟改不如早改，长痛不如短痛，下个决心，改成左舵，和大陆接轨。
问题是，交通改换行车规则，到底复杂不复杂？
我觉得，好像立交系统什么的不需要改，要改的部分是标识标牌。
如果这样，倒也是比较简单了。大不了有个10年左右的车辆更新。
楼主在有生之年估计是看不到了，现在都是我们在一味的去效仿港台，我们不改右舵你就谢天谢地吧~~~
无论让谁改都是瞎扯
想想驻港部正步都效仿英式。
右舵改左舵后，“丁字”路口（常见于收费站到高速公路的立交）的立交，简单的改改标识牌，好像不行。
航母临时轻甲板 发表于 2014-8-10 23:11
右舵改左舵后，“丁字”路口（常见于收费站到高速公路的立交）的立交，简单的改改标识牌，好像不行。
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
右舵改左舵后，“丁字”路口（常见于收费站到高速公路的立交）的立交，简单的改改标识牌，好像不行。
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
老傅 发表于 2014-8-10 23:23
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
不是驾驶员在那个位置（左边还是右边）的问题，而是丁字路口立交匝道设计的问题。
咱们开的是左舵车，从高速路右转到匝道再去收费站，车速不是马上就降下来，匝道的转弯半径都比较的大。
而咱们从收费站进入后，车速并不很快，左转的匝道转弯半径可以相对小些，后才加速汇入高速公路主路。
假设根据左舵车设计的丁字路口立交改成右舵车行驶方向，一切都反过来的话，应该是对行车安全不利。
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
不是驾驶员在那个位置（左边还是右边）的问题，而是丁字路口立交匝道设计的问题。
咱们开的是左舵车，从高速路右转到匝道再去收费站，车速不是马上就降下来，匝道的转弯半径都比较的大。
而咱们从收费站进入后，车速并不很快，左转的匝道转弯半径可以相对小些，后才加速汇入高速公路主路。
假设根据左舵车设计的丁字路口立交改成右舵车行驶方向，一切都反过来的话，应该是对行车安全不利。
想改不难，但至少要20年左右的周期，才能更改过来，30年更稳妥一些。
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现在，这样的历史条件已经不具备了，
不过 ，反正港澳车的总量不是太多，地方也不大，留着也不怕
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现在，这样的历史条件已经不具备了，
不过 ，反正港澳车的总量不是太多，地方也不大，留着也不怕
zh020 发表于 2014-8-11 10:16
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
港澳和内地的联系只会越来越多，早晚要改。
与其拖下去，不如早改。
比如，今后香港要规划新的交通设施，如果还是按现在的规制建设，今后返工的工作量就会增大。
目前每天往返于粤港的车辆很多，麻烦也很多。
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
港澳和内地的联系只会越来越多，早晚要改。
与其拖下去，不如早改。
比如，今后香港要规划新的交通设施，如果还是按现在的规制建设，今后返工的工作量就会增大。
目前每天往返于粤港的车辆很多，麻烦也很多。
如果迟早要改 那不如早改
克格勃 发表于 2014-8-10 12:56
楼主在有生之年估计是看不到了，现在都是我们在一味的去效仿港台，我们不改右舵你就谢天谢地吧~~~
不会，TG是最大的美粉，美国是左舵的。
楼主在有生之年估计是看不到了，现在都是我们在一味的去效仿港台，我们不改右舵你就谢天谢地吧~~~
不会，TG是最大的美粉，美国是左舵的。
zh020 发表于 2014-8-11 10:16
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
老傅 发表于 2014-8-10 23:23
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
所以港珠澳大桥设计的匝道和内地的做法不一样。
在深圳，有很多的香港车辆，他们过收费站时怎么办？
所以港珠澳大桥设计的匝道和内地的做法不一样。
rzmall 发表于 2014-8-11 18:05
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
那时候也就上海南京有些车，其他城市根本不多。
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
那时候也就上海南京有些车，其他城市根本不多。
天行者A 发表于 2014-8-12 01:53
那时候也就上海南京有些车，其他城市根本不多。
香港，澳门也就两城市。
那时候也就上海南京有些车，其他城市根本不多。
香港，澳门也就两城市。
rzmall 发表于 2014-8-12 08:50
香港，澳门也就两城市。
不可能！
第一，现在这样不影响人们的生活。
第二，右改左涉及大量的基础设施改建，政府财政上没必要为此投入。
第三，车辆所有者也没必要为此买单。
所以结论是不要为自己的异想天开去改变人家的生活。
香港，澳门也就两城市。
不可能！
第一，现在这样不影响人们的生活。
第二，右改左涉及大量的基础设施改建，政府财政上没必要为此投入。
第三，车辆所有者也没必要为此买单。
所以结论是不要为自己的异想天开去改变人家的生活。
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
天行者A 发表于 2014-8-12 12:07
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
当一国两制到期，当出入香港不需要通行证。当香港澳门可以自驾游。香港和澳门会自己要改。当然是自己掏钱啦。
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
当一国两制到期，当出入香港不需要通行证。当香港澳门可以自驾游。香港和澳门会自己要改。当然是自己掏钱啦。
天行者A 发表于 2014-8-12 12:07
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
客观要求。
除非香港关起门来自己玩。
随着社会发展，它们和大陆的联系会越来越多，如果保持现状，将来只会对自己不利。大陆不可能会为香港来改规则的。与其等到走不下去了，不如早点动手改。
说道出钱，只能是自己想办法，这个就要长远考虑，那个更有利了。
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
客观要求。
除非香港关起门来自己玩。
随着社会发展，它们和大陆的联系会越来越多，如果保持现状，将来只会对自己不利。大陆不可能会为香港来改规则的。与其等到走不下去了，不如早点动手改。
说道出钱，只能是自己想办法，这个就要长远考虑，那个更有利了。
rzmall 发表于 2014-8-12 12:29
当一国两制到期，当出入香港不需要通行证。当香港澳门可以自驾游。香港和澳门会自己要改。当然是自己掏钱 ...
一国两制到期？和一国俩制有什么关系？ 现在澳门香港的车都可以进出大陆。只是限于广东省而已。那么多车又不会都需要进来自驾游。这种事情只需要租车就可以满足需要。完全和右改左没有联系。和一国俩制更加撤不上关系。
所以还是那句话不要用你的想法去帮香港人想问题。
当一国两制到期，当出入香港不需要通行证。当香港澳门可以自驾游。香港和澳门会自己要改。当然是自己掏钱 ...
一国两制到期？和一国俩制有什么关系？ 现在澳门香港的车都可以进出大陆。只是限于广东省而已。那么多车又不会都需要进来自驾游。这种事情只需要租车就可以满足需要。完全和右改左没有联系。和一国俩制更加撤不上关系。
所以还是那句话不要用你的想法去帮香港人想问题。
老傅 发表于 2014-8-12 12:35
客观要求。
除非香港关起门来自己玩。
随着社会发展，它们和大陆的联系会越来越多，如果保持现状，将来 ...
客观要求？ 什么客观要求？现在这样影响发展了吗？ 西部通道的集卡天天进进出出联系少了吗？香港有多少人需要自己开车送香港近大陆的？这些人占比才多少？、当地货车、公交车、救护车、特种车需要为此改吗？ 不利只是你想象中的而已。实际上根本不影响什么
客观要求。
除非香港关起门来自己玩。
随着社会发展，它们和大陆的联系会越来越多，如果保持现状，将来 ...
客观要求？ 什么客观要求？现在这样影响发展了吗？ 西部通道的集卡天天进进出出联系少了吗？香港有多少人需要自己开车送香港近大陆的？这些人占比才多少？、当地货车、公交车、救护车、特种车需要为此改吗？ 不利只是你想象中的而已。实际上根本不影响什么
就一句话：有什么必要要改？
有兴趣自己开车在深港走一圈就知道了
不要键盘开车想当然
有兴趣自己开车在深港走一圈就知道了
不要键盘开车想当然
无论让谁改都是瞎扯
瑞典就从右边驾驶改到了左边。
瑞典就从右边驾驶改到了左边。
就一句话：有什么必要要改？
有兴趣自己开车在深港走一圈就知道了
不要键盘开车想当然
秦始皇为什么要统一车轨、文字、度量衡？这个迟早会改，等着看吧。瑞典以前是右驾左驶，现在呢？
有兴趣自己开车在深港走一圈就知道了
不要键盘开车想当然
秦始皇为什么要统一车轨、文字、度量衡？这个迟早会改，等着看吧。瑞典以前是右驾左驶，现在呢？
不可能！
第一，现在这样不影响人们的生活。
第二，右改左涉及大量的基础设施改建，政府财政上没必要为 ...
没有什么不可能。瑞典就改了。
第一，现在这样不影响人们的生活。
第二，右改左涉及大量的基础设施改建，政府财政上没必要为 ...
没有什么不可能。瑞典就改了。
zf16 发表于 2014-8-12 14:48
秦始皇为什么要统一车轨、文字、度量衡？这个迟早会改，等着看吧。瑞典以前是右驾左驶，现在呢？
瞎扯什么
秦始皇时代统一轮距 这样全国的车才能畅行无阻
现在是香港的车不能开到内地还是内地的车不能开到香港？
根本就是两回事
自己去深圳东莞看一看
满大街的两地车牌
满大街的港牌大货车
不要在这里键盘开车了
zf16 发表于 2014-8-12 14:48
秦始皇为什么要统一车轨、文字、度量衡？这个迟早会改，等着看吧。瑞典以前是右驾左驶，现在呢？
瞎扯什么
秦始皇时代统一轮距 这样全国的车才能畅行无阻
现在是香港的车不能开到内地还是内地的车不能开到香港？
根本就是两回事
自己去深圳东莞看一看
满大街的两地车牌
满大街的港牌大货车
不要在这里键盘开车了
谁告诉你早晚要改？ 为什么要改？谁让你改？谁来出钱改？
一定会改。为了全国统一。人大来提出改。中央政府、地方政府、个人出钱来改。请参考瑞典。
一定会改。为了全国统一。人大来提出改。中央政府、地方政府、个人出钱来改。请参考瑞典。
zf16 发表于 2014-8-12 14:49
没有什么不可能。瑞典就改了。
那你就想当然吧
没有什么不可能。瑞典就改了。
那你就想当然吧
历史上，瑞典就改过，也不是不可能。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
是的，当年瑞典就下了大力气改过来了。
只是，历史条件是当时很少公路，更少高速路，有车的普通人也少，
现 ...
是的，当年瑞典就下了大力气改过来了。
zf16 发表于 2014-8-12 14:51
一定会改。为了全国统一。人大来提出改。中央政府、地方政府、个人出钱来改。请参考瑞典。
一定不会改！你到死都不会看到！ 人大不会提出，国家不会命令，个人不会出线。完全不用参考瑞典！
zf16 发表于 2014-8-12 14:51
一定会改。为了全国统一。人大来提出改。中央政府、地方政府、个人出钱来改。请参考瑞典。
一定不会改！你到死都不会看到！ 人大不会提出，国家不会命令，个人不会出线。完全不用参考瑞典！
rzmall 发表于 2014-8-11 18:05
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
民国就是为了适应美国的标准改的。
历史上，民国也改过。不过是从右改到左。
民国就是为了适应美国的标准改的。
abgg 发表于 2014-8-12 14:53
民国就是为了适应美国的标准改的。
民国那时才多少车？ 社会影响才多大？
abgg 发表于 2014-8-12 14:53
民国就是为了适应美国的标准改的。
民国那时才多少车？ 社会影响才多大？
瞎扯什么
秦始皇时代统一轮距 这样全国的车才能畅行无阻
现在是香港的车不能开到内地还是内地的车不 ...
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你都看不到了。你见过哪个大国像中国这样？好几种货币？甚至都没有统一。不会永远这样下去的。
秦始皇时代统一轮距 这样全国的车才能畅行无阻
现在是香港的车不能开到内地还是内地的车不 ...
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你都看不到了。你见过哪个大国像中国这样？好几种货币？甚至都没有统一。不会永远这样下去的。
天行者A 发表于 2014-8-12 14:55
民国那是才多少车？ 影响才多大？
１９４５年（中华民国三十四年）民用车保有量３４０３５辆。
１９４６年（中华民国三十五年）１月１日，全国道路上行驶机动车由靠左行驶改为靠右行驶。
的确，只有那个时候改比较合适。现在改的话，会非常不方便。
民国那是才多少车？ 影响才多大？
１９４５年（中华民国三十四年）民用车保有量３４０３５辆。
１９４６年（中华民国三十五年）１月１日，全国道路上行驶机动车由靠左行驶改为靠右行驶。
的确，只有那个时候改比较合适。现在改的话，会非常不方便。
一定不会改！你到死都不会看到！ 人大不会提出，国家不会命令，个人不会出线。完全不用参考瑞典！
走着瞧，我今年才38岁。我一定能活着看到改过来的那一天。还有港币消失的那一天。因为从中央集权的角度看，中央政府一定会这么做。
走着瞧，我今年才38岁。我一定能活着看到改过来的那一天。还有港币消失的那一天。因为从中央集权的角度看，中央政府一定会这么做。
zf16 发表于 2014-8-12 14:58
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你 ...
你有几台车和中央意志有联系吗？50后还是特区怎么办？和改币制又有什么联系？就算全国统一货币也和香港需要不需要改车行方向没有联系！
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你 ...
你有几台车和中央意志有联系吗？50后还是特区怎么办？和改币制又有什么联系？就算全国统一货币也和香港需要不需要改车行方向没有联系！
那你就想当然吧
想当然？怎样体现中央对地方的控制？这就是体现。
想当然？怎样体现中央对地方的控制？这就是体现。
zf16 发表于 2014-8-12 14:58
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你 ...
中央政府好像是你管的一样
你说什么就是什么
我只知道中央不折腾
不像你
我瞎扯？我键盘开车？我有两台车。中央政府意志是什么你不懂？你觉得50年后香港还有特区？到时候连港币你 ...
中央政府好像是你管的一样
你说什么就是什么
我只知道中央不折腾
不像你
zf16 发表于 2014-8-12 15:04
想当然？怎样体现中央对地方的控制？这就是体现。
不要做梦了，你不是键盘开车也不用键盘政治。38到88你也看不到。
想当然？怎样体现中央对地方的控制？这就是体现。
不要做梦了，你不是键盘开车也不用键盘政治。38到88你也看不到。