短讯：独立级4号舰下水

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:36:11

47.jpg (185.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-8-8 00:07 上传

3.jpg (161.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-8-8 00:09 上传

1.jpg (234.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-8-8 00:09 上传

42.jpg (518.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-8-8 11:14 上传

外形好科幻...

欢迎来到包容万物超大，，，

美帝接着造，造满55艘

为什么老美的武器都是这么科幻，不得不说人家的创新思维确实是世界前列！

为什么老美的武器都是这么科幻，不得不说人家的创新思维确实是世界前列！
美狗你好，美狗再见！

张起灵发表于 2014-8-8 01:03
为什么老美的武器都是这么科幻，不得不说人家的创新思维确实是世界前列！

不懂创新，缺乏想象力的人才需要用外形来看创新，因为这是水平最低的"创新"

真正创新看的是能力，而且是实现的能力
美国已经走向外观"创新"，幻想"创新"的衰落道路了

张起灵发表于 2014-8-8 01:03
为什么老美的武器都是这么科幻，不得不说人家的创新思维确实是世界前列！

为什么我觉得很丑，跟龟壳一样

外观还行吧，不过我觉得老美点歪了科技树，那么大的军舰再设计雷达信号也是不小，况且卫星和预警机一大堆，军舰战斗力提高是根本吧。

不是说外形魁梧地战斗力都不弱么，

iewgnem 发表于 2014-8-8 04:16
不懂创新，缺乏想象力的人才需要用外形来看创新，因为这是水平最低的"创新"

真正创新看的是能力，而 ...
看不懂你说什么

美帝多造点到朝鲜旁边去护渔

不懂创新，缺乏想象力的人才需要用外形来看创新，因为这是水平最低的"创新"

真正创新看的是能力，而 ...
那个葡萄真酸

外形是次要的，关键是人家的工业生产能力在那儿摆着在，航母就不说了，看看人家的圣安东尼奥级，25000吨，比我们071还大些，首艘服役时间比我们早1年，2006年服役。人家现在第九艘服役了，我们还是三艘在那里晃，人家这速度，TNND，要追上好难呀！

不懂创新，缺乏想象力的人才需要用外形来看创新，因为这是水平最低的"创新"

真正创新看的是能力，而 ...
哈哈，我吐了一屏幕，你的“创新论”真的是惊天地泣鬼神…原来米帝的三体船，隐身船就是“低端”的改一下外形而已。

mcquery 发表于 2014-8-8 13:01
外形是次要的，关键是人家的工业生产能力在那儿摆着在，航母就不说了，看看人家的圣安东尼奥级，25000吨 ...
数量从来不是问题，有多大订单就产多少，过去兔子数量也没少过，后来才知道关键不是数量，是技术

2016年第一艘伯克3开工时，按每年两艘计算已经有6艘052D服役10艘下水了，而且055可能也开始建造。如果少造几艘圣安东尼奥，说不定就不会落后这么多了

ppp151339 发表于 2014-8-8 12:45
那个葡萄真酸
必须承认这就是现在美国的一个普遍问题，你在这儿搞一段时间商业科研就懂了

不良神父发表于 2014-8-8 13:10
哈哈，我吐了一屏幕，你的“创新论”真的是惊天地泣鬼神…原来米帝的三体船，隐身船就是“低端”的改一下 ...
底端就是底端，底端也有底端的用途，但外形再怎么设计也改变不了底端本质
说是什么创新就扯的没边了

楼上的醒醒了，暑假作业做完了没啊？？？

LCS本来就是一个为中东设计的底端近海多功能平台
一帮看了所谓“科幻”外形就觉得高端的人，真不知是可笑还是可悲。

看看GAO的报告，看美海军这几年都做了什么，要是SSC选择了自由号，不只这帮盲目崇拜三体的人会怎么想

LCS本来就是一个为中东设计的底端近海多功能平台
一帮看了所谓“科幻”外形就觉得高端的人，真不知是可笑还是可悲。

看看GAO的报告，看美海军这几年都做了什么，要是SSC选择了自由号，不只这帮盲目崇拜三体的人会怎么想

短讯：独立级4号舰下水短讯：22350型2号舰下水短讯：仁川级（Incheon Class/FFX）4号舰今日下水短讯：仁川级（Incheon Class/FFX）5号舰下水新加坡巡海护卫舰首舰独立号今天下水短讯：黑海舰队Пр.06363型3号艇今天下水短讯：意大利海军第4艘FREMM护卫舰下水（43楼起补图）又出口了！孟加拉国独立号下水短讯：仁川级（Incheon Class/FFX）2号舰服役短讯：俄海军21631型小型导弹舰8号舰昨天开工短讯：美国级两栖攻击舰2号舰20日开工短讯：荷兰级3号舰P842服役