求教,西方的155炮弹的弹丸和我国的155弹丸是一样的吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:31:52
刚刚看了加沙战争的图片,看到155炮弹,我想到一个问题,我国现在也有155炮,我想问一下我国用的155炮弹能不能和西方的通用?刚刚看了加沙战争的图片,看到155炮弹,我想到一个问题,我国现在也有155炮,我想问一下我国用的155炮弹能不能和西方的通用?
能,北约标准。
能兼容,但不一样
为什么43千克弹丸,装药只有7千克
移动版无图版 发表于 2014-8-2 20:53
为什么43千克弹丸,装药只有7千克
炸药的比重和铁能一样吗?你以为炮弹就是一层薄铁皮吗?
听说是单向兼容,我们的可以直接用北约标准弹
信心无限的马甲 发表于 2014-8-2 22:28
听说是单向兼容,我们的可以直接用北约标准弹
据说大卫坦克炮也这样。看来都利用且提防北约。
以色列还是非常聪明的,万一以后与美国翻脸也好办来自: Android客户端
为什么是单向兼容,是我们的外形不一样吗
ducyogi 发表于 2014-8-2 21:16
炸药的比重和铁能一样吗?你以为炮弹就是一层薄铁皮吗?
也就航弹的装填系数能高一些~能达到接近50%~~炮弹整个弹体在炮管里是要承压的~~~迫击炮弹理论上能装出更多炸药~~但是因为精度和射程问题长弹极少使用~~而坦克的滑膛炮也有这一限制~~
威猛先生゛/dy 发表于 2014-8-2 23:05
以色列还是非常聪明的,万一以后与美国翻脸也好办
以色列和美国翻脸了,炮弹通不通用有啥影响?
也就航弹的装填系数能高一些~能达到接近50%~~炮弹整个弹体在炮管里是要承压的~~~迫击炮弹理论上能装出更 ...
Mk.84我算过差不多55%的样子。155榴弹看到过的最大装药9.15kg。土鳖的似乎是8.6kg的B炸药吧。
威猛先生゛/dy 发表于 2014-8-2 23:05
以色列还是非常聪明的,万一以后与美国翻脸也好办
个人觉得,大卫肯定不是这么想的。

大卫肯定是觉得标准的北约弹不行,所以自己搞炮弹。 但是考虑到万一和王爷们打起来了,自己的弹药消耗完了北约援助的又不能用就麻烦大了。 于是他们搞了自己的弹药,还能兼容北约的。

话说大卫如果哪一天跟美国翻脸了,那么大卫要么已经抱上了另一个大腿,要么就亡国。至于炮弹能不能通用,已经算不上什么事了。
不一样,不能通用
bigblu 发表于 2014-8-3 09:54
不一样,不能通用
求解惑:口径一样,为何不能通用啊?
物理学圣剑 发表于 2014-8-3 10:06
求解惑:口径一样,为何不能通用啊?
长度不一样,能通用?炮弹口径是一样了,但是炮弹壳的直径有可能不一样啊...
ak19900325 发表于 2014-8-3 10:26
长度不一样,能通用?炮弹口径是一样了,但是炮弹壳的直径有可能不一样啊...
受教了。我以为和子弹一样。。。能够强行击发。


有图吗,发个图对比一下,刚刚回头看了一下央视的节目,好像外形差不多啊

有图吗,发个图对比一下,刚刚回头看了一下央视的节目,好像外形差不多啊
物理学圣剑 发表于 2014-8-3 11:26
受教了。我以为和子弹一样。。。能够强行击发。
子弹长了能装进弹夹里?子弹短了撞针不够长能击发?
ak19900325 发表于 2014-8-3 12:55
子弹长了能装进弹夹里?子弹短了撞针不够长能击发?
波波沙,7.62的口径,德军用他们的7.63枪弹。抱歉,我没说清楚。。。。
物理学圣剑 发表于 2014-8-3 10:06
求解惑:口径一样,为何不能通用啊?
你让AK47用NATO制式的7.62枪弹试试。
物理学圣剑 发表于 2014-8-3 13:02
波波沙,7.62的口径,德军用他们的7.63枪弹。抱歉,我没说清楚。。。。
子弹要能互用是有一定条件的:
1、弹头的口径一般不能大于枪支口径的0.03--0.05MM,或更大,小于枪支口径的,只要枪弹还能在膛内稳固定位的,应可发射,但严重影响弹道特性,大于枪管口径的,或因射不出枪管被卡在枪管内,或者在枪管内造成炸膛。
2、弹头的长度,要以能放入枪膛,且能上膛闭锁,弹头的弧形部不能顶碰膛线起端为限度,否则,弹头进不了坡膛,造成弹壳后突,无法定位、闭锁和发射。
3、弹壳的椎体数量、锥度、椎体长度、直径大小,应需和弹膛大体相适应,否则无法稳固定位和发射。
4、弹壳的长度,必须满足两个要求:一要能放进弹膛,且能定位、闭锁,二要使底火与弹底窝平面有合适的间距,即使它小于击针的突出量,也能保证枪弹的可靠击发。
5、弹壳底座一定要能放进弹底窝,但也不能有较大的移位量,否则枪机、枪管难能闭锁,更不能有效击发。
海盗猫 发表于 2014-8-3 14:17
子弹要能互用是有一定条件的:
1、弹头的口径一般不能大于枪支口径的0.03--0.05MM,或更大,小于枪支口径 ...
实在是感谢
物理学圣剑 发表于 2014-8-3 10:06
求解惑:口径一样,为何不能通用啊?
弹带和定心部不适配


155 出口,必须兼容西方的155弹(单单是炮弹,而不是发射药筒部分)

127996pzl455.jpg (518.02 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-8-3 16:25 上传

155 出口,必须兼容西方的155弹(单单是炮弹,而不是发射药筒部分)
弹带和定心部不适配

布鲁,我看过兵器知识有介绍,我国155口径不是从西方引进的吗,难道进来后有了很大的变化,这种变化是好还是坏呢
移动版无图版 发表于 2014-8-2 20:53
为什么43千克弹丸,装药只有7千克
因为炸药的密度低!
膛线缠角恐怕也不一样,这就造成打出去,谁都不知道炮弹会飞到哪里。因为自行火炮的射表是以标准弹药进行编制的,你换了另外一种同口径的炮弹,即便能够打出去,也和自己制造的有很大差别。这里不存在所谓标准化的问题。而是如何更好的满足自身的需求。
ak19900325 发表于 2014-8-3 10:26
长度不一样,能通用?炮弹口径是一样了,但是炮弹壳的直径有可能不一样啊...
155是用药包的吧
zhangye1981 发表于 2014-8-3 17:11
布鲁,我看过兵器知识有介绍,我国155口径不是从西方引进的吗,难道进来后有了很大的变化,这种变化是好 ...
不是引进的西方的,是和布尔博士合作交流的产物
可以通用的,我们的弹糖有些区别;125坦克炮也是单向通用的
我知道我国用的是药筒,北约用的是药包,如果假设这种情况,我们与装备北约制式155炮的国家交手,战场缴获一批155炮弹,正好我方后勤出问题,炮弹没有送上来,但是还有药筒,这种情况下可不可以用我们的炮发射北约155炮弹呢
貌似身管倍径不一样的
信心无限的马甲 发表于 2014-8-3 23:36
155是用药包的吧
就算用药包也一样啊,大药包能放进小药室?
155毫米火炮就是北约的标准
波波沙,7.62的口径,德军用他们的7.63枪弹。抱歉,我没说清楚。。。。
这两种弹基本一样,可以说没有太大差别
zhangye1981 发表于 2014-8-3 17:11
布鲁,我看过兵器知识有介绍,我国155口径不是从西方引进的吗,难道进来后有了很大的变化,这种变化是好 ...
准确的说,西方的三代155和TG是同源,来自布尔博士,在北约和TG分别发展出不同的火炮体系;TG貌似对药室容积、身管、发射药和增程弹方面与西方有所变化,更适合TG的作战要求
嘛,具体我也不懂
就算可以通用,但是精度无法保证。
毕竟发射药,材质的微小差别都会导致内弹道的极大差别
不一样,但是可以用,只不过不能用同一个射表。
中国炮可以用北约弹药,也有北约射表,同时中国也生产北约弹拿来出口。但是国内自用弹则要配合自己的射表才能打,不然鬼知道打哪去了。
再说细点实际国产弹是偏轻一点,威力弱一点的,但是射程提高了。
药包也很有意思,药室容积和北约标准是一样的,也可以用北约标准药包配合北约弹,不过打国产弹就要用国产药包。
有时候看老外打炮哪炮弹乙爆炸威力很大,看国内的怎么都没那气势。!难道真的是炸药比别人差?