机场贵宾厅十一前停止服务 港媒称或与反腐有关

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:24:52
http://news.sina.com.cn/c/2014-07-19/131230546634.shtml

2014年07月19日13:12  参考消息 评论中大奖(13,681人参与) 收藏本文

  参考消息网7月19日报道 港媒称,近日有消息称,根据国家相关部门要求,机场、火车站等重要交通枢纽地,将关闭所有民航、金融、电信等行业VIP贵宾厅。

  据《香港商报》网站7月16日报道,记者了解到,电信方面率先表态将会在之后陆续停止相关的服务。业内人士分析认为,国家出台相关政策是为了削减销售费用,节约成本增加企业利润。面对市场人士对“以行政命令终止市场行为”的质疑,有论者表示,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”要求,厉行勤俭节约,防止官员奢靡之风盛行。

  “十一”前停止贵宾厅服务

  报道称,对于三大运营商是否即将关闭民航等行业VIP贵宾厅,《香港商报》记者分别致电中国电信、中移动和中联通有关人士进行求证,证实此消息不是空穴来风。

  中国电信深圳分公司相关人士表示:“中国电信在今年10月1日之前会全面停止机场、火车站等VIP客户厅服务,具体时间待定。”此前有网友称,收到中国电信于本月13日21:00起停止提供广州白云机场贵宾厅服务的短信,中国电信方面响应称,因广州白云机场贵宾厅于本月14日合同到期,所以到13日晚不再提供服务。

  深圳移动一位负责人表示,深圳移动也已经收到国家有关部门的通知,将严格按照上级管理部门的相关要求,遵照执行,在9月底之前关停机场贵宾厅。中联通深圳分公司方面则表示还没有接到有关方面的通知。而此前哈尔滨联通曾表示将停止相关服务。

  意在削减营销费用


  此前有媒体报道称,国资委已要求三大运营商3年减少营销费用400多亿元,包括减少终端补贴及关闭机场贵宾厅等,以应对“营改增”的不利影响以及“降本增效”的要求。值得注意的是,前述人士均表示,停止机场、火车站贵宾厅服务是国家的规定和要求。对于国家为何出台此政策,中国联通内部人士透露,这与运营商削减营销费用有关。电信分析师付亮认为,国家要求运营商减少营销费用,甚至细化到关闭贵宾厅不合理。“目前行业竞争加剧,运营商肯定会逐步把营销成本降下来,但是具体降法应由运营商自己来考虑。”对此,民航专家綦琦则认为,电信有可能走群众路线,撤销机场贵宾厅也是“节流”的一个办法。

  与反腐倡廉有关

  据了解,三大运营商在全国主要机场、车站均设有贵宾休息厅,面向金卡以上客户提供包括专属休息区域。

  报道称,有市场分析人士认为,通讯运营商及民航等部门提供VIP服务是一种市场行为,是商业机构向市场提供多层次服务的体现。关闭VIP厅以削减营销费用,应由商家遵循市场规律自行决定,而不应由一纸行政命令下令取消。一刀切取消或与内地正倡导的市场化方向相违背。

  亦有论者称,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”的要求,厉行勤俭节约,防止官员奢靡之风盛行。其中涉及部分官员出行时寻找借口多报销出行费而增加了政府财政支出,此政策是为了减少官员的行事铺张浪费的行为,抑制官员的贪腐行为。http://news.sina.com.cn/c/2014-07-19/131230546634.shtml

2014年07月19日13:12  参考消息 评论中大奖(13,681人参与) 收藏本文

  参考消息网7月19日报道 港媒称,近日有消息称,根据国家相关部门要求,机场、火车站等重要交通枢纽地,将关闭所有民航、金融、电信等行业VIP贵宾厅。

  据《香港商报》网站7月16日报道,记者了解到,电信方面率先表态将会在之后陆续停止相关的服务。业内人士分析认为,国家出台相关政策是为了削减销售费用,节约成本增加企业利润。面对市场人士对“以行政命令终止市场行为”的质疑,有论者表示,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”要求,厉行勤俭节约,防止官员奢靡之风盛行。

  “十一”前停止贵宾厅服务

  报道称,对于三大运营商是否即将关闭民航等行业VIP贵宾厅,《香港商报》记者分别致电中国电信、中移动和中联通有关人士进行求证,证实此消息不是空穴来风。

  中国电信深圳分公司相关人士表示:“中国电信在今年10月1日之前会全面停止机场、火车站等VIP客户厅服务,具体时间待定。”此前有网友称,收到中国电信于本月13日21:00起停止提供广州白云机场贵宾厅服务的短信,中国电信方面响应称,因广州白云机场贵宾厅于本月14日合同到期,所以到13日晚不再提供服务。

  深圳移动一位负责人表示,深圳移动也已经收到国家有关部门的通知,将严格按照上级管理部门的相关要求,遵照执行,在9月底之前关停机场贵宾厅。中联通深圳分公司方面则表示还没有接到有关方面的通知。而此前哈尔滨联通曾表示将停止相关服务。

  意在削减营销费用


  此前有媒体报道称,国资委已要求三大运营商3年减少营销费用400多亿元,包括减少终端补贴及关闭机场贵宾厅等,以应对“营改增”的不利影响以及“降本增效”的要求。值得注意的是,前述人士均表示,停止机场、火车站贵宾厅服务是国家的规定和要求。对于国家为何出台此政策,中国联通内部人士透露,这与运营商削减营销费用有关。电信分析师付亮认为,国家要求运营商减少营销费用,甚至细化到关闭贵宾厅不合理。“目前行业竞争加剧,运营商肯定会逐步把营销成本降下来,但是具体降法应由运营商自己来考虑。”对此,民航专家綦琦则认为,电信有可能走群众路线,撤销机场贵宾厅也是“节流”的一个办法。

  与反腐倡廉有关

  据了解,三大运营商在全国主要机场、车站均设有贵宾休息厅,面向金卡以上客户提供包括专属休息区域。

  报道称,有市场分析人士认为,通讯运营商及民航等部门提供VIP服务是一种市场行为,是商业机构向市场提供多层次服务的体现。关闭VIP厅以削减营销费用,应由商家遵循市场规律自行决定,而不应由一纸行政命令下令取消。一刀切取消或与内地正倡导的市场化方向相违背。

  亦有论者称,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”的要求,厉行勤俭节约,防止官员奢靡之风盛行。其中涉及部分官员出行时寻找借口多报销出行费而增加了政府财政支出,此政策是为了减少官员的行事铺张浪费的行为,抑制官员的贪腐行为。
有钱不能搞定的事情么?
只是电信的VIP停,其他的照样。
vip 中 p?~~~~~~~~~~~~~~~~
如果是真的那只能说明土共有点做过了,企业行为市场细分化有何不可,就像吃饭一样,有条件的去大饭店吃,没钱的吃大排档,飞机上动车上不也有商务区跟普通区吗,自己多花钱享受高档服务,土共自己不也说了让市场成为资源分配的决定性力量吗。
如果是真的那只能说明土共有点做过了,企业行为市场细分化有何不可,就像吃饭一样,有条件的去大饭店吃,没 ...
企业投资人当然有权决定企业不做什么
早就应该这么处理了!纳税人的钱,给少数人服务,太不公平了。个人愿意掏钱,可以自费购买服务,但是前提是不损害普通人的利益,不得侵占公用设施和场地来自: Android客户端
汉家天下 发表于 2014-7-20 10:12
如果是真的那只能说明土共有点做过了,企业行为市场细分化有何不可,就像吃饭一样,有条件的去大饭店吃,没 ...
您说的这是理想化,模型化的,纯经济角度的

事实上,消费方式和企业行为与社会、政治风气密不可分。在目前环境下,细分也可能导致存在许多内幕交易

不过,一刀切的处理方式也不一定能解决问题



早就应该这么处理了!纳税人的钱,给少数人服务,太不公平了。个人愿意掏钱,可以自费购买服务,但是前提是 ...
机场又不是公共福利行业。
那清真礼拜室这类超级vip房咋搞咧??来自: Android客户端
唉,哪电信给的服务又少一个。
机场VIP还是很便利的,说不上腐败吧?
移动的车送出发机场省了时间,也省了开车的麻烦(无论是公车还是私车),目的地机场移动的车接机也同样很便利。
至于VIP厅,咱要求就是一个座位、一杯茶水;代办登机牌和摆渡登机也很方便,这些和腐败似乎还有些距离。
superdirex 发表于 2014-7-20 19:43
机场VIP还是很便利的,说不上腐败吧?
移动的车送出发机场省了时间,也省了开车的麻烦(无论是公车还是私 ...
矫枉过正吧,话说很多商务人士可能感觉不太方便了
就是节制货币感性权力的泛滥,为市场化方向提供基础和动力,
尽管文眼是庸俗市场分析人士当然搬出市场神学,冒充神父布道。
中国VIP太多了。。
汉家天下 发表于 2014-7-20 10:12
如果是真的那只能说明土共有点做过了,企业行为市场细分化有何不可,就像吃饭一样,有条件的去大饭店吃,没 ...
土共,国企不就是土共的企业么??
eeyylx 发表于 2014-7-20 12:14
机场又不是公共福利行业。
怎么不是?属于大交通的一部分,还没有属于个人吧?
怎么不是?属于大交通的一部分,还没有属于个人吧?
银行贷款 企业出资。
跟国家有什么关系。
又不是必要出行工具
eeyylx 发表于 2014-7-20 22:08
银行贷款 企业出资。
跟国家有什么关系。
又不是必要出行工具
什么类型的企业?私企还是外企?
仔细看看吧,目前哪个航空枢纽属于私企或外企?
国企用的是国家的钱,也就是人民的钱!
不会这么简单吧
gdwmcy 发表于 2014-7-20 21:02
土共,国企不就是土共的企业么??
国营企业是全民所有的企业,不是某家的党产。这个牌坊还是不要丢的。
民航取消贵宾厅,是不是还需要取消头等舱,商务舱?要不要关闭一切快餐以外的餐饮店?
毕竟这些vip厅很多归属于国有企事业单位,所以被关是应该的,私人企业怎么搞那是私人自己的钱,国有资产必须避嫌。