关于981的转场，切勿被“带路”

关于981的转场，许多人将其解读为政府害怕美国，所以认怂。暂不表这种说法对错与否，请各位先耐心看看下面本人的分析。
（1）我们先来看看琼海航2014年27号关于981的公告，作业时间为5月27至8月15（实际上5月2号已动工，27号完成第一阶段作业），并且若施工提前结束，不再另行通告，这份公告同最近的“南海四号”通告格式以及写法相同。作业时间为一个时间区间，7月15号完工并无不可，并且原计划近三个月的勘探钻井是海洋石油钻井的惯例，若三个月不出油，变换地方，事实上981连打两个井，都有油气显示。

（2）我们不妨再看看美国参议院412号决议关于981的部分，call on不知道为何就变成了媒体口中的“勒令”“命令”等强硬的字眼。再者，412号决议通篇讲的主题是呼吁我们规避碰撞，在该区域恢复到5月1号之前的那种状态。不管怎么看，这篇决议都是不值一提的。再来看看时间，该提案由民主党新泽西参议院与4月7号提出，5月20开始第一次修改，5月24号至6月12号，中越南海对峙，期间越南一度派出蛙人部队，中方也曾卸下炮衣，双方剑拔弩张。6月12号以后，中越冲突明显缓和，6月30至7月2号期间，由越南海警和越南国营电台方面可知，美国侦察机，巡逻机低空抵近侦查981，中方运8侦察机起飞应对，中美对话于近期的7月9日至10日进行，会后各方反应明显显示没谈拢，7月10日当天该议案进行多达十次修改后通过，7月11号美国继续嘴炮，提出南海“三不”主张，7月15号当晚九时，981和其保障船只护航船只已往海南岛移动，而恰巧同日美国环球时报等媒体重点报道这个五天前的决议，7月16号918平台转场声明发出。大家看看这个时间顺序，应该不难发现，当初981落户南海，然后中越剑拔弩张的时候，美国仅是嘴炮“呼吁各方冷静”，而在中越趋于缓和，981工作接近尾声，中美会谈也收效甚微之际，美国连续修改决议案并将其通过，而且纵观参议院所能行使的职权，并无可以约束中国的能力，这个决议案出来很大可能是，美国通过抵近侦查算准时机（或掌握情报），顺势通过一纸空文，安抚鹰犬，恶心中国。


（3）通过越南方面的反应，我们可以稍微证实一下上述的猜想，越南海上警察司令在采访中亦认为981的转场是因为台风问题。具体看链接 http://www.zaobao.com/realtime/world/story20140716-366492 ; 越南方面并没有表现出与我们“愤怒”同等规格的喜悦。

（4）台风的季节就要来临，今次到来的第9号台风为强台风，对南海影响颇大，981平台抗风，但是相关的配套保障船只，海警船，特别是众多的铁壳渔船的安全却无法保证，而且981是勘探钻井平台，与越南在南海的油气开发平台不同，981的使命完成了，接下来应该由试油船和开采平台去接手之后的任务。深海取油并不是981打个井，油就哗啦啦的冒出来，然后打包带走就可以。而现在很多人恨不得另一个平台马上出现在981原来的位置，这是我们自己深深地不自信和死要面子的情节。

（5）981为什么不缓一段时间再转场呢？981是带有一定政治色彩的商业行为，是我们南海主权的宣誓，所以很多人并不希望它的离开。但是对于中海油来说，这斥资60亿的平台，以及上百艘的各类船只，一天开销多少？因为美国参议院所谓的一个决议，自乱阵脚，强行拖延，这样就会让我们更有面子了？如果981当真拖到20号都没离开，我敢肯定美帝定会再派侦察机抵近观察，翌日，关于“中国政府因为美国参议院一个决议，拖延981进度，浪费纳税人钱财”的报告肯定又会满天飞。海洋里宣誓主权的不仅是981，使用巡逻的军舰更加实惠，而不是让981站岗。

（6）早在5月27号前后，981用20余天的时间打出了第一口有油的井，随后发布公告转场，而转场后的位置离越南远了一些，随即就有大批舆论说中国怕了，所以移动了981。今日之情况如出一辙，可见浅薄之人的可怕。

综上所述，我们应该有身为大国人民应有的理智和远见。美国使出了一招低劣的不行的把戏，我们全国竟然这么多人在互联网上喊怂骂爹，这远比其他事情更令人心寒。大国间的政治布局和决策，远比我们想象的复杂。

在南面，黄岩岛争端中国占上风后，已取得实际控制，但是当时人们也是各种喊打喊杀。但是殊不知菲律宾离我们还是太远，中国奉行近海防御政策，当时能拿的出手的家伙还真不多。就算必胜，真打起来还会有现在这种大好局面？而后，南海趋于稳定，我国继续加强岛礁的加固扩建工作，并强势进入西沙开发深海石油。我们正在凭借国力一步步夺回南海，一步一个脚印。大国布局过于复杂，在我们普通人看来，事后诸葛亮一番尚可，但想要剥丝抽茧一窥究竟并不容易。没有这份政治远见的时候，我们就更应该做好自己的分内事，相信国家，也相信我们自己。在互联网上不随波逐流，也不遇事变摇旗呐喊喊打喊杀，这才是对国家最好的。
关于981的转场，许多人将其解读为政府害怕美国，所以认怂。暂不表这种说法对错与否，请各位先耐心看看下面本人的分析。
（1）我们先来看看琼海航2014年27号关于981的公告，作业时间为5月27至8月15（实际上5月2号已动工，27号完成第一阶段作业），并且若施工提前结束，不再另行通告，这份公告同最近的“南海四号”通告格式以及写法相同。作业时间为一个时间区间，7月15号完工并无不可，并且原计划近三个月的勘探钻井是海洋石油钻井的惯例，若三个月不出油，变换地方，事实上981连打两个井，都有油气显示。

（2）我们不妨再看看美国参议院412号决议关于981的部分，call on不知道为何就变成了媒体口中的“勒令”“命令”等强硬的字眼。再者，412号决议通篇讲的主题是呼吁我们规避碰撞，在该区域恢复到5月1号之前的那种状态。不管怎么看，这篇决议都是不值一提的。再来看看时间，该提案由民主党新泽西参议院与4月7号提出，5月20开始第一次修改，5月24号至6月12号，中越南海对峙，期间越南一度派出蛙人部队，中方也曾卸下炮衣，双方剑拔弩张。6月12号以后，中越冲突明显缓和，6月30至7月2号期间，由越南海警和越南国营电台方面可知，美国侦察机，巡逻机低空抵近侦查981，中方运8侦察机起飞应对，中美对话于近期的7月9日至10日进行，会后各方反应明显显示没谈拢，7月10日当天该议案进行多达十次修改后通过，7月11号美国继续嘴炮，提出南海“三不”主张，7月15号当晚九时，981和其保障船只护航船只已往海南岛移动，而恰巧同日美国环球时报等媒体重点报道这个五天前的决议，7月16号918平台转场声明发出。大家看看这个时间顺序，应该不难发现，当初981落户南海，然后中越剑拔弩张的时候，美国仅是嘴炮“呼吁各方冷静”，而在中越趋于缓和，981工作接近尾声，中美会谈也收效甚微之际，美国连续修改决议案并将其通过，而且纵观参议院所能行使的职权，并无可以约束中国的能力，这个决议案出来很大可能是，美国通过抵近侦查算准时机（或掌握情报），顺势通过一纸空文，安抚鹰犬，恶心中国。


（3）通过越南方面的反应，我们可以稍微证实一下上述的猜想，越南海上警察司令在采访中亦认为981的转场是因为台风问题。具体看链接 http://www.zaobao.com/realtime/world/story20140716-366492 ; 越南方面并没有表现出与我们“愤怒”同等规格的喜悦。

（4）台风的季节就要来临，今次到来的第9号台风为强台风，对南海影响颇大，981平台抗风，但是相关的配套保障船只，海警船，特别是众多的铁壳渔船的安全却无法保证，而且981是勘探钻井平台，与越南在南海的油气开发平台不同，981的使命完成了，接下来应该由试油船和开采平台去接手之后的任务。深海取油并不是981打个井，油就哗啦啦的冒出来，然后打包带走就可以。而现在很多人恨不得另一个平台马上出现在981原来的位置，这是我们自己深深地不自信和死要面子的情节。

（5）981为什么不缓一段时间再转场呢？981是带有一定政治色彩的商业行为，是我们南海主权的宣誓，所以很多人并不希望它的离开。但是对于中海油来说，这斥资60亿的平台，以及上百艘的各类船只，一天开销多少？因为美国参议院所谓的一个决议，自乱阵脚，强行拖延，这样就会让我们更有面子了？如果981当真拖到20号都没离开，我敢肯定美帝定会再派侦察机抵近观察，翌日，关于“中国政府因为美国参议院一个决议，拖延981进度，浪费纳税人钱财”的报告肯定又会满天飞。海洋里宣誓主权的不仅是981，使用巡逻的军舰更加实惠，而不是让981站岗。

（6）早在5月27号前后，981用20余天的时间打出了第一口有油的井，随后发布公告转场，而转场后的位置离越南远了一些，随即就有大批舆论说中国怕了，所以移动了981。今日之情况如出一辙，可见浅薄之人的可怕。

综上所述，我们应该有身为大国人民应有的理智和远见。美国使出了一招低劣的不行的把戏，我们全国竟然这么多人在互联网上喊怂骂爹，这远比其他事情更令人心寒。大国间的政治布局和决策，远比我们想象的复杂。

在南面，黄岩岛争端中国占上风后，已取得实际控制，但是当时人们也是各种喊打喊杀。但是殊不知菲律宾离我们还是太远，中国奉行近海防御政策，当时能拿的出手的家伙还真不多。就算必胜，真打起来还会有现在这种大好局面？而后，南海趋于稳定，我国继续加强岛礁的加固扩建工作，并强势进入西沙开发深海石油。我们正在凭借国力一步步夺回南海，一步一个脚印。大国布局过于复杂，在我们普通人看来，事后诸葛亮一番尚可，但想要剥丝抽茧一窥究竟并不容易。没有这份政治远见的时候，我们就更应该做好自己的分内事，相信国家，也相信我们自己。在互联网上不随波逐流，也不遇事变摇旗呐喊喊打喊杀，这才是对国家最好的。