美媒展示世界军力排行:美俄中印占前四 中国可动员7.5亿 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:10:23
http://news.ifeng.com/a/20140714/41146016_0.shtml

据“今日俄罗斯”电视台12日报道,美国“商业内幕”网站通过图表形式展示了全球排名前35的国家军力。这一排名是根据坦克、核武器、飞机、航母、潜艇、可动员人员数量和军费7项指标排出。美国、俄罗斯和中国位居前三名。

位居首位的美国在飞机、航母和军费7项指标中有5项超过俄罗斯。而俄罗斯在坦克和核弹头数量上超过美国位居首位。中国在军队人数上占据首位。

美国:军费为6125亿美元、可动员人数达1.452多亿人、坦克8325辆、核弹头7506枚、飞机13683架、航母10艘、潜艇72艘。

俄罗斯军费为766亿美元、可动员人数约为6912万人、坦克1.5万辆、飞机3082架、航母1艘、潜艇63艘。

中国军费约1260亿美元、可动员人数约为7.5亿人、坦克9150辆、飞机2788架、核弹头为250枚、航母1艘、潜艇69艘。

除了上述三国外,四至九名依次为印度、英国、法国、德国、土耳其和韩国。排名第十的日本,军费为491亿美元,可动员人数为5360万、坦克767辆、飞机1595架、准航母1艘、潜艇16艘。朝鲜位居第35位,但其潜艇数位居世界首位,达78艘,大都为老旧潜艇。(大鹏)http://news.ifeng.com/a/20140714/41146016_0.shtml

据“今日俄罗斯”电视台12日报道,美国“商业内幕”网站通过图表形式展示了全球排名前35的国家军力。这一排名是根据坦克、核武器、飞机、航母、潜艇、可动员人员数量和军费7项指标排出。美国、俄罗斯和中国位居前三名。

位居首位的美国在飞机、航母和军费7项指标中有5项超过俄罗斯。而俄罗斯在坦克和核弹头数量上超过美国位居首位。中国在军队人数上占据首位。

美国:军费为6125亿美元、可动员人数达1.452多亿人、坦克8325辆、核弹头7506枚、飞机13683架、航母10艘、潜艇72艘。

俄罗斯军费为766亿美元、可动员人数约为6912万人、坦克1.5万辆、飞机3082架、航母1艘、潜艇63艘。

中国军费约1260亿美元、可动员人数约为7.5亿人、坦克9150辆、飞机2788架、核弹头为250枚、航母1艘、潜艇69艘。

除了上述三国外,四至九名依次为印度、英国、法国、德国、土耳其和韩国。排名第十的日本,军费为491亿美元,可动员人数为5360万、坦克767辆、飞机1595架、准航母1艘、潜艇16艘。朝鲜位居第35位,但其潜艇数位居世界首位,达78艘,大都为老旧潜艇。(大鹏)
第四应该是德国或日本。
朝鲜排第35位,还敢标榜是按装备数量排列的?
常用战方面,俄罗斯不一定胜过解放军。苏联解体后俄罗斯的军事基本停滞没变。解放军的的装备基本是最近十年的,现代化程度明显强国俄罗斯。
marcus7 发表于 2014-7-14 12:44
第四应该是德国或日本。
三的可动员炮灰能力完爆10个德国或是日本,甚至超过兔子,架不住三人多啊,而且人口更年轻。
可动员人数中是否包含城管特种大队?另外俄罗斯还有1.5W坦克?
可动用7.5亿?看样子是不分男女,所有适合作战的年龄都包括上了。
常用战方面,俄罗斯不一定胜过解放军。苏联解体后俄罗斯的军事基本停滞没变。解放军的的装备基本是最近十年 ...
土鳖是标准美粉,PLA的信息化程度完爆俄毛。
动员7.5亿?要远征火星么
吹牛可以不打草稿
印度第四?印度第四?德国呢?


人多有用的话,清朝就不会灭亡了。。。。  4亿亿同胞还不痛苦了几十年。

战争时代,大部分人都是麻木不仁的,有口饭吃就不反抗了。

人多有用的话,清朝就不会灭亡了。。。。  4亿亿同胞还不痛苦了几十年。

战争时代,大部分人都是麻木不仁的,有口饭吃就不反抗了。
人多有用的话,清朝就不会灭亡了。。。。  4亿亿同胞还不痛苦了几十年。

战争时代,大部分人都是麻木不 ...
4亿亿同胞吓尿了,和平年代麻木不仁的才更多吧
三哥应该第二才对。
杨威利0607 发表于 2014-7-14 13:10
4亿亿同胞吓尿了,和平年代麻木不仁的才更多吧
这世界上不要命的毕竟是少数。。。。



这动员 是不用搞生产的意思了?
cxfree 发表于 2014-7-14 12:49
三的可动员炮灰能力完爆10个德国或是日本,甚至超过兔子,架不住三人多啊,而且人口更年轻。
三人种不行,这个历史证明了好几次了。
"中国可动员7.5亿人"

还剩多少人种地、制衣搞制造?能供的上7.5亿人

话随有些偏,但是大道理就放哪里~~~  中国能动员7500万人就够可以了
和谐蛋始终250枚
marcus7 发表于 2014-7-14 13:58
三人种不行,这个历史证明了好几次了。
所以说是动员炮灰么

这个数据很扯淡,明显是拿该国某一年龄段的国民数量做为动员数了
吐槽7.5亿的,怎么不去吐槽美畜的1.452亿?!
不论中外媒体,特么喜欢搞有噱头的排名。有意思嘛?
俄罗斯军费竟然这么少,比排第十的日本的军费和能动员人数也没多多少
三哥算老四?就算退回到一战的装备打,就现在三哥那个尿性,也应该在20名开外吧。
4亿亿??????全地球有4亿亿吗?????
宇宙帝国呢?
仅仅从数量上进行评分,而没有从质量上和作战体系上评分。
ZRZDQB2011 发表于 2014-7-14 14:00
"中国可动员7.5亿人"

还剩多少人种地、制衣搞制造?能供的上7.5亿人
从人数上看,7500万人足够平推世界了,md大毛加一块也动员不了这么多人,现代战争人数不是决定因素。。。。


动员7.5亿人是怎么算出来的,这算中国威胁论的新变种吗

动员7.5亿人是怎么算出来的,这算中国威胁论的新变种吗
韩国没进前三,这不科学啊
朝鲜排名35?人家有“赤脚的不怕穿鞋的”士气加成,陆战完爆很多国家吧
xsty991 发表于 2014-7-14 13:15
这世界上不要命的毕竟是少数。。。。
还要看战争的性质。另外,怕死的占多数这条真理同样也适用于发达国家,甚至程度更重。
ZRZDQB2011 发表于 2014-7-14 14:00
"中国可动员7.5亿人"

还剩多少人种地、制衣搞制造?能供的上7.5亿人
确实,动员人数不需要超过1亿。关键是科技能力要继续加大投入。
skyyf 发表于 2014-7-14 14:05
吐槽7.5亿的,怎么不去吐槽美畜的1.452亿?!
美国这样下去,能动员2000万就顶天了。
脑残美媒
7500万人足够
wtzoo 发表于 2014-7-14 12:47
朝鲜排第35位,还敢标榜是按装备数量排列的?
朝鲜的可动员数量……
cxfree 发表于 2014-7-14 12:49
三的可动员炮灰能力完爆10个德国或是日本,甚至超过兔子,架不住三人多啊,而且人口更年轻。
三哥的可动员人口达不到日本的10倍
skyyf 发表于 2014-7-14 14:05
吐槽7.5亿的,怎么不去吐槽美畜的1.452亿?!
为毛美帝动员人口不到总人口的一半,而中国远超过一半?
吐槽7.5亿的,怎么不去吐槽美畜的1.452亿?!
选择性吐槽,这个和选择性忽视是一个道理。