超级军网火箭脐带塔的比较，长5最新出现，感谢小鱼儿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:16:49
长5火箭脐带塔已经出现了，不防做个主流脐带塔比较
长5：
阿5：
宇5
可以看到，阿5脐带塔上边比较复杂有摆杆结构，而宇5脐带塔非常简洁，全是管线没有摆杆，而我们的长5最特别，上面有大量的不同位置的摆杆和管线（看看那一地的摆杆）
有一点可以确定，我们的脐带塔肯定是最复杂的脐带塔，管线最多的，最科幻的，因为我们的火箭是液体助推器，需要加注，而且长5还是4个助推器，大家可以想象一下管路多复杂，我只想说的是，一个脐带塔就搞定这些管线，只有我们的长5是这样的，这就是一个巨大的进步，可以看出很高的设计水平，最后，长5脐带塔配色充满美感
补一个美国SLS发射塔的CG
可以看到非常简洁的载人发射设施
长5火箭脐带塔已经出现了，不防做个主流脐带塔比较
长5：
233357gw0to15wg8b0zeew.jpg (613.58 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
阿5：
682px-Ariane_5ES_with_ATV_4_on_its_way_to_ELA-3.jpg (127.31 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
宇5
632px-LRO-LCROSS_Atlas_V-Centaur_rocket_at_Launch_Complex_41.jpg (93.38 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
可以看到，阿5脐带塔上边比较复杂有摆杆结构，而宇5脐带塔非常简洁，全是管线没有摆杆，而我们的长5最特别，上面有大量的不同位置的摆杆和管线（看看那一地的摆杆）
有一点可以确定，我们的脐带塔肯定是最复杂的脐带塔，管线最多的，最科幻的，因为我们的火箭是液体助推器，需要加注，而且长5还是4个助推器，大家可以想象一下管路多复杂，我只想说的是，一个脐带塔就搞定这些管线，只有我们的长5是这样的，这就是一个巨大的进步，可以看出很高的设计水平，最后，长5脐带塔配色充满美感
补一个美国SLS发射塔的CG
可以看到非常简洁的载人发射设施
20140711095710.jpg (419.44 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
沙发
长5的还没组装完成
还不能做完全的比较
长5的还没组装完成
还不能做完全的比较
阳关 发表于 2014-7-11 09:31
沙发
长5的还没组装完成
还不能做完全的比较
把地上那堆安上就完事了，基本成型
沙发
长5的还没组装完成
还不能做完全的比较
把地上那堆安上就完事了，基本成型
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
鲁哈尼 发表于 2014-7-11 09:48
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
依然有固定勤务塔，不过很多功能都集成到脐带塔上了
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
依然有固定勤务塔，不过很多功能都集成到脐带塔上了
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
塔架可没简化，只不过脐带塔独立了出来。
塔架可没简化，只不过脐带塔独立了出来。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 09:52
塔架可没简化，只不过脐带塔独立了出来。
新火箭的固定勤务塔说白了就是个工作平台而已，发射时毫无用处，加注设施基本都集成到了脐带塔里，只不过我们的勤务塔不是移动的，可以说新一代火箭发射设施有根本性的进步
塔架可没简化，只不过脐带塔独立了出来。
新火箭的固定勤务塔说白了就是个工作平台而已，发射时毫无用处，加注设施基本都集成到了脐带塔里，只不过我们的勤务塔不是移动的，可以说新一代火箭发射设施有根本性的进步
塔架可没简化，只不过脐带塔独立了出来。
能把长9可能的两种构型（煤油或固体助推器+煤油芯一级+氢氧上面级和氢氧芯一级+氢氧上面级+煤油或固体助推）的优点缺点如对我们来说的研制难度、未来发射价格、改进潜力、对我们的技术拉动等介绍下吗？
能把长9可能的两种构型（煤油或固体助推器+煤油芯一级+氢氧上面级和氢氧芯一级+氢氧上面级+煤油或固体助推）的优点缺点如对我们来说的研制难度、未来发射价格、改进潜力、对我们的技术拉动等介绍下吗？
新火箭的固定勤务塔说白了就是个工作平台而已，发射时毫无用处，加注设施基本都集成到了脐带塔里，只不过 ...
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 11:12
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
编辑掉。。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 11:12
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
编辑掉。。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 11:12
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
纯是胡说，这玩意就是个移动不移动的问题，当年土星5都有移动勤务塔，而总装中心是必须有的，要是长5弄个移动勤务塔你就不会觉得复杂了，但事实上还是这些东西
总装中心加勤务塔加脐带塔←_←如此复杂天下罕有……
纯是胡说，这玩意就是个移动不移动的问题，当年土星5都有移动勤务塔，而总装中心是必须有的，要是长5弄个移动勤务塔你就不会觉得复杂了，但事实上还是这些东西
ease_back 发表于 2014-7-11 11:44
纯是胡说，这玩意就是个移动不移动的问题，当年土星5都有移动勤务塔，而总装中心是必须有的，要是长5弄个 ...
有移动勤务塔的是宇宙神和土星1，而且这玩意儿没有总装中心。土星5那135米的移动勤务塔实际上仅仅就相当于回转平台。
然后西昌二号工位在看着你←_←长征2E、长征3乙/丙表示，俺们就是没总装中心←_←
移动勤务塔与总装中心实际上是干的一个工作，只不过前者是勤务塔动后者是发射平台动。与长征5发射流程接近的德尔塔4和欧空局的联盟，德尔塔4H是水平总装、水平转运，移动勤务塔结合载荷，固定勤务塔发射。
天朝固定勤务塔的回转平台也能干总装的工作，实际上就是一种变相的移动勤务塔。西昌三号工位正在再次升级，完成后可以支持长征3乙/丙的发射，总装就在回转平台合拢后完成，这才堪称天朝特色发射阵位的巅峰。
而长征5是移动脐带塔加固定勤务塔加总装中心……比航天飞机和长征2F的固定勤务塔加总装中心的模式还要复杂……
这种设计很难理解，直能理解为长征5号的工位兼顾了载人航天需求。毕竟ULA刚刚向NASA提交的宇宙神5发射工位升级计划就和长征5目前的发射工位极为接近……
ease_back 发表于 2014-7-11 11:44
纯是胡说，这玩意就是个移动不移动的问题，当年土星5都有移动勤务塔，而总装中心是必须有的，要是长5弄个 ...
有移动勤务塔的是宇宙神和土星1，而且这玩意儿没有总装中心。土星5那135米的移动勤务塔实际上仅仅就相当于回转平台。
然后西昌二号工位在看着你←_←长征2E、长征3乙/丙表示，俺们就是没总装中心←_←
移动勤务塔与总装中心实际上是干的一个工作，只不过前者是勤务塔动后者是发射平台动。与长征5发射流程接近的德尔塔4和欧空局的联盟，德尔塔4H是水平总装、水平转运，移动勤务塔结合载荷，固定勤务塔发射。
天朝固定勤务塔的回转平台也能干总装的工作，实际上就是一种变相的移动勤务塔。西昌三号工位正在再次升级，完成后可以支持长征3乙/丙的发射，总装就在回转平台合拢后完成，这才堪称天朝特色发射阵位的巅峰。
而长征5是移动脐带塔加固定勤务塔加总装中心……比航天飞机和长征2F的固定勤务塔加总装中心的模式还要复杂……
这种设计很难理解，直能理解为长征5号的工位兼顾了载人航天需求。毕竟ULA刚刚向NASA提交的宇宙神5发射工位升级计划就和长征5目前的发射工位极为接近……
纯是胡说，这玩意就是个移动不移动的问题，当年土星5都有移动勤务塔，而总装中心是必须有的，要是长5弄个 ...
土星5有移动脐带塔？还是说西昌二号工位有总装中心？
土星5有移动脐带塔？还是说西昌二号工位有总装中心？
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 13:00
有移动勤务塔的是宇宙神和土星1，而且这玩意儿没有总装中心。
然后西昌二号工位在看着你←_←长征2E、长 ...
不光载人需求，有一个固定勤务塔还可以在特殊情况下保护火箭，还可以更方便的对火箭进行处理，不用出点问题就拉会总装中心，但是发射支持其实只是脐带塔就可以完成，还有土星五绝对有移动勤务塔，而且相当大，如果你不信，我只能上图了
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 13:00
有移动勤务塔的是宇宙神和土星1，而且这玩意儿没有总装中心。
然后西昌二号工位在看着你←_←长征2E、长 ...
不光载人需求，有一个固定勤务塔还可以在特殊情况下保护火箭，还可以更方便的对火箭进行处理，不用出点问题就拉会总装中心，但是发射支持其实只是脐带塔就可以完成，还有土星五绝对有移动勤务塔，而且相当大，如果你不信，我只能上图了
ease_back 发表于 2014-7-11 13:05
不光载人需求，有一个固定勤务塔还可以在特殊情况下保护火箭，还可以更方便的对火箭进行处理，不用出点 ...
那玩意儿需要业务是加注，相当于一移动脐带塔，不过兼顾人员逃生之类的勤务……
它可没把土星5整个包裹起来……
与土星5的发射模式最接近的就是宇宙神5和H2A，还是相当简洁的。
ease_back 发表于 2014-7-11 13:05
不光载人需求，有一个固定勤务塔还可以在特殊情况下保护火箭，还可以更方便的对火箭进行处理，不用出点 ...
那玩意儿需要业务是加注，相当于一移动脐带塔，不过兼顾人员逃生之类的勤务……
它可没把土星5整个包裹起来……
与土星5的发射模式最接近的就是宇宙神5和H2A，还是相当简洁的。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 13:10
那玩意儿需要业务是加注，相当于一移动脐带塔，不过兼顾人员逃生之类的勤务……
它可没把土星5整个包裹 ...
有没有整个包起来不过是形态上的区别，但是功能还是那个功能
土星5不但有移动勤务塔，而且移动是通过CT完成的
那玩意儿需要业务是加注，相当于一移动脐带塔，不过兼顾人员逃生之类的勤务……
它可没把土星5整个包裹 ...
有没有整个包起来不过是形态上的区别，但是功能还是那个功能
土星5不但有移动勤务塔，而且移动是通过CT完成的
有没有整个包起来不过是形态上的区别，但是功能还是那个功能
土星5不但有移动勤务塔，而且移动是通过C ...
那不是移动勤务塔的一般工作模式，一般来说的移动勤务塔是指勤务塔移动脐带塔固定。
土星5装爬行者上的活动勤务塔其实就是一活动脐带塔，既不能完成火箭总装又不能完成火箭检测。而且那玩意儿和SLS有什么区别？一楼你还说着SLS发射阵位简单呢←_←
土星5不但有移动勤务塔，而且移动是通过C ...
那不是移动勤务塔的一般工作模式，一般来说的移动勤务塔是指勤务塔移动脐带塔固定。
土星5装爬行者上的活动勤务塔其实就是一活动脐带塔，既不能完成火箭总装又不能完成火箭检测。而且那玩意儿和SLS有什么区别？一楼你还说着SLS发射阵位简单呢←_←
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 13:15
那不是移动勤务塔的一般工作模式，一般来说的移动勤务塔是指勤务塔移动脐带塔固定。
土星5装爬行者上的 ...
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使用的移动勤务塔，其实这就是个服务塔，负责送人和人员检测火箭并且保护火箭，这玩意通过CT运输，在发射前移开‘
而新一代火箭SLS在脐带塔上就继承了这些功能，而火箭自动化也更高，不再需要人员检查，但是最后会不会也来个移动服务塔，还有待观察
我们的长5很类似土星5，其实那个所谓的固定勤务塔不过就是提供一些辅助的服务，整个发射过程不会提供任何支持，有脐带塔就可以完成整个发射，区别就是我们的没法移动，美国那个能移走，其实这所谓的勤务塔也不叫勤务塔而是叫移动服务架构（MSS），所以我们的长征5所谓固定勤务塔其实可以叫固定服务架构
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 13:15
那不是移动勤务塔的一般工作模式，一般来说的移动勤务塔是指勤务塔移动脐带塔固定。
土星5装爬行者上的 ...
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使用的移动勤务塔，其实这就是个服务塔，负责送人和人员检测火箭并且保护火箭，这玩意通过CT运输，在发射前移开‘
而新一代火箭SLS在脐带塔上就继承了这些功能，而火箭自动化也更高，不再需要人员检查，但是最后会不会也来个移动服务塔，还有待观察
我们的长5很类似土星5，其实那个所谓的固定勤务塔不过就是提供一些辅助的服务，整个发射过程不会提供任何支持，有脐带塔就可以完成整个发射，区别就是我们的没法移动，美国那个能移走，其实这所谓的勤务塔也不叫勤务塔而是叫移动服务架构（MSS），所以我们的长征5所谓固定勤务塔其实可以叫固定服务架构
38660.jpg (146.85 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
因为管线最多，最复杂，所以就最科幻？
这是一种什么样的逻辑？
这是一种什么样的逻辑？
axsuper 发表于 2014-7-11 16:55
因为管线最多，最复杂，所以就最科幻？
这是一种什么样的逻辑？
自己的东西就是最好的
因为管线最多，最复杂，所以就最科幻？
这是一种什么样的逻辑？
自己的东西就是最好的
鲁哈尼 发表于 2014-7-11 09:48
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
发射塔架确实简化了，但是从总装到转运再到发射的全过程，从未有过的复杂。
长5是如此的娇贵，生怕暴露在外的时间过长，大家闺秀啊~
终于摆脱了几十年复杂的塔架真不容易
发射塔架确实简化了，但是从总装到转运再到发射的全过程，从未有过的复杂。
长5是如此的娇贵，生怕暴露在外的时间过长，大家闺秀啊~
ease_back 发表于 2014-7-11 16:58
自己的东西就是最好的
原来如此，明白了。
自己的东西就是最好的
原来如此，明白了。
地面上的木质梯子 太符合 天国的气质了
土星5有移动脐带塔？还是说西昌二号工位有总装中心？
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
这是要榨干郭嘉的每一分钱啊
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
这是要榨干郭嘉的每一分钱啊
西昌的2号工位学习欧洲人的模式
弄一个移动载荷装配塔
事实证明这种做法太垃圾了
弃之不用
当然西昌也是基础设施条件的限制
干不了大工程
弄一个移动载荷装配塔
事实证明这种做法太垃圾了
弃之不用
当然西昌也是基础设施条件的限制
干不了大工程
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
文昌搞不好以后还有不断升级……看看西昌的俩工位来回回炉多少次就明白了……
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
文昌搞不好以后还有不断升级……看看西昌的俩工位来回回炉多少次就明白了……
配色还行，不土鳖。
ease_back 发表于 2014-7-11 13:25
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使 ...
看两位争辩可以学到不少知识，这图也是首见
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使 ...
看两位争辩可以学到不少知识，这图也是首见
就是说，那个小塔兼顾了加注燃料和发射工作，不需要哪个大的铁塔发射架了?来自: Android客户端
w1nd_fly 发表于 2014-7-12 11:15
就是说，那个小塔兼顾了加注燃料和发射工作，不需要哪个大的铁塔发射架了?
可以这么理解，脐带塔全面负责发射测试，一般情况所谓的大塔就是起个保护作用，如果出现特殊情况，人员可以对火箭进行全面彻底的检查，而不用拉回总装中心，而向宇宙神5那样的出现大问题就得拉回总装中心了
就是说，那个小塔兼顾了加注燃料和发射工作，不需要哪个大的铁塔发射架了?
可以这么理解，脐带塔全面负责发射测试，一般情况所谓的大塔就是起个保护作用，如果出现特殊情况，人员可以对火箭进行全面彻底的检查，而不用拉回总装中心，而向宇宙神5那样的出现大问题就得拉回总装中心了
回转平台是个很好的设计，火箭发射中止的时候方便就地检修，不需要roll back，这对老出纰漏或者异常复杂的火箭特别有用
而且以后如果要发射X-37之类的东西，有个半封闭的工作平台便可以裸奔
国外基建费用高，人工更贵，国内暂时还没到那个阶段，不会为了省工时牺牲功能性
而且以后如果要发射X-37之类的东西，有个半封闭的工作平台便可以裸奔
国外基建费用高，人工更贵，国内暂时还没到那个阶段，不会为了省工时牺牲功能性
漂亮漂亮！
以后有机会到海南文昌去看看！
昨天台风从文昌登陆 不知道发射场定在那里是好是坏呢 楼主图片里的那个不知道是测试厂房还是总装厂房的建筑大门原来设计考虑过软体整体提升门 后来为了防台风定成了多段的硬式平开门
期待海南发射场的启用，这样就有机会近距离观看火箭发射了
callmeK 发表于 2014-7-11 21:06
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
为什么要把脐带塔从勤务塔中分离出来？我们原来的那个脐带塔和勤务塔整合到一起的不是更简化些吗？
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
为什么要把脐带塔从勤务塔中分离出来？我们原来的那个脐带塔和勤务塔整合到一起的不是更简化些吗？
callmeK 发表于 2014-7-11 21:06
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
为什么设计成不通用？这不浪费吗？没人说？
土星五号人有脐带塔
海南的发射设施复杂程度天下罕见
长5和长7还不通用
为什么设计成不通用？这不浪费吗？没人说？
w1nd_fly 发表于 2014-7-12 11:15
就是说，那个小塔兼顾了加注燃料和发射工作，不需要哪个大的铁塔发射架了?
同问！！！！！
就是说，那个小塔兼顾了加注燃料和发射工作，不需要哪个大的铁塔发射架了?
同问！！！！！
ease_back 发表于 2014-7-11 13:25
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使 ...
本来土星5就非常巨大，这样看这个移动勤务塔真是更TM巨大！这个超大的勤务塔MD用过几次？是不是只用于土星5后就不用了？
上图说明，土星五号的主要发射支持设施都是通过集成到发射台上的脐带塔完成的，但是依然有个可供人员使 ...
本来土星5就非常巨大，这样看这个移动勤务塔真是更TM巨大！这个超大的勤务塔MD用过几次？是不是只用于土星5后就不用了？
本来土星5就非常巨大，这样看这个移动勤务塔真是更TM巨大！这个超大的勤务塔MD用过几次？是不是只用于土 ...
木错
这东西后来就废了
爬车拿去改造了下驮航天飞机用
木错
这东西后来就废了
爬车拿去改造了下驮航天飞机用