扁空谈两岸对话难有突破

<P>台湾的总统陈水扁10月10日在台北举行的「中华民国庆祝93年国庆大会致辞时主动提议：两岸可「以九二香港会谈为基础」，寻求「虽不完美、但可接受」的方案，作为进一步推动协商谈判的准备。 </P>
<P>但大陆台湾问题专家指出，陈水扁在讲话中回避一个中国这个核心问题，难以给陷入僵局的两岸关系带来突破。

呼吁对话

香港明报报导，陈水扁在双十讲话中说，监于台海的任何冲突都可能造成两岸人民难以弥补的伤害，建议两岸应该认真思考、并且采取实际行动来「管制武器」，以降低台海军事威胁的状态。

陈水扁同时表示，两岸应该正式结束敌对状态，并且透过协商谈判，建立两岸军事互信机制、同步检讨两岸军备政策，甚至共同研议形成「海峡行为准则」，作为台海永久和平的具体保障。

他也说，目前行政部门正拟订两岸「人货包机」的便捷方案，希望尽快与对岸展开协商，为两岸三通寻求进一步的开展。

陈水扁也公开承诺，在年底立委选举后，将以最大的诚意邀请朝野政党领袖，共同筹组「两岸和平发展委员会」，一起推动宪政改造工程，同时针对人民关切的其他重大国政议题，寻求朝野共识与合作，团结为政局的稳定和国家长远的发展贡献心力。

强调自卫

针对两岸目前的军事对峙情形，陈水扁表示，国家的安全如果不能够确保，所有经济的成就、民主的成果都将付诸流水，这是每一个人都懂的道理。「靠天吃饭要饿死、靠人打仗会失败」，如果没有自我防卫的坚定决心和能力，台海的和平、台湾的安全将会失去最后的倚靠。

他说，武力的威胁是台海之间最大的「恐怖阴影」和「黑暗势力」。目前海峡对岸有超过 600枚的导弹瞄准台湾，平均每年以 50到75枚的速度持续增加，这是台湾人民及国际社会绝对不容坐视的严重威胁。这样的「恐怖阴影」和「黑暗势力」不仅直接威胁台海和平的现状，更是区域稳定与世界安全的最大隐忧。

他重申五二○的就职演说，认为如果两岸之间能够本于善意，共同营造一个「和平发展、自由选择」的环境，未来中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间，将发展任何形式的政治关系，只要 2300万台湾人民同意，我们都不排除。而且，五二○就职演说所宣示的内容在其任期之内不会有所改变。</P>
<P>美表欢迎

陈水扁在双十庆典大会中针对两岸关系发表具有和解姿态的谈话后，美国国务院迅速表示欢迎，并称这项谈话有建设性，相信有助减低台海紧张以及恢复两岸对话。

中央社引述美国国务院发言人表示，陈水扁在讲话中传达建设性的信息，华府敦促台海两岸把握机遇展开对话，和平解决分歧。发言人重申，华府对两岸政策没有改变，既不支持台湾独立，也反对任何一方片面改变台海现状。

大陆国台办新闻局一名姓傅的官员10日下午透露，国台办将在周三（ 13日）的记者会上正式对陈水扁讲话的回应回应。

不过，北京一位熟悉台湾事务的人士说，陈水扁的说法其实没什么新意，要注意的是陈水扁只谈「九二香港会谈」，不说「九二共识」，潜台词始终是不承认「一个中国」的原则。

这位人士解释，由于北京从来认为1992年在香港的会谈达成了「一个中个」的原则，是「九二共识」，因此陈水扁只说「九二会谈」其实是故意回避了「一个中国」的原则。北京承诺在一个中国的原则下什么都可以谈，陈水扁以前一直含糊其辞，昨天说了一大堆，但始终避开说及一个中国的原则，对北京来说，这番说话就不可能有什么新意。

而且，陈水扁不谈「九二共识」只说「九二会谈」，还有一重意思，就是要回到1992年之前两岸未在香港会谈的状态，他认为，这是北京不能接受的。

香港会谈

香港明报披露，所谓「九二香港会谈」，是指海峡两岸两会（海基会、海协会） 1992年 10月28日至29日在香港举行的会谈，正是由于有「九二香港共识」，才有1993年 4月27日新加坡的「汪辜会谈」。但「九二共识」为何，两岸迄今是「各说各话」。

北京认为，「九二香港会谈」达成「一个中国」原则的共识；当时执政的国民党也以口头声明方式，表述「一中原则」，就是「一个中国，各自表述」；但陈水扁民进党上台后指，所谓「九二共识」只能说是将政治争议搁置，要恢复对话、交流的「九二精神」。

资料显示，「九二香港会谈」文件纪要包括了从 1992年 8月4日至12月3日海协、海基两会的相互致函，其中涉及双方对「一中」表述的意见。 12月3日海基会曾致函海协会，表示对「一中」的表述「立场未变，仍依据国统纲领及国统会决议」。

1993年 4月27日，「汪辜会谈」在新加坡举行。汪道涵、辜振甫代表两会签署以下协议：一、「两岸公证书使用查证协议」；二、「两岸挂号函件查询、补偿事宜协议」；三、「两岸联系会谈制度协议」；四、「辜汪会谈共同协议」。

避实就虚

另据香港文汇报报导，有关涉台人士说，对陈水扁双十讲话没有回应的必要，「(他)已经说过太多的话，但我们看不到他拿出真心实意改善两岸关系的行动和做法。」

社科院台研所所长余克礼则说，这篇讲话一开始即用大段篇幅，鼓吹陈水扁的「一边一国」分裂主张，随后即使说到「两岸可以九二香港会谈为基础」、设置和平发展委员会等，但很多说法都是自相矛盾、言不由衷。

余克礼认为，陈水扁讲话中关涉两岸的部分充满火药味。陈水扁将台湾未能加入联合国视为「政治隔离」；称台海间最大的「恐怖阴影」和「黑暗势力」来自于大陆的军事威慑。

余克礼强调，大陆对台政策已经很清楚了，也通过各种场合多次清晰阐述过了，大陆对台政策并没有发生改变，「反独」就是当前最主要的任务。

此外，内地着名台湾问题专家李家泉认为，陈水扁双十讲话并无实质性的新意，陈水扁使用「九二会谈」的模糊提法，并非「九二精神」，更非「九二共识」，本质上就是不承认「九二共识」，拒绝一个中国。而「一个中国原则」是两岸复谈的基础，台方如果不承认「九二共识」，都是空谈。

李家泉指出，扁的讲话内容主要有两点，一是两岸要和平，二是台湾要安定，并讲了一大堆希望两岸恢复协商的言词，但却是「只有善意之名，而无善意之实」。

北京大学国际关系学院外交系教授牛军认为，陈水扁是以模糊方式回应大陆的「五一七声明」，但陈水扁的讲话有部分内容，包括推动两岸经贸、两岸三通等，都是「两岸可以谈」的部分。至于关键的「一个中国」问题，陈水扁采用了模糊表述。

牛军说，就目前两岸情况看，陈水扁的讲话「提供了一些较过去值得认真研究的内容」，但大陆方面是否认真对待这个讲话，取决于谈话本身的可信度，换句话说，「这需要时间检验」，如果年底台湾立委选举时，陈水扁又出现偏独说辞，自然就不可信。 </P>
<P>台湾的总统陈水扁10月10日在台北举行的「中华民国庆祝93年国庆大会致辞时主动提议：两岸可「以九二香港会谈为基础」，寻求「虽不完美、但可接受」的方案，作为进一步推动协商谈判的准备。 </P>
<P>但大陆台湾问题专家指出，陈水扁在讲话中回避一个中国这个核心问题，难以给陷入僵局的两岸关系带来突破。

呼吁对话

香港明报报导，陈水扁在双十讲话中说，监于台海的任何冲突都可能造成两岸人民难以弥补的伤害，建议两岸应该认真思考、并且采取实际行动来「管制武器」，以降低台海军事威胁的状态。

陈水扁同时表示，两岸应该正式结束敌对状态，并且透过协商谈判，建立两岸军事互信机制、同步检讨两岸军备政策，甚至共同研议形成「海峡行为准则」，作为台海永久和平的具体保障。

他也说，目前行政部门正拟订两岸「人货包机」的便捷方案，希望尽快与对岸展开协商，为两岸三通寻求进一步的开展。

陈水扁也公开承诺，在年底立委选举后，将以最大的诚意邀请朝野政党领袖，共同筹组「两岸和平发展委员会」，一起推动宪政改造工程，同时针对人民关切的其他重大国政议题，寻求朝野共识与合作，团结为政局的稳定和国家长远的发展贡献心力。

强调自卫

针对两岸目前的军事对峙情形，陈水扁表示，国家的安全如果不能够确保，所有经济的成就、民主的成果都将付诸流水，这是每一个人都懂的道理。「靠天吃饭要饿死、靠人打仗会失败」，如果没有自我防卫的坚定决心和能力，台海的和平、台湾的安全将会失去最后的倚靠。

他说，武力的威胁是台海之间最大的「恐怖阴影」和「黑暗势力」。目前海峡对岸有超过 600枚的导弹瞄准台湾，平均每年以 50到75枚的速度持续增加，这是台湾人民及国际社会绝对不容坐视的严重威胁。这样的「恐怖阴影」和「黑暗势力」不仅直接威胁台海和平的现状，更是区域稳定与世界安全的最大隐忧。

他重申五二○的就职演说，认为如果两岸之间能够本于善意，共同营造一个「和平发展、自由选择」的环境，未来中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间，将发展任何形式的政治关系，只要 2300万台湾人民同意，我们都不排除。而且，五二○就职演说所宣示的内容在其任期之内不会有所改变。</P>
<P>美表欢迎

陈水扁在双十庆典大会中针对两岸关系发表具有和解姿态的谈话后，美国国务院迅速表示欢迎，并称这项谈话有建设性，相信有助减低台海紧张以及恢复两岸对话。

中央社引述美国国务院发言人表示，陈水扁在讲话中传达建设性的信息，华府敦促台海两岸把握机遇展开对话，和平解决分歧。发言人重申，华府对两岸政策没有改变，既不支持台湾独立，也反对任何一方片面改变台海现状。

大陆国台办新闻局一名姓傅的官员10日下午透露，国台办将在周三（ 13日）的记者会上正式对陈水扁讲话的回应回应。

不过，北京一位熟悉台湾事务的人士说，陈水扁的说法其实没什么新意，要注意的是陈水扁只谈「九二香港会谈」，不说「九二共识」，潜台词始终是不承认「一个中国」的原则。

这位人士解释，由于北京从来认为1992年在香港的会谈达成了「一个中个」的原则，是「九二共识」，因此陈水扁只说「九二会谈」其实是故意回避了「一个中国」的原则。北京承诺在一个中国的原则下什么都可以谈，陈水扁以前一直含糊其辞，昨天说了一大堆，但始终避开说及一个中国的原则，对北京来说，这番说话就不可能有什么新意。

而且，陈水扁不谈「九二共识」只说「九二会谈」，还有一重意思，就是要回到1992年之前两岸未在香港会谈的状态，他认为，这是北京不能接受的。

香港会谈

香港明报披露，所谓「九二香港会谈」，是指海峡两岸两会（海基会、海协会） 1992年 10月28日至29日在香港举行的会谈，正是由于有「九二香港共识」，才有1993年 4月27日新加坡的「汪辜会谈」。但「九二共识」为何，两岸迄今是「各说各话」。

北京认为，「九二香港会谈」达成「一个中国」原则的共识；当时执政的国民党也以口头声明方式，表述「一中原则」，就是「一个中国，各自表述」；但陈水扁民进党上台后指，所谓「九二共识」只能说是将政治争议搁置，要恢复对话、交流的「九二精神」。

资料显示，「九二香港会谈」文件纪要包括了从 1992年 8月4日至12月3日海协、海基两会的相互致函，其中涉及双方对「一中」表述的意见。 12月3日海基会曾致函海协会，表示对「一中」的表述「立场未变，仍依据国统纲领及国统会决议」。

1993年 4月27日，「汪辜会谈」在新加坡举行。汪道涵、辜振甫代表两会签署以下协议：一、「两岸公证书使用查证协议」；二、「两岸挂号函件查询、补偿事宜协议」；三、「两岸联系会谈制度协议」；四、「辜汪会谈共同协议」。

避实就虚

另据香港文汇报报导，有关涉台人士说，对陈水扁双十讲话没有回应的必要，「(他)已经说过太多的话，但我们看不到他拿出真心实意改善两岸关系的行动和做法。」

社科院台研所所长余克礼则说，这篇讲话一开始即用大段篇幅，鼓吹陈水扁的「一边一国」分裂主张，随后即使说到「两岸可以九二香港会谈为基础」、设置和平发展委员会等，但很多说法都是自相矛盾、言不由衷。

余克礼认为，陈水扁讲话中关涉两岸的部分充满火药味。陈水扁将台湾未能加入联合国视为「政治隔离」；称台海间最大的「恐怖阴影」和「黑暗势力」来自于大陆的军事威慑。

余克礼强调，大陆对台政策已经很清楚了，也通过各种场合多次清晰阐述过了，大陆对台政策并没有发生改变，「反独」就是当前最主要的任务。

此外，内地着名台湾问题专家李家泉认为，陈水扁双十讲话并无实质性的新意，陈水扁使用「九二会谈」的模糊提法，并非「九二精神」，更非「九二共识」，本质上就是不承认「九二共识」，拒绝一个中国。而「一个中国原则」是两岸复谈的基础，台方如果不承认「九二共识」，都是空谈。

李家泉指出，扁的讲话内容主要有两点，一是两岸要和平，二是台湾要安定，并讲了一大堆希望两岸恢复协商的言词，但却是「只有善意之名，而无善意之实」。

北京大学国际关系学院外交系教授牛军认为，陈水扁是以模糊方式回应大陆的「五一七声明」，但陈水扁的讲话有部分内容，包括推动两岸经贸、两岸三通等，都是「两岸可以谈」的部分。至于关键的「一个中国」问题，陈水扁采用了模糊表述。

牛军说，就目前两岸情况看，陈水扁的讲话「提供了一些较过去值得认真研究的内容」，但大陆方面是否认真对待这个讲话，取决于谈话本身的可信度，换句话说，「这需要时间检验」，如果年底台湾立委选举时，陈水扁又出现偏独说辞，自然就不可信。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-12 1:19:09编辑过]