国防大学教授:美军没那么强 中国未准确把脉美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:16:06
中国“过度关注”美国了吗
    韩旭东
    当今,中国各行各业对美国的一举一动都非常关注。随着国际影响力的不断提高,中国必然会在许多方面与美国迎头相遇。研究美国、关注美国十分必要,但过度夸大美国的事情、搞一些虚无的东西或者过度夸大中国自己的东西,对中国的发展都不利。
    实际上,中国对美国的“狂热”关注起于海湾战争。在这场战争中,美国第一次运用高技术武器打了第一场高技术战争。随后,中国境内掀起研究海湾战争热,破解美国是如何取得海湾战争胜利的。由于精确武器的运用,中国开始将这场战争定性为信息化战争。人们开始把美国的信息化程度不断拔高,事实上,美国以及美军的信息化水平并不像中国想象的那么高。
    中国不能准确把脉美国,其实主要原因在于中国人在“思”与“行”两个方面是有差别的。美国人非常注重采集数据进行分析,做出判断,进行预测。美国人愿意走出去,进行“田野调查”,然后提出理论和制定政策。中国人则更愿意坐在屋子里想东西,提出理论。

    当然,对美国人说的东西,我们也不能全信。如美国为了夸大海湾战争中涌现出来的“爱国者”导弹这种武器的先进性,宣传说这种导弹在战争期间击落伊拉克“飞毛腿”导弹至少70到80枚左右。一时间,许多国家纷纷解囊采购这种导弹,美国的军火商可乐坏了。其实,这种导弹在整个战争期间击落伊方导弹不超过两位数。
    目前,对于美国在亚太地区的所作所为,人们往往先入为主地以“再平衡”来分析和解读美国的亚太战略。美国人说,其亚太战略是“再平衡”战略。什么叫“再平衡”,美国人至今没有官方解释,中国人不断解读,中国人目前正在做着美国人应该做的事儿。实际上,美国的亚太战略应该是一个比“再平衡”内容更加深刻、更加广泛的战略。因为美国已经设定中国是“全球性战略对手”,仅仅一个“再平衡”难以涵盖其在亚太地区可能采取的战略举措。▲(作者是国防大学教授)http://military.china.com/news/568/20140707/18613511.html中国“过度关注”美国了吗
    韩旭东
    当今,中国各行各业对美国的一举一动都非常关注。随着国际影响力的不断提高,中国必然会在许多方面与美国迎头相遇。研究美国、关注美国十分必要,但过度夸大美国的事情、搞一些虚无的东西或者过度夸大中国自己的东西,对中国的发展都不利。
    实际上,中国对美国的“狂热”关注起于海湾战争。在这场战争中,美国第一次运用高技术武器打了第一场高技术战争。随后,中国境内掀起研究海湾战争热,破解美国是如何取得海湾战争胜利的。由于精确武器的运用,中国开始将这场战争定性为信息化战争。人们开始把美国的信息化程度不断拔高,事实上,美国以及美军的信息化水平并不像中国想象的那么高。
    中国不能准确把脉美国,其实主要原因在于中国人在“思”与“行”两个方面是有差别的。美国人非常注重采集数据进行分析,做出判断,进行预测。美国人愿意走出去,进行“田野调查”,然后提出理论和制定政策。中国人则更愿意坐在屋子里想东西,提出理论。

    当然,对美国人说的东西,我们也不能全信。如美国为了夸大海湾战争中涌现出来的“爱国者”导弹这种武器的先进性,宣传说这种导弹在战争期间击落伊拉克“飞毛腿”导弹至少70到80枚左右。一时间,许多国家纷纷解囊采购这种导弹,美国的军火商可乐坏了。其实,这种导弹在整个战争期间击落伊方导弹不超过两位数。
    目前,对于美国在亚太地区的所作所为,人们往往先入为主地以“再平衡”来分析和解读美国的亚太战略。美国人说,其亚太战略是“再平衡”战略。什么叫“再平衡”,美国人至今没有官方解释,中国人不断解读,中国人目前正在做着美国人应该做的事儿。实际上,美国的亚太战略应该是一个比“再平衡”内容更加深刻、更加广泛的战略。因为美国已经设定中国是“全球性战略对手”,仅仅一个“再平衡”难以涵盖其在亚太地区可能采取的战略举措。▲(作者是国防大学教授)http://military.china.com/news/568/20140707/18613511.html
现在的GZJY就是通过夸大其词来吓唬我们


就算是死老虎也要当活老虎打嘛。

就算是死老虎也要当活老虎打嘛。
料敌从宽不是坏事,结合那个演习的帖子,蓝军被妖魔化成米帝的海空火力网,苏修的装甲洪流,天朝的强悍步兵战术意识,这样子红军被吊打也好死中求活也好,才是好事。
美军没那么强
根本问题是媒体话语权被亲西方的笔杠子把控,不断进行文化心理洗脑
TG 当年还是泥腿子的时候,在朝鲜又不是没有跟美国人较量过
看现在这形势,真要是没有太祖当年至刚至阳的大勇无畏精神,给后世子孙树立了一个朝鲜榜样和一个越南榜样
我怀疑现在这帮子软蛋直接就给美国人跪舔了
宣传说这种导弹在战争期间击落伊拉克“飞毛腿”导弹至少70到80枚左右。其实,这种导弹在整个战争期间击落伊方导弹不超过两位数。

说的好像80是三位数一样
根本问题是媒体话语权被亲西方的笔杠子把控,不断进行文化心理洗脑
TG 当年还是泥腿子的时候,在朝鲜又不 ...
不不不,所以这帮狗腿子开始造谣朝鲜战争中志愿军的阵亡人数了,据我所知已经造谣到阵亡170万的水平了。
这就是丢失了话语权的结果……
不战而屈人之兵
数死早,我咋看不懂啥叫两位数呢???
料敌从宽,外树强敌以聚内之民心。此统治之法也!
我们社会和军队的很多人都当了美军的义务宣传员了,毛主席说得好:战略上渺视敌人,战术上重视敌人。
说md弱的都是md战忽局的。
md军方巴不得自己老百姓认为md武器不先进,中国能克制md呢,搞了几十年的威胁论,为啥呢?
说的好像80是三位数一样
确实难以自圆其说。
说md弱的都是md战忽局的。
md军方巴不得自己老百姓认为md武器不先进,中国能克制md呢,搞了几十年的威胁论 ...
自己的老百姓不认为md武器落后,军方/军火商怎么能从长老会要到钱呢?