【转载】《解放军报》批国防大学教授 中国对美国炮舰政 ...

一个是国防大学教授，一个是国防大学前所长在《解放军报》发文……

给链接！

还是给各链接

为啥这么多人转帖都不习惯给链接呢？ 那么大段文字都CTRL-C了，再CTRL-C一个链接，很难么？
不给链接，偶就只能认为转帖者擅自改内容，加私货了

6park大家能看？
http://www.6park.com/news/messages/82539.html

我看中国言论很自由嘛，这种点名的文章都有

楼主给的链接已失效,同时内容中某些部分比较蹊跷.由于涉及军报的严肃性，需要证实。因此，此贴暂锁.待楼主把有效链接通过站内短信发给我或者其他海版版主、并经核对内容与ZT无误后再行开锁讨论。谢谢合作。。。

杨毅是在解放军报上就这次演习发表过文章，但这样的文章国内链接很好找，不必非要通过一个国内被屏蔽的网站的链接来证明，的确很蹊跷，而且像这样体制内人士点名的，在国内的氛围下史无前例之后也就春夏之交有过吧。

人民网没指名道姓

美国不但不思己过，还委托中国国防大学教授李大光反诬中国反应“过度”，说什么中国有着一种崛起大国的“傲慢”。

http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/12431039.html


杨毅少将：是中国反应过度，还是美国无端指责？

● 国防大学战略研究所前所长　杨　毅

2010年08月13日09:33  来源：《解放军报》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

　　针对美国执意要在东北亚地区特别是在靠近中国重要政治与经济重镇聚集地区的黄海海域进行军事演习，中国政府进行了多次严正交涉，广大民众也表达了强烈的愤慨。美国不但不思己过，还反诬中国反应“过度”，说什么中国有着一种崛起大国的“傲慢”。这实在是颠倒是非，无端指责！

　　任何一个主权国家都有权进行军事演习，美军单独或与其他国家军队联合进行军事演习也不是头一回。为什么此次美军主导的军事演习引发了人们如此大的关注呢？从表面上看，美韩声称举行联合军演是针对朝鲜发出的“强势信号”，希望朝鲜不要再有类似“天安”舰事件的“挑衅行为”。但是，美韩双方对于军演却各有需求：韩国是想以美国强大军事力量为依托，来显示对于朝鲜的一种优势或压力；而美国除了表达对朝鲜的不满以外，恐怕更想向东北亚地区其他国家发出信号：美国依然是世界上头号的军事强国，依然在东北亚甚至在整个亚太地区，维持着不可动摇、不可挑战的军事优势。明眼人都能看出，其中不乏“警告”中国的意味。

　　中国惹着了谁，要美国来“警告”？当东北亚地区特别是朝鲜半岛局势因“天安”舰事件处于紧张状态之际，中国政府反复呼吁各方保持冷静，防止激化矛盾并导致局面失控。事实已经证明，中国的立场是公正的，是具有建设性的。尽管“天安”舰事件的真相尚未水落石出，但是从目前的情况来看，美国已经是最大的战略受益者。美国成功地“抓回了日本”、“拉紧了韩国”、“刁难了中国”，其巩固和加强在东北亚地区的主导地位，趁机谋取地缘政治红利的用心可谓良苦。为了掩盖自己的图谋，美国将中国政府有理、有利、有节的斗争硬说成是“反应过度”，将中国维护自身国家安全利益的正当行为，履行维护地区和平、稳定与繁荣的大国责任硬说成是“傲慢”，以此混淆视听，实在是霸道之极。须知，无视对方的国家利益和民族感情我行我素的，是美国，不是中国；闯到对方的家门口挥枪舞棒、耀武扬威的，是美国，不是中国；拉帮结派遏制对方、围困对方的，是美国，不是中国！

　　美国“金融大鳄”乔治·索罗斯２００９年１０月在匈牙利演讲时指出：“为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。”此语的确一针见血。当今世界是相互联系、相互依存的，共同发展、共同繁荣是各个国家的权利，也是各个国家的责任。美国 “一超独大”局面的难以维持，实质上是世界获得整体进步的表现，这本是一件好事。美国不愿意看到这样的局面，将失落感转变为意气用事，指望用优势的军事力量恢复政治和经济的优势，只能给这个变化中的世界增添更多的麻烦与风险。

　　具体到中美关系，美国派遣包括航母在内的大型作战平台到中国家门口来耀武扬威，不仅不符合中美两国元首达成的“全面、积极、建设性关系”的共识精神，而且一旦伤害到中国人民的感情，挑起亚太地区的对立与对抗，归根结底也是不利于美国的根本利益的。毕竟，时代不一样了，战略格局中的力量对比也变化了，美国再继续迷恋冷战思维、迷信军事力量，只能导致更大的战略挫折。

　　中美关系现在已经发展到了一种超越双边和涉及多领域的关系，具有多层次、复合性的特点。然而，美国的对华政策在不同的领域却存在着“不同步”甚至“不同向”的现象。美国无视中美合作对国际和地区事务的稳定器作用，一方面要求中国“配合”应对全球性危机，一方面又对中国秉持公正立场处理国际事务说三道四，指责中国“傲慢”。美国无视中美两国共同安全利益的不断增加，一方面要求中国在地区安全问题上发挥作用，一方面又对中国进行日渐严密的围堵，不断挑战中国的核心利益。美国对华政策的摇摆与混乱，实为世之罕见。

　　解铃还须系铃人。破解中美两国之间的种种“困局”，关键在于美国应端正自身的战略取向，少一些无端猜疑，多一些战略互信，少一些“零和”思维，多一些“共同应对挑战”的合作观、大局观。惟其如此，才有利于中美两国关系的良性互动和稳定健康发展，才有利于世界的和平、稳定、发展与共同繁荣。★

（责任编辑：李杨洋）

人民网没指名道姓

美国不但不思己过，还委托中国国防大学教授李大光反诬中国反应“过度”，说什么中国有着一种崛起大国的“傲慢”。

http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/12431039.html


杨毅少将：是中国反应过度，还是美国无端指责？

● 国防大学战略研究所前所长　杨　毅

2010年08月13日09:33  来源：《解放军报》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

　　针对美国执意要在东北亚地区特别是在靠近中国重要政治与经济重镇聚集地区的黄海海域进行军事演习，中国政府进行了多次严正交涉，广大民众也表达了强烈的愤慨。美国不但不思己过，还反诬中国反应“过度”，说什么中国有着一种崛起大国的“傲慢”。这实在是颠倒是非，无端指责！

　　任何一个主权国家都有权进行军事演习，美军单独或与其他国家军队联合进行军事演习也不是头一回。为什么此次美军主导的军事演习引发了人们如此大的关注呢？从表面上看，美韩声称举行联合军演是针对朝鲜发出的“强势信号”，希望朝鲜不要再有类似“天安”舰事件的“挑衅行为”。但是，美韩双方对于军演却各有需求：韩国是想以美国强大军事力量为依托，来显示对于朝鲜的一种优势或压力；而美国除了表达对朝鲜的不满以外，恐怕更想向东北亚地区其他国家发出信号：美国依然是世界上头号的军事强国，依然在东北亚甚至在整个亚太地区，维持着不可动摇、不可挑战的军事优势。明眼人都能看出，其中不乏“警告”中国的意味。

　　中国惹着了谁，要美国来“警告”？当东北亚地区特别是朝鲜半岛局势因“天安”舰事件处于紧张状态之际，中国政府反复呼吁各方保持冷静，防止激化矛盾并导致局面失控。事实已经证明，中国的立场是公正的，是具有建设性的。尽管“天安”舰事件的真相尚未水落石出，但是从目前的情况来看，美国已经是最大的战略受益者。美国成功地“抓回了日本”、“拉紧了韩国”、“刁难了中国”，其巩固和加强在东北亚地区的主导地位，趁机谋取地缘政治红利的用心可谓良苦。为了掩盖自己的图谋，美国将中国政府有理、有利、有节的斗争硬说成是“反应过度”，将中国维护自身国家安全利益的正当行为，履行维护地区和平、稳定与繁荣的大国责任硬说成是“傲慢”，以此混淆视听，实在是霸道之极。须知，无视对方的国家利益和民族感情我行我素的，是美国，不是中国；闯到对方的家门口挥枪舞棒、耀武扬威的，是美国，不是中国；拉帮结派遏制对方、围困对方的，是美国，不是中国！

　　美国“金融大鳄”乔治·索罗斯２００９年１０月在匈牙利演讲时指出：“为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。”此语的确一针见血。当今世界是相互联系、相互依存的，共同发展、共同繁荣是各个国家的权利，也是各个国家的责任。美国 “一超独大”局面的难以维持，实质上是世界获得整体进步的表现，这本是一件好事。美国不愿意看到这样的局面，将失落感转变为意气用事，指望用优势的军事力量恢复政治和经济的优势，只能给这个变化中的世界增添更多的麻烦与风险。

　　具体到中美关系，美国派遣包括航母在内的大型作战平台到中国家门口来耀武扬威，不仅不符合中美两国元首达成的“全面、积极、建设性关系”的共识精神，而且一旦伤害到中国人民的感情，挑起亚太地区的对立与对抗，归根结底也是不利于美国的根本利益的。毕竟，时代不一样了，战略格局中的力量对比也变化了，美国再继续迷恋冷战思维、迷信军事力量，只能导致更大的战略挫折。

　　中美关系现在已经发展到了一种超越双边和涉及多领域的关系，具有多层次、复合性的特点。然而，美国的对华政策在不同的领域却存在着“不同步”甚至“不同向”的现象。美国无视中美合作对国际和地区事务的稳定器作用，一方面要求中国“配合”应对全球性危机，一方面又对中国秉持公正立场处理国际事务说三道四，指责中国“傲慢”。美国无视中美两国共同安全利益的不断增加，一方面要求中国在地区安全问题上发挥作用，一方面又对中国进行日渐严密的围堵，不断挑战中国的核心利益。美国对华政策的摇摆与混乱，实为世之罕见。

　　解铃还须系铃人。破解中美两国之间的种种“困局”，关键在于美国应端正自身的战略取向，少一些无端猜疑，多一些战略互信，少一些“零和”思维，多一些“共同应对挑战”的合作观、大局观。惟其如此，才有利于中美两国关系的良性互动和稳定健康发展，才有利于世界的和平、稳定、发展与共同繁荣。★

（责任编辑：李杨洋）

争论其实是应该提倡的...

这不是反应过度，而是一种尊严。
大国的尊严

引蛇出洞？

李大光的“代言”文章在那儿？
这可是为敌对国家辩护，是很严重的指控阿

我倒是对李大光的“敌对言论”颇感兴趣，有高人帖一下么

《解放军报》13日第6版的文章。
但原文没有“还委托中国国防大学教授李大光”这十四个字。
偶估计那些个字是转载者对李大光教授上个月在《环球时报》上发表的一篇“奇文”深怀不满，自己添加上去的。
不过这也不足为奇，李教授以前就是认为美军在亚洲诈唬是利大于弊的高人。在他看来，美帝其实是应该是美佛爷。他老人家说，“美佛爷”在亚洲起了限日、制朝、遏台、益华等一系列积极作用。详细内容见于他发表于《联合早报》的《美国因素在亚洲，利大于弊》。
链接是：http://www.zaobao.com/special/singapore/pages4/sg_cn091105a.shtml

（下附李大光教授上月发表于环球的奇文）：
    李大光：切忌被别人拉进黄海“漩涡”

对中国人来说，黄海是一个非常敏感而又带有伤痛的海域。一提到黄海，不由得让中国人想起当年那场不堪回首的甲午战争。有些国民对美韩军演有过激言论，也是可以理解的。但笔者认为，对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求，切忌被别人拉入黄海的“漩涡”之中。

　　美韩联合军演堪称家常便饭，但以前都是在距离黄海海域很远的朝鲜半岛的东部海域，即日本海进行。而这次因为“天安”号事件发生在朝鲜半岛西海岸，所以美国就有了“进入西海岸的借口”。不可否认，美国有其战略图谋。美国政界甚至有声音要求奥巴马政府重新审视与中国的关系。还有媒体扬言，美国应该重拾对华遏制战略。因此，对于美军航母前来黄海，我们必须冷静观察，认真对待。

　　此次美韩军演的直接原因是韩国的“天安”舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思。有分析认为，这是“天安”号事件发生后，美日韩三国轴心对朝鲜军事制裁措施中最强有力的措施。在朝鲜半岛局势进入外交博弈阶段之时，美国航母如果进入黄海，标志着美韩要进一步推高朝鲜半岛的紧张局势。美国五角大楼向朝鲜传递了一个清晰信息，即美国在必要时会协防韩国。所以，美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜。因此，我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？

　　由于演习的地点选择，不能不令中国人担心和警惕，我们的确有必要及时与美韩进行沟通，提出中国对此次演习的担心和顾虑，让美国人和韩国人了解中国人的感受。但是过于高估美国趁这次韩美联合演习针对中国实施军事威吓的图谋可能有所不妥。美国要是真想对中国有所图谋的话，动用其驻东北亚的空军岂不是更容易？

　　对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到“狼来了”，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海“漩涡”之中。

链接：http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-07/938207.html

《解放军报》13日第6版的文章。
但原文没有“还委托中国国防大学教授李大光”这十四个字。
偶估计那些个字是转载者对李大光教授上个月在《环球时报》上发表的一篇“奇文”深怀不满，自己添加上去的。
不过这也不足为奇，李教授以前就是认为美军在亚洲诈唬是利大于弊的高人。在他看来，美帝其实是应该是美佛爷。他老人家说，“美佛爷”在亚洲起了限日、制朝、遏台、益华等一系列积极作用。详细内容见于他发表于《联合早报》的《美国因素在亚洲，利大于弊》。
链接是：http://www.zaobao.com/special/singapore/pages4/sg_cn091105a.shtml

（下附李大光教授上月发表于环球的奇文）：
    李大光：切忌被别人拉进黄海“漩涡”

对中国人来说，黄海是一个非常敏感而又带有伤痛的海域。一提到黄海，不由得让中国人想起当年那场不堪回首的甲午战争。有些国民对美韩军演有过激言论，也是可以理解的。但笔者认为，对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求，切忌被别人拉入黄海的“漩涡”之中。

　　美韩联合军演堪称家常便饭，但以前都是在距离黄海海域很远的朝鲜半岛的东部海域，即日本海进行。而这次因为“天安”号事件发生在朝鲜半岛西海岸，所以美国就有了“进入西海岸的借口”。不可否认，美国有其战略图谋。美国政界甚至有声音要求奥巴马政府重新审视与中国的关系。还有媒体扬言，美国应该重拾对华遏制战略。因此，对于美军航母前来黄海，我们必须冷静观察，认真对待。

　　此次美韩军演的直接原因是韩国的“天安”舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思。有分析认为，这是“天安”号事件发生后，美日韩三国轴心对朝鲜军事制裁措施中最强有力的措施。在朝鲜半岛局势进入外交博弈阶段之时，美国航母如果进入黄海，标志着美韩要进一步推高朝鲜半岛的紧张局势。美国五角大楼向朝鲜传递了一个清晰信息，即美国在必要时会协防韩国。所以，美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜。因此，我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？

　　由于演习的地点选择，不能不令中国人担心和警惕，我们的确有必要及时与美韩进行沟通，提出中国对此次演习的担心和顾虑，让美国人和韩国人了解中国人的感受。但是过于高估美国趁这次韩美联合演习针对中国实施军事威吓的图谋可能有所不妥。美国要是真想对中国有所图谋的话，动用其驻东北亚的空军岂不是更容易？

　　对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到“狼来了”，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海“漩涡”之中。

链接：http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-07/938207.html

看来 争论是好、。、。

什么时候的链接，LS的什么用意？

什么时候的链接，LS的什么用意？

ＬＺ转的这篇文章是有心人故意变造
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
刚才查了一下，所谓李大光的文章根本没有提到所谓“过度”的字眼
所谓反应‘过度’的表达最先出现在新加坡人的‘联合早报’
而顶楼这篇文章在解放军报上根本没有提到‘李大光’，楼主加黑字体的哪句是海外论坛发帖人有心加上去的
附上：

２０１０　年７月１９日李大光原文：（完全没有所谓‘李大光’认为反应‘过度’的意思）
http://news.sina.com.cn/o/2010-07-22/105720734501.shtml

被歪曲理解的最早出现在新加坡的’联合早报’上面
（考虑到新加坡对中国一向是骑墙的背景，可以发现这玩意经常有意无意＇篡改＇大陆文章的原意，在通过网络传回大陆以后和原文大相径庭）
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/83/64/8_1.html

李大光的意思是要重视美国人的战略布局，但别被美国人的航母牵着鼻子走

hualuoqu 发表于 2010-8-16 22:27
    李的有些学说还是值得探讨的 敢写出常人不敢写之文也应获得些赞许 我们需要不同的声音

原上草 发表于 2010-8-16 22:33


    能辩论的话。。所以越重视 那就越应该发展海军。。

zj19770201 发表于 2010-8-16 00:01


    十年动乱期间更自由？那时候大字报满天飞，都是指名道姓的:L

happywar 发表于 2010-8-16 22:34

谢谢您，弄清了是非，避免了大家被忽悠。

我正纳闷，什么时候又来这种“运动式”的文风？不禁浑身一颤。好在是场虚惊

既然是假的，建议锁贴。

美国委托中国军人说话，这个玩笑开大了

宝剑橡叶骑士 发表于 2010-8-16 22:57

锁贴就不必了，但是很有必要把双方言论都贴出来，并且把考证结果也公布出来。
以免不明真相之人上当

宝剑橡叶骑士 发表于 2010-8-16 22:53
屁的更自由，你见过有“大不敬”罪名的言论自由国家吗？

回复 28# anermay


    哥们,反话懂的撒
噢，你说的那个国家我见过:D我们一直是言论自由的，过去是，现在是，将来也是

Lohengrin 发表于 2010-8-15 23:43
留园网。。。。国内上留园是要翻墙的

中国不要对美国炮舰政策反应过度，这编文章我在报纸上看过这标题，但没细看！

篡改之人，其人可诛！{:3_77:}

篡改的人多了去了，呵呵。在网上，靠什么天打雷劈这类话，是限制不了别人为了自己的目的篡改的！

其实不管如何反应,  都不该不管中南海的意思, 胡乱自以为是反应. [:a4:]

面对强敌，天朝现在还缺乏一点硬碰硬的底气，其实有时候，强硬的效果比所谓的韬光养晦要好。

上海红军战士 发表于 2010-8-17 11:04

你去看看轻武器版，那么多人见了外国的狙击枪就高举白裤叉，现在见了人家的航母编队，还怎么能强硬啊:D

我更想知道的是，既然李文中所言美韩黄海军演并不罕见，那么此次演习国内如此炒作的理由究竟是什么？

严打走私贩子

本来就是反应过度，要以这次的反应，90年代青岛那次，核弹都爆了。那可是肉眼看见航母了。

与美国博弈，我们需要实力作为后盾，但我们更需要智慧、巧妙的战略运筹。当前，面对喧嚣，我们更要沉得住气、冷静观察，不能被外界的声势所恫吓，也不能无谓地争夺表面的得失。
“乔治·华盛顿”号航空母舰在黄海出现并不表明美国对华政策发生了180度转变，同样，我们与美国的博弈策略也不会仅仅因为美国航母的到来而易辙。