泰州吃喝事件和中央八项规定以来的个人感受,开个主贴, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:01:50
作为一个还有资格受到八项规定影响的人,来谈谈这两个月来的个人感受和周边的舆论反应。

1,俺是私营企业的打工仔,怎么会受到影响呢?这个不奇怪,私营企业也要和国营企业发生业务关系的,也要和政府发生关系的,八项规定没有说私营企业掏钱就可以豁免,只要桌上有公家的人,一概通杀。有些国有控股的业务伙伴,哪怕是我们的乙方,求我们的,都提心吊胆不太敢和我们吃饭,我们主动提出我方掏钱,人家也不干。应该说这一定会影响他们的业务,老合作方可能不要紧,新来的供应商连客户掏钱的饭都不来,显然会有问题。目前我们在这一点上还是尽可能理解对方。

2,我接触到的八项规定能管得到的各个领导、老板等等,只要不考虑到企业的业务,以私人的观点,都双手双脚赞成中央的这一决策。中国的饭桌商业文化实在是太害人了,我本人没几年就脂肪肝中度了,回家都只吃非常清淡的。没办法,业务需要,不得不吃,不得不喝。对自己的工作有责任心才去吃的,谁想吃谁SB。现在好了,八项规定一出,起码少了一半以上吃请应酬,回家吃饭陪孩子的机会都多了不少,幸福感提升很多,同时还不会太影响业务,习主席英明阿,不愧是基层出来的,深知基层之苦。还有个意外收获,由于八项规定导致江刀鱼价格暴跌,今年只要400一斤,我吃得很happy,清明前的阿!!我从小在长江下游江边长大,小时候常吃,16岁后刀鱼价格飞涨,就基本没吃过了,吃货的幸福啊。

3,最近这件泰州的事情变味了,一个好的政策演变为了整人工具。变成了利益冲突方打击报复的工具。泰州这个招商局,请了一大桌才3000,喝得也不是什么好酒,完全不违背八项规定在大多数政府机构的执行细则。整他的人为了造成轰动效应,把同期其他客人桌上的酒菜都拢到他桌上来拍照片在网上疯传。这TMD和把别人的裸照PS上您家人的脸在网上疯传有什么区别?

4,政府官员也是人,也必须在中国这个恶劣的酒桌文化环境中完成他的任务。如果一个政策沦为整人的工具,连这种正常的公务接待都可以变成被整得理由,那只能说我国官场的下限又被刷新了一回,里面的阴谋家们又多了件武器来打击干活的人。政策本身也就走向了反面。现在这个事情出了以后,已经有些地方的公务人员以此为理由拒绝任何商务宴请活动,有人可能认为是好事,我认为只能算是部分的好事,不要以为政府就不需要求人,求得地方多了。

5,如果八项规定真的能扭转现在中国社会的吃请文化,那就是无量功德一件了,真能达到这个目的,上面说的负面情况也能接受,就算成千上万的人被“误伤”,也值得了。怕就怕该吃的照吃,吃的更贵,干活的提心吊胆。

6,泰州那个张姓当官的太没有品了,跪下来干什么?你要觉得自己没有错,就别低头,撤了你又怎么样?对方人多就要低头么?

作为一个还有资格受到八项规定影响的人,来谈谈这两个月来的个人感受和周边的舆论反应。

1,俺是私营企业的打工仔,怎么会受到影响呢?这个不奇怪,私营企业也要和国营企业发生业务关系的,也要和政府发生关系的,八项规定没有说私营企业掏钱就可以豁免,只要桌上有公家的人,一概通杀。有些国有控股的业务伙伴,哪怕是我们的乙方,求我们的,都提心吊胆不太敢和我们吃饭,我们主动提出我方掏钱,人家也不干。应该说这一定会影响他们的业务,老合作方可能不要紧,新来的供应商连客户掏钱的饭都不来,显然会有问题。目前我们在这一点上还是尽可能理解对方。

2,我接触到的八项规定能管得到的各个领导、老板等等,只要不考虑到企业的业务,以私人的观点,都双手双脚赞成中央的这一决策。中国的饭桌商业文化实在是太害人了,我本人没几年就脂肪肝中度了,回家都只吃非常清淡的。没办法,业务需要,不得不吃,不得不喝。对自己的工作有责任心才去吃的,谁想吃谁SB。现在好了,八项规定一出,起码少了一半以上吃请应酬,回家吃饭陪孩子的机会都多了不少,幸福感提升很多,同时还不会太影响业务,习主席英明阿,不愧是基层出来的,深知基层之苦。还有个意外收获,由于八项规定导致江刀鱼价格暴跌,今年只要400一斤,我吃得很happy,清明前的阿!!我从小在长江下游江边长大,小时候常吃,16岁后刀鱼价格飞涨,就基本没吃过了,吃货的幸福啊。

3,最近这件泰州的事情变味了,一个好的政策演变为了整人工具。变成了利益冲突方打击报复的工具。泰州这个招商局,请了一大桌才3000,喝得也不是什么好酒,完全不违背八项规定在大多数政府机构的执行细则。整他的人为了造成轰动效应,把同期其他客人桌上的酒菜都拢到他桌上来拍照片在网上疯传。这TMD和把别人的裸照PS上您家人的脸在网上疯传有什么区别?

4,政府官员也是人,也必须在中国这个恶劣的酒桌文化环境中完成他的任务。如果一个政策沦为整人的工具,连这种正常的公务接待都可以变成被整得理由,那只能说我国官场的下限又被刷新了一回,里面的阴谋家们又多了件武器来打击干活的人。政策本身也就走向了反面。现在这个事情出了以后,已经有些地方的公务人员以此为理由拒绝任何商务宴请活动,有人可能认为是好事,我认为只能算是部分的好事,不要以为政府就不需要求人,求得地方多了。

5,如果八项规定真的能扭转现在中国社会的吃请文化,那就是无量功德一件了,真能达到这个目的,上面说的负面情况也能接受,就算成千上万的人被“误伤”,也值得了。怕就怕该吃的照吃,吃的更贵,干活的提心吊胆。

6,泰州那个张姓当官的太没有品了,跪下来干什么?你要觉得自己没有错,就别低头,撤了你又怎么样?对方人多就要低头么?

双弓弓过来支持一下楼主
既然如此较真,我也去查了查,泰州2012年城镇居民、农村居民人均生活消费支出分别为16499元和8990元。请了一大桌才3000,相当于城镇居民一人一年只能请5桌,农村居民只能请3桌!

什么叫政策变整人工具?靠吃请来做生意,特别是权力部门权钱交易,难道不该被遏制吗?
http://district.ce.cn/newarea/ro ... 0117_24038050.shtml

再来  江苏省出台细则 落实中央"八项规定"

为贯彻落实党的十八大精神和《十八届中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定》,带头弘扬党的优良传统和作风,省委结合江苏实际,在多年来坚持不懈抓作风建设的基础上,制定了新的十项规定。

9要带头厉行节约,严格执行住房、车辆配备等有关规定,会议活动现场布置要俭朴,工作会议一律不摆放花草、不制作背景板,就餐不上高档菜肴,不安排宴请,住宿一律安排在定点接待宾馆。
nsczlj 发表于 2013-4-23 12:57
http://district.ce.cn/newarea/roll/201301/17/t20130117_24038050.shtml

再来  江苏省出台细则 落实中 ...
还有你baidu不到的细则,这些都太粗,什么叫高档菜肴?随便说说的,鲫鱼汤算不算?说你是你就是,那不是整人工具是什么?

一般都有人均限度和审批规则,和我们的情况差不多。
nsczlj 发表于 2013-4-23 12:55
既然如此较真,我也去查了查,泰州2012年城镇居民、农村居民人均生活消费支出分别为16499元和8990元。请了一 ...
15个农民可以吃45桌。

那些东西没有吃到一个人的肚子里!

你们不是办个婚宴就要办掉好几十万么?农村居民几辈子也办不起一个呀~~

您的小学数学是谁教的?
btzhy 发表于 2013-4-23 13:05
还有你baidu不到的细则,这些都太粗,什么叫高档菜肴?随便说说的,鲫鱼汤算不算?说你是你就是,那不是整 ...
高档菜肴当然没有统一规范了,肯定是相对来说了,河豚对于经济发达地区可能算中档菜肴,但是对于欠发达地区呢?我都上边列举出来了,泰州城乡居民人均年度消费支出,你再和这顿饭比比,这支出怎么也不能大排档水平吧。
btzhy 发表于 2013-4-23 13:07
15个农民可以吃45桌。

那些东西没有吃到一个人的肚子里!
实在是看不懂你的逻辑。


ps:本人高考649分,数学139,尚可

nsczlj 发表于 2013-4-23 13:10
实在是看不懂你的逻辑。


中国教育的悲哀

或者就是您带着任务来的,为黑尔黑,在我看来就是WG小将们在整人
nsczlj 发表于 2013-4-23 13:10
实在是看不懂你的逻辑。


中国教育的悲哀

或者就是您带着任务来的,为黑尔黑,在我看来就是WG小将们在整人
btzhy 发表于 2013-4-23 13:10
中国教育的悲哀

或者就是您带着任务来的
实在是没任务,因为我也是你迫切想维护的体制中的一员,也曾经吃了不少
nsczlj 发表于 2013-4-23 13:11
实在是没任务,因为我也是你迫切想维护的体制中的一员,也曾经吃了不少
我没想维护谁的体制,我看您倒是有很重要的和体制有关的任务阿,搜索以下咱的发言,大家就都很清楚了
rudemin001 发表于 2013-4-23 12:55
什么叫政策变整人工具?靠吃请来做生意,特别是权力部门权钱交易,难道不该被遏制吗?
当然应该了。但不应该变成整人工具,这两个矛盾么?拜请解释。
btzhy 发表于 2013-4-23 13:13
我没想维护谁的体制,我看您倒是有很重要的和体制有关的任务阿,搜索以下咱的发言,大家就都很清楚了
还有,如果你觉得这位被罢免的主任冤枉的话,你可以写信给泰州组织部,我D一贯欢迎群众发表意见。

ps:我对罢免他拍手称快,如果纪委跟进调查的话,我相信你所说的拆迁利益冲突猫腻大大的
为啥非要喝酒吃饭才能办事呢?这个道理说不通。
nsczlj 发表于 2013-4-23 13:15
还有,如果你觉得这位被罢免的主任冤枉的话,你可以写信给泰州组织部,我D一贯欢迎群众发表意见。

ps: ...
这个我知道,我也这么猜

但是一码是一码。WG整死的也不见得都是无辜的。
15个农民可以吃45桌。

那些东西没有吃到一个人的肚子里!

办个婚宴用公家的钱了?

请了一大桌才3000,不是自己的钱当然不心疼

发出这种贴的不是自五吧

FriedrichIV 发表于 2013-4-23 13:18
办个婚宴用公家的钱了?

请了一大桌才3000,不是自己的钱当然不心疼


公家的钱,私人的钱,都是钱。

公家的钱,用于公务接待,和私营企业的钱用于公务接待,本质上是一样的。都有正当需求,也都需要制度约束和监督。
FriedrichIV 发表于 2013-4-23 13:18
办个婚宴用公家的钱了?

请了一大桌才3000,不是自己的钱当然不心疼


公家的钱,私人的钱,都是钱。

公家的钱,用于公务接待,和私营企业的钱用于公务接待,本质上是一样的。都有正当需求,也都需要制度约束和监督。
lvchunyou 发表于 2013-4-23 13:18
为啥非要喝酒吃饭才能办事呢?这个道理说不通。
这你得问13亿中国人,含你在内。

我也觉得说不通阿?为什么就是这样呢?
btzhy 发表于 2013-4-23 13:23
这你得问13亿中国人,含你在内。

我也觉得说不通阿?为什么就是这样呢?
既然说不通,就可以扭转。

记得媒体报道过某些地方的随礼陋习,村子里家家找个名目就办酒席,你家吃完他家又吃,好端端就吃穷了。有些事情就是这样,明显不科学,不合理,但就是停不下来。这就需要强力的手段来扭转。

FriedrichIV 发表于 2013-4-23 13:18
办个婚宴用公家的钱了?

请了一大桌才3000,不是自己的钱当然不心疼

发出这种贴的不是自五吧


自50万还差不多,XX看人低~~~{:soso_e104:}
FriedrichIV 发表于 2013-4-23 13:18
办个婚宴用公家的钱了?

请了一大桌才3000,不是自己的钱当然不心疼

发出这种贴的不是自五吧


自50万还差不多,XX看人低~~~{:soso_e104:}
lvchunyou 发表于 2013-4-23 13:28
既然说不通,就可以扭转。

记得媒体报道过某些地方的随礼陋习,村子里家家找个名目就办酒席,你家吃完 ...
我不是说了么,真要能扭转,功德无量,把我误伤了也不在话下,就怕根本不是冲着这个目标去的。

这种前年文化陋习,哪里那么容易干倒阿。重男轻女有道理么说的通么?连毛主席都干不动。后来还是计划生育歪打正着给彻底干翻了。要说计划生育,第一大功劳应该算这个。
八项规定之后,我们那儿政府吃喝大跌,开饭店的亲戚都说挺影响生意。
主要是扭转风气,现在别说吃3000一桌,300一桌都不情愿跟你吃,能避尽量避,为什么?就是风向转了。这是好事,慢慢的坚持下来,那些习惯性的吃喝,不知道为什么吃喝而吃喝的陋习,总有一天会被摒弃。这件事情我认为处理的不过,在现在这个时候,在开发区明目张胆宴请或被宴请,本身就是对国家政策的藐视,不冤了他。
nightspeed 发表于 2013-4-23 13:37
主要是扭转风气,现在别说吃3000一桌,300一桌都不情愿跟你吃,能避尽量避,为什么?就是风向转了。这是好事 ...
按道理这些官员也应该算是文化人,咋就认准吃喝了呢?浪费资源不说还搞坏了身体,损公不利己。
  你光溜溜的没把柄谁能整的着啊,这地也有洗的。
btzhy 发表于 2013-4-23 13:31
我不是说了么,真要能扭转,功德无量,把我误伤了也不在话下,就怕根本不是冲着这个目标去的。

这种前 ...
制止与政府官员有关的官场商场吃喝误伤不了正经的业务。拉拉关系增加朋友感情有的是正面得多的方式,打打球钓钓鱼登登山都是好主意。

lvchunyou 发表于 2013-4-23 14:11
制止与政府官员有关的官场商场吃喝误伤不了正经的业务。拉拉关系增加朋友感情有的是正面得多的方式,打打 ...


那更贵~~吃饭时最低档的拉关系方式了,而且省时间。普遍存在的东西不是没有道理的。
lvchunyou 发表于 2013-4-23 14:11
制止与政府官员有关的官场商场吃喝误伤不了正经的业务。拉拉关系增加朋友感情有的是正面得多的方式,打打 ...


那更贵~~吃饭时最低档的拉关系方式了,而且省时间。普遍存在的东西不是没有道理的。
lvchunyou 发表于 2013-4-23 13:43
按道理这些官员也应该算是文化人,咋就认准吃喝了呢?浪费资源不说还搞坏了身体,损公不利己。
你以为他们想啊,还不是为了公或者私的诉求,否则脑子有毛病的才去吃。
一桌都三千了,还少啊,看来楼主也是久居那什么不闻其臭了。
一桌3000还"才"?
群众是发动起来的,开来这次泰州是事出有因。

炽翼 发表于 2013-4-23 18:40
一桌都三千了,还少啊,看来楼主也是久居那什么不闻其臭了。


喷我没什么,能解决问题不?我也不想吃啊,你有办法么?

再说各人有各人的消费观念,公务也是如此,不太离谱都不用苛求把
炽翼 发表于 2013-4-23 18:40
一桌都三千了,还少啊,看来楼主也是久居那什么不闻其臭了。


喷我没什么,能解决问题不?我也不想吃啊,你有办法么?

再说各人有各人的消费观念,公务也是如此,不太离谱都不用苛求把
喷我没什么,能解决问题不?我也不想吃啊,你有办法么?

再说各人有各人的消费观念,公务也是如此, ...
一桌3000都还不离谱?普通人一个月工资的饭局到你口里居然成了一桌便饭!居然成了理所当然!


连饭菜带烟酒,人均四百在现在这年头实在不算啥吧。不说别的,四星级宾馆标间一晚也要六七百吧。这也不是天天吃顿顿喝,重要的会谈花这些钱实在不算过分啊。

连饭菜带烟酒,人均四百在现在这年头实在不算啥吧。不说别的,四星级宾馆标间一晚也要六七百吧。这也不是天天吃顿顿喝,重要的会谈花这些钱实在不算过分啊。
deam 发表于 2013-4-23 19:32
连饭菜带烟酒,人均四百在现在这年头实在不算啥吧。不说别的,四星级宾馆标间一晚也要六七百吧。这也不是天 ...
是啊 换算成胖子更是不算啥了
群众是发动起来的,开来这次泰州是事出有因。
拆迁当事双方.
一桌3000都还不离谱?普通人一个月工资的饭局到你口里居然成了一桌便饭!居然成了理所当然!
泰州我不知道,北京人均300,5000一桌吃掉当地人均工资一个月的,确实最多只能算便饭,中低档水平。

反正自己掏腰包我基本上没脸整这么便宜的。公家的还可以说是便饭。
是啊 换算成胖子更是不算啥了
原来您家的消费和收入都是按斤称出来的
和政府发生关系楼主果真一柱擎天