超级军网请教一个超声速飞机尾炮射击的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:08:49
在目前所知道的超声速军用飞机中，俄罗斯的图-22M“逆火”轰炸机配备有23毫米尾炮，型号好象是Gsh-23（其实本问题中可以不管航炮是什么具体的型号）。但是我记得Gsh-23型火炮的初速并不高，好像只有800多米/秒？而“逆火”最大平飞速度记得是2倍音速左右（也有部分型号是Ma1.64？？）。那么，假如“逆火”以2倍音速的最大速度朝前飞行，同时尾炮向后方开火射击。那发射出的炮弹将会同时获得一个向后的初速和向前的母机飞行速度，这样算下来，炮弹的速度岂不只有200米/秒左右了？这还能保证精度和杀伤力吗？
再说一个更极端一点的例子，假如当初美国和苏联的Ma3级的轰炸机服役，也配装尾炮的话，那向后开炮时，炮弹的速度甚至有可能为零？会掉落到地面？
在目前所知道的超声速军用飞机中，俄罗斯的图-22M“逆火”轰炸机配备有23毫米尾炮，型号好象是Gsh-23（其实本问题中可以不管航炮是什么具体的型号）。但是我记得Gsh-23型火炮的初速并不高，好像只有800多米/秒？而“逆火”最大平飞速度记得是2倍音速左右（也有部分型号是Ma1.64？？）。那么，假如“逆火”以2倍音速的最大速度朝前飞行，同时尾炮向后方开火射击。那发射出的炮弹将会同时获得一个向后的初速和向前的母机飞行速度，这样算下来，炮弹的速度岂不只有200米/秒左右了？这还能保证精度和杀伤力吗？
再说一个更极端一点的例子，假如当初美国和苏联的Ma3级的轰炸机服役，也配装尾炮的话，那向后开炮时，炮弹的速度甚至有可能为零？会掉落到地面？
再说一个更极端一点的例子，假如当初美国和苏联的Ma3级的轰炸机服役，也配装尾炮的话，那向后开炮时，炮弹的速度甚至有可能为零？会掉落到地面？
在目前所知道的超声速军用飞机中，俄罗斯的图-22M“逆火”轰炸机配备有23毫米尾炮，型号好象是Gsh-23（其实本问题中可以不管航炮是什么具体的型号）。但是我记得Gsh-23型火炮的初速并不高，好像只有800多米/秒？而“逆火”最大平飞速度记得是2倍音速左右（也有部分型号是Ma1.64？？）。那么，假如“逆火”以2倍音速的最大速度朝前飞行，同时尾炮向后方开火射击。那发射出的炮弹将会同时获得一个向后的初速和向前的母机飞行速度，这样算下来，炮弹的速度岂不只有200米/秒左右了？这还能保证精度和杀伤力吗？
再说一个更极端一点的例子，假如当初美国和苏联的Ma3级的轰炸机服役，也配装尾炮的话，那向后开炮时，炮弹的速度甚至有可能为零？会掉落到地面？
尾炮射击 就是打在追赶自己的飞机,子弹相对追赶飞机的速度是多少 LZ懂了赛...
既然是从飞机上发射出去，那么那个800就是相当于和飞机之间的速度差了。这个23MM炮应该是对付导弹之类的，那么就是导弹速度为V，炮弹相对的速度就是V-2马赫+800.防御那个的速度肯定是不止800了。
不怕，后面的飞机会撞上来的，然后弹毁机亡。
junshi1994 发表于 2014-6-29 21:20
既然是从飞机上发射出去，那么那个800就是相当于和飞机之间的速度差了。这个23MM炮应该是对付导弹之类的， ...
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹，与目标的相对速度倒仍然是不小，还能保证威力。
但是我举的Ma3速度轰炸机的例子怎么办，炮弹发射出去初速为零？甚至负数，以较低的速度跟在母机后面继续往前飞？
既然是从飞机上发射出去，那么那个800就是相当于和飞机之间的速度差了。这个23MM炮应该是对付导弹之类的， ...
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹，与目标的相对速度倒仍然是不小，还能保证威力。
但是我举的Ma3速度轰炸机的例子怎么办，炮弹发射出去初速为零？甚至负数，以较低的速度跟在母机后面继续往前飞？
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:24
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹， ...
楼主是小学生？惯性定律没学过？
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹， ...
楼主是小学生？惯性定律没学过？恕我孤陋寡闻，哪种超音速飞机还有尾炮？
靠，刚才是有些糊涂了！！发射出去的炮弹相对于飞机来说确实是800，但是在外界看来，还得扣除飞机本身赋予的平飞速度，就只有200左右了。
那对Ma3航速的轰炸机怎么办呢？会出现我上面说的那种情况吗？
靠，刚才是有些糊涂了！！发射出去的炮弹相对于飞机来说确实是800，但是在外界看来，还得扣除飞机本身赋予的平飞速度，就只有200左右了。
那对Ma3航速的轰炸机怎么办呢？会出现我上面说的那种情况吗？
V(炮弹相对速度）=炮弹初速 — 载机速度 + 敌机速度。。。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-29 21:31
恕我孤陋寡闻，哪种超音速飞机还有尾炮？
，LZ说的那么清楚——毛熊家图-22M“逆火”轰炸机
恕我孤陋寡闻，哪种超音速飞机还有尾炮？
，LZ说的那么清楚——毛熊家图-22M“逆火”轰炸机放一排速度为零的炮弹，等着追赶的飞机撞上，可以这么理解
速度只要不是负的就可以了，如果是负的，倒飞可能有问题。
有种说法歼八是为了挡住逆火才研发的？
斯图卡 发表于 2014-6-29 21:47
放一排速度为零的炮弹，等着追赶的飞机撞上，可以这么理解
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝对值足够大，倒还可能维持在空中不掉下来，也有可能被后面的飞机撞上，不过威力可就小了多了！仅仅相当于追尾吧？！
斯图卡 发表于 2014-6-29 21:47
放一排速度为零的炮弹，等着追赶的飞机撞上，可以这么理解
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝对值足够大，倒还可能维持在空中不掉下来，也有可能被后面的飞机撞上，不过威力可就小了多了！仅仅相当于追尾吧？！
你们都不考虑尾后湍流对炮弹飞行的影响吗？
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
要打提前量啊，就算掉下也刚好。
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
要打提前量啊，就算掉下也刚好。
nnskun 发表于 2014-6-29 22:12
要打提前量啊，就算掉下也刚好。
这个提前量还真不好计算，还得考虑垂直方向的！
还有，假如敌人飞机飞行高度与我机基本相同或者略高一点，怎么办？炮弹没有动力，往下面掉，总会被敌机高度低啊！
要打提前量啊，就算掉下也刚好。
这个提前量还真不好计算，还得考虑垂直方向的！
还有，假如敌人飞机飞行高度与我机基本相同或者略高一点，怎么办？炮弹没有动力，往下面掉，总会被敌机高度低啊！
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:24
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹， ...
会垂直下落
那个800是炮弹的初速，不会是与飞机之间的速度差。
不过尾炮若是用来迎头打击后面追来的敌机或者导弹， ...
会垂直下落
哈哈，显然楼主上学没好好学物理，不及格是肯定了~~~
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
不管炮弹的速度是多少
它都是会往下掉滴。。。。。。。。。。。。
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
不管炮弹的速度是多少
它都是会往下掉滴。。。。。。。。。。。。
让我想起了失重帖。。。。。。
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
水平速度和垂直速度。。。单位时间内下降的高度跟你水平速度无关
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
水平速度和垂直速度。。。单位时间内下降的高度跟你水平速度无关
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
物理是体育老师教的吧。
1.世界上没有不受重力影响的炮弹。
2.炮弹初速度的垂直分量与飞机水平飞行速度无关。
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
物理是体育老师教的吧。
1.世界上没有不受重力影响的炮弹。
2.炮弹初速度的垂直分量与飞机水平飞行速度无关。
楼主这物理学的
既然这世界上有被自己发射的机炮打下来的飞机，那这个绝对没问题，具体案例上空军之翼找
靠，我还真的是。。。。。{:soso_e127:}
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家还是说说，Ma3速度轰炸机的尾炮炮弹发射出去初速为零，甚至为负数怎么办？就只有打成一堵火墙，等敌机过来撞了？
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家还是说说，Ma3速度轰炸机的尾炮炮弹发射出去初速为零，甚至为负数怎么办？就只有打成一堵火墙，等敌机过来撞了？
战争之神01 发表于 2014-6-29 23:28
靠，我还真的是。。。。。
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家 ...
差不多就是这个意思，况且炮弹的弹体设计旋转稳定在这里基本派不上用场（飞出去的主要空气阻力变成了尾部逆向，很快失稳），所以说意义不大。
靠，我还真的是。。。。。
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家 ...
差不多就是这个意思，况且炮弹的弹体设计旋转稳定在这里基本派不上用场（飞出去的主要空气阻力变成了尾部逆向，很快失稳），所以说意义不大。
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
任何速度的炮弹 都是在往下掉的
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
任何速度的炮弹 都是在往下掉的
物师死早，体教代课？
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的子弹是同时落地的。
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的子弹是同时落地的。
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的子弹是同时落地的。
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的子弹是同时落地的。
Pvt_Joe 发表于 2014-6-30 07:57
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的 ...
楼上用的是滑膛枪……
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的 ...
楼上用的是滑膛枪……
Pvt_Joe 发表于 2014-6-30 07:57
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的 ...
假如敌机在图22正后方偏上30度的位置。如果射出去的子弹相对地面的速度是0，那么这个子弹就死也打不中敌机了。
就算射出子弹是高速，还是会向下掉，所以射击需要计算提前量。同一高度，一颗自由落体的子弹和一颗射出的 ...
假如敌机在图22正后方偏上30度的位置。如果射出去的子弹相对地面的速度是0，那么这个子弹就死也打不中敌机了。
目测楼主数学需要年年补考，你也不动动脑子想想，尾追的飞机难道就没速度吗？你这个200米的前提是后边的飞机静止不动！！！！！鹰酱也是有过尾炮的，B-47/-52/-58都装过
战争之神01 发表于 2014-6-29 21:58
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
1. 咬尾敌机相对速度
2. 炮弹一直在掉，多大速度也不会维持在空中。
问题是，速度为零的炮弹，还没等到追赶的飞机撞上，就自己往下掉了！
速度为负数的炮弹，只要速度的绝 ...
1. 咬尾敌机相对速度
2. 炮弹一直在掉，多大速度也不会维持在空中。
战争之神01 发表于 2014-6-29 23:28
靠，我还真的是。。。。。
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家 ...
成弹墙让别人撞自然可以，但有点撞大运了。你这倒让我想起美军F11F-1超音速俯冲开炮，20mm炮弹存速太低，导致飞机撞上自己炮弹被击落的事儿。
靠，我还真的是。。。。。
有翼（或者升力体）导弹才是需要一定速度来维持升力的。
那大家 ...
成弹墙让别人撞自然可以，但有点撞大运了。你这倒让我想起美军F11F-1超音速俯冲开炮，20mm炮弹存速太低，导致飞机撞上自己炮弹被击落的事儿。
LZ忘记对方的飞机也是高速运动的，哪怕是子弹相对于静止物体速度为零，但是以对方飞机的速度撞上静止状态的子弹一样机毁人亡，这就和飞机高空遇到鸟撞击一个道理
国外有人做过实验，在同一高度，水平高速射出的子弹，和从静止状态自由落体的子弹同时着地
也就是说，子弹落地的快慢和它的飞行速度无关，虽然会有空气阻力等微弱的影响，但是不影响大致的结果
也就是说，子弹落地的快慢和它的飞行速度无关，虽然会有空气阻力等微弱的影响，但是不影响大致的结果
炮弹相对敌机速度=敌机与本机相对速度+炮弹与本机相对速度
真是假期到了，这题当小学数学应用题合适。