超级军网给炎龙骑士的法律建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:14:56
由于作者并没有声明不得转载，而且中华军事的转载并没有超出超大刊载的范围。因此中华军事转载的行为属于《著作权法》中的法定许可。也就是说中华军事有转载的自由。但是其转载行为应该向作者支付一定的报酬。只要作者有证据证明您是原文的创作人，就可以要求中华军事付钱。作者享有在文章上的署名权。而中华网军事转载文章却没有署名显然侵权，作者有权要求其署名，并赔礼道歉。但是您无权要求其停止转载。
我是法学专业的学生，和中华军事无关。
顺便告诉楼主，用益物权是物权法上的概念。其包括土地使用权。典权与地役权。用益物权与知识产权法没有直接关系。也就是说您的用益物权主张不合法。维权也要求有正当的权利要求。否则对方自然不会承担责任由于作者并没有声明不得转载，而且中华军事的转载并没有超出超大刊载的范围。因此中华军事转载的行为属于《著作权法》中的法定许可。也就是说中华军事有转载的自由。但是其转载行为应该向作者支付一定的报酬。只要作者有证据证明您是原文的创作人，就可以要求中华军事付钱。作者享有在文章上的署名权。而中华网军事转载文章却没有署名显然侵权，作者有权要求其署名，并赔礼道歉。但是您无权要求其停止转载。
我是法学专业的学生，和中华军事无关。
顺便告诉楼主，用益物权是物权法上的概念。其包括土地使用权。典权与地役权。用益物权与知识产权法没有直接关系。也就是说您的用益物权主张不合法。维权也要求有正当的权利要求。否则对方自然不会承担责任
我是法学专业的学生，和中华军事无关。
顺便告诉楼主，用益物权是物权法上的概念。其包括土地使用权。典权与地役权。用益物权与知识产权法没有直接关系。也就是说您的用益物权主张不合法。维权也要求有正当的权利要求。否则对方自然不会承担责任由于作者并没有声明不得转载，而且中华军事的转载并没有超出超大刊载的范围。因此中华军事转载的行为属于《著作权法》中的法定许可。也就是说中华军事有转载的自由。但是其转载行为应该向作者支付一定的报酬。只要作者有证据证明您是原文的创作人，就可以要求中华军事付钱。作者享有在文章上的署名权。而中华网军事转载文章却没有署名显然侵权，作者有权要求其署名，并赔礼道歉。但是您无权要求其停止转载。
我是法学专业的学生，和中华军事无关。
顺便告诉楼主，用益物权是物权法上的概念。其包括土地使用权。典权与地役权。用益物权与知识产权法没有直接关系。也就是说您的用益物权主张不合法。维权也要求有正当的权利要求。否则对方自然不会承担责任
什么沙发我也坐~~之前我就说过，最好的方法是用法律武器捍卫自己的合法权益~~~
CD真是什么人都有啊
呵呵 聘请做法律顾问吧
[em02]
呵呵 聘请做法律顾问吧
[em02]
在中国还素“人”大于法，太较真了只能累了自己，看开点吧
[此贴子已经被作者于2005-6-15 15:44:17编辑过]
[B]以下是引用[I]炎龙骑士[/I]在2005-6-15 15:42:00的发言：[/B][BR]谢谢~~~~~~~~~~亲一万次表示喜爱~~~~~~~~~[em02]
~~~~~~~~额也是学法律的，算是白学了，武功全废~~~55555 幸好我考虑到了取证的问题，所以在鼎盛那边有首发记录而且我全部截屏了~~~~~~~~我跟中国版权保护中心联系过，他们也是支持我的主张认为中华网做法不对。
看来还是有好多同行的嘛~~~~这个就有好戏看了~~~~~~~~~~~告TNND~~
偶系来学习滴!搬个板凳先~~
坚决支持维权
坚决支持眼龙骑士!!清亿万次!![em02]