讨论完三体船,现在想讨论一下双体船.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 03:00:11
策略联盟号快速运输舰
长96   宽27
标准940
满载1668
轻载48节,满载38节
2400海里/35节
车辆、装备543ton
部队363名


法国L-Cat
全长30米,宽12.7米,排水量300吨,满载吃水2.55米(双体船模式),最大装载量110吨。满载时最大航速20节,轻载时最大航速30节,续航力为1000海里/15节。



问个问题,
1)        为毛两者速度分别那么大.
2)        如果类似策略者号搞成舰首开口,然后放条长吊桥,那不是可以同时满足军用高速运输和充当坦登吗?
3)        这艘高速舰千吨就可以装那么多东西,为毛滨海舰2千多吨就只有两座小炮,十多枚小型导弹?



策略联盟号快速运输舰
长96   宽27
标准940
满载1668
轻载48节,满载38节
2400海里/35节
车辆、装备543ton
部队363名


法国L-Cat
全长30米,宽12.7米,排水量300吨,满载吃水2.55米(双体船模式),最大装载量110吨。满载时最大航速20节,轻载时最大航速30节,续航力为1000海里/15节。



问个问题,
1)        为毛两者速度分别那么大.
2)        如果类似策略者号搞成舰首开口,然后放条长吊桥,那不是可以同时满足军用高速运输和充当坦登吗?
3)        这艘高速舰千吨就可以装那么多东西,为毛滨海舰2千多吨就只有两座小炮,十多枚小型导弹?



只能在近海晃悠!高海况危险.
动力分别是啥?
wflower 发表于 2014-6-22 14:13
只能在近海晃悠!高海况危险.
高海况需要 小水线面双体船 型,但这种船型无法解决吃水过深问题,另外高速性也一般
一个是穿浪船一个是普通船型,能一样吗?
一个是穿浪船一个是普通船型,能一样吗?
看來你對造艦比較在行,
那高速船型如果船头放吊橋充當登陸艦這樣行不行呢?
卤煮要干啥啊??
小水线面双体船对重量要求非常高,对吃水变化敏感,不适合用来当作战舰艇。
咋看不了图 呢?我级别不够?
看來你對造艦比較在行,
那高速船型如果船头放吊橋充當登陸艦這樣行不行呢?
不要指望双体船抢滩或者放吊桥,吃水太TMD深了。
登陆舰抢滩的时候艏吃水绝对不能超过两米,实际也就一米。有的地方条件好,可以更浅。半米或者直接上岸。
chenzui83 发表于 2014-6-22 20:59
不要指望双体船抢滩或者放吊桥,吃水太TMD深了。
还有这货对吃水太敏感~~不适合载重~~而且舰 体没啥空间~~甲板上放不了多少东西~~除非是10000吨级别~~但是这种大型的只能作为高速运输船用~~吃水都快赶上10万吨级别的货船了~而且用的是高速柴油机~~
还有这货对吃水太敏感~~不适合载重~~而且舰 体没啥空间~~甲板上放不了多少东西~~除非是10000吨级别~~但是 ...
登陆就这么几样载具:登陆舰,船坞登陆舰搭载气垫船,直升机。

考虑台湾不是很远,可以直接上大吨位登陆艇。

其他思路:抢占港口,或者在条件允许的岸线搭建预制港口

跟港口配合最好的商船是汽车运输船/客货滚装船,汽车运输船一趟带二百个集卡绝对没问题,几个小时全能开上岸/客货滚装船连人带装备一起就上岸了。
还有这货对吃水太敏感~~不适合载重~~而且舰 体没啥空间~~甲板上放不了多少东西~~除非是10000吨级别~~但是 ...
登陆就这么几样载具:登陆舰,船坞登陆舰搭载气垫船,直升机。

考虑台湾不是很远,可以直接上大吨位登陆艇。

其他思路:抢占港口,或者在条件允许的岸线搭建预制港口

跟港口配合最好的商船是汽车运输船/客货滚装船,汽车运输船一趟带二百个集卡绝对没问题,几个小时全能开上岸/客货滚装船连人带装备一起就上岸了。
咋看不了图 呢?我级别不够?
手机可能看不到!
不要指望双体船抢滩或者放吊桥,吃水太TMD深了。
但是高盧雞那Lcraft也是双体
香港來的 发表于 2014-6-22 21:26
手机可能看不到!

俺用的是正宗的台式机
我觉得美国的先锋级联合高速运输船挺不错的,标准排水量1515T,满载排水量2400T,巡航速度35节。
TL800 发表于 2014-6-22 18:48
小水线面双体船对重量要求非常高,对吃水变化敏感,不适合用来当作战舰艇。
还有一个问题就是结构强度,造不了太大吨位的。
但是高盧雞那Lcraft也是双体

吃水多少呢?载重多少呢?任务区设想在哪里呢?
300吨的小船吃水2.55米。大陆4000吨的登陆舰吃水才3.6。还可以调载减少首部吃水。18节航速一点也不慢。
过来学习的,帮顶
香港來的 发表于 2014-6-22 16:51
看來你對造艦比較在行,
那高速船型如果船头放吊橋充當登陸艦這樣行不行呢?
穿浪船是不行,吊桥也是要冲滩到够近时才放的。法国那个船工头的形状本来也利于冲滩。像他们这思路要不和他们一样用无球鼻艏的普通船型,要不用滑行半滑行船型。但是滑行半滑行船型长宽比本就不高,而且船体受到的的冲击力也大。真要使用,估计还得是和他们一样用普通船型。
凡事都有两面,优点突出缺点也突出,双体三体船的综合性能都不如单体船。
三体船还成,双体船的话,听说海况对其影响太大。。。
chenzui83 发表于 2014-6-22 21:55
吃水多少呢?载重多少呢?任务区设想在哪里呢?
满载吃水2.55米(双体船模式),在登陆模式时,前部吃水0.65米,尾部吃水1.2米。最大装载量110吨,船台甲板长23米,宽6.9米,可容纳2辆勒克莱尔主战坦克,或6辆机动车辆或一个机械化步兵排。
http://lt.cjdby.net/thread-1666156-1-1.html
    从那些参数来看,感觉价值不大
2014-6-23 10:21 上传

真的的晾衣服啊
St_Satan 发表于 2014-6-23 10:21
074A表示有异议
这货的双体血统不是很纯

算是一种折中吧

好处是航速略微增加 没像纯双体船增加那么多

坏处是吃水加大了一些 也没像纯双体那么变态的深 载重相对少了点 也不是少的很厉害
emellzzq 发表于 2014-6-23 10:15
满载吃水2.55米(双体船模式),在登陆模式时,前部吃水0.65米,尾部吃水1.2米。最大装载量110吨,船台甲 ...
看了 这船神设计
St_Satan 发表于 2014-6-23 10:21
074A表示有异议
嗨 我还贴什么图啊 你旁边那个就把屁股露出来了
wflower 发表于 2014-6-22 14:13
只能在近海晃悠!高海况危险.
小水线面双体船的优势就是对风浪不敏感
chenzui83 发表于 2014-6-23 13:19
这货的双体血统不是很纯

算是一种折中吧
低技术条件下的折中设计罢……我兔特擅长干这种事儿了