我有一个问题,请指教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:31:05
网上有资料,咱们新型的远程大口径火箭炮射程超过400公里了,弹头还带末端制导,精度20多米。那还要东风11干嘛?那么贵,还整天被美国说三倒四的,精度也还不如火箭炮的高,使用还那么费劲。
估计东风15都可以歇歇了,难道就是为了可以带战术核弹头?300多公里打一个核弹头过去,不太合适吧。网上有资料,咱们新型的远程大口径火箭炮射程超过400公里了,弹头还带末端制导,精度20多米。那还要东风11干嘛?那么贵,还整天被美国说三倒四的,精度也还不如火箭炮的高,使用还那么费劲。
估计东风15都可以歇歇了,难道就是为了可以带战术核弹头?300多公里打一个核弹头过去,不太合适吧。
你也说了那只是网络资料。
按网上的资料,歼14现在早该装备了。
呵呵,明白了,吹呗
呵呵,明白了,吹呗
网上的消息,认真就输了
蓝水海军2015 发表于 2014-6-22 15:47
网上的消息,认真就输了
恩,吹的离谱了,我的习惯就是确认一下,无论是多么离谱的事,工作上的习惯。
说的是卫士2吧?其最大射程地面密集度是1/600,射程400公里时其距离中间误差是667米,因为弹道较高近似于弹道导弹,弹着点分布可以近似于正圆。所以综上所述,射击400千米时有一半的火箭弹会落在以目标为中心半径667米的圆以内。这精度跟弹道导弹比完全不够看。
至于20米什么的,真没听说过
至于20米什么的,真没听说过
我就是看到了那个20米,匪夷所思,要不现在什么信息都得怀疑,你说写这个的人,当时脑子就没转个弯?要是故意胡写的,个那些骗子有什么区别,难道那个作者习惯被骗?无语
我就是看到了那个20米,匪夷所思,要不现在什么信息都得怀疑,你说写这个的人,当时脑子就没转个弯?要是 ...
火箭炮和导弹的基本技术是一样的,同等性能价格也不会有很大差别。那个卫士理论上精度可以做到和导弹一样,但那个和美国佬用火箭炮发射的陆军战术导弹就是一样的了,倾斜发射的导弹而已。
说的是卫士2吧?其最大射程地面密集度是1/600,射程400公里时其距离中间误差是667米,因为弹道较高近似于弹 ...
他说的应该是长得和石榴一样的那款……
火箭炮和导弹的基本技术是一样的,同等性能价格也不会有很大差别。那个卫士理论上精度可以做到和导弹一样 ...
我知道理论上可以,我的意思是,如果现在做到了,那就不用装备东风11了,毕竟顶着个弹道导弹的名头,整天被美国和台湾说,太不和算了吧,所以我觉得里面有不实的内容。我不是说火箭炮做不到。
我知道理论上可以,我的意思是,如果现在做到了,那就不用装备东风11了,毕竟顶着个弹道导弹的名头,整天 ...
说到底是性价比不高,要做到那个射程火箭炮的很多优点就没了。而且叫什么不是关键,日本鬼子把驱护舰搞到航母水平美国佬看不见,中国人那么干美国佬早就抓狂了
起码少了一个由头,对吧,我的态度是不能一下解决,那就先一点一点改进,一个理由一个理由的减。算了,跑题了,哟已经有答案了,谢谢诸位
这东西卖点是射程远,有简易惯导,所以本质上是劣质短程地地导弹,远程精度极差,有正经短程导弹要这鬼东西做什么?
主要是这两种东西的用户不同。
我鳖装备卫士了吗????