战略东移与战略西移

MD的战略东移谈了好多年了，目的就是遏制中国，但是我认为MD不是害怕中国的军事和经济，而是害怕自身理论逻辑终结，从而丧失在国际社会上的绝对话语权。

我们做一个假设，假如在目前的体制下中国也建成了现代化国家，甚至比西方发达国家还发达，那么说明他们希望的历史的终结就真的被终结了。中国可能成为历史终结论的终结者，我认为这就是战略东移的根本原因。

那么针对战略东移，我们提出了一路一带，其实就是战略西移，无论是国内的还是国际战略都在西移，这些都是经济上的。军事上的，鉴于目前的情况，好像我们没有这个能力和决心。那么我们的战略西移要达到的最根本目的是什么呢，如果说仅仅是为了缓解MD在东边给予我们的战略压力和发展经济，那么我想我们就没有找到MD当前战略的核心目的，也就不可能破局。

假如我对MD战略东移的根本动机判断是正确的，那么TG破局的的核心应该是让全世界人都知道现代化和社会制度没关系，那么问题就来了，怎么说明现代化和制度没关系呢？

首先，我们应该把我们自己搞好，内部搞不好谈什么都是没用的，但是只有TG的话所有人都会说中国是例外，是特例，不具备普及意义。事实上这种说法不能说不对，我们现在的情况是任何国家都很难复制的，而MD那一套是可以复制的。其次，下一步逻辑就是要打破中国例外论，我们的战略核心是要在中东扶植社会制度既和我们不一样，也和西方不一样的国家，让他们实现现代化，那么所有西方遏制中国的理论核心就没有了，而且是是多赢结局，对所有参与者都是有益的，假如西方参与这个内容，对西方都是有利的。如果真的实现以上我所说的战略，从大历史的角度看其实西方才是例外论。MD的战略东移谈了好多年了，目的就是遏制中国，但是我认为MD不是害怕中国的军事和经济，而是害怕自身理论逻辑终结，从而丧失在国际社会上的绝对话语权。

我们做一个假设，假如在目前的体制下中国也建成了现代化国家，甚至比西方发达国家还发达，那么说明他们希望的历史的终结就真的被终结了。中国可能成为历史终结论的终结者，我认为这就是战略东移的根本原因。

那么针对战略东移，我们提出了一路一带，其实就是战略西移，无论是国内的还是国际战略都在西移，这些都是经济上的。军事上的，鉴于目前的情况，好像我们没有这个能力和决心。那么我们的战略西移要达到的最根本目的是什么呢，如果说仅仅是为了缓解MD在东边给予我们的战略压力和发展经济，那么我想我们就没有找到MD当前战略的核心目的，也就不可能破局。

假如我对MD战略东移的根本动机判断是正确的，那么TG破局的的核心应该是让全世界人都知道现代化和社会制度没关系，那么问题就来了，怎么说明现代化和制度没关系呢？

首先，我们应该把我们自己搞好，内部搞不好谈什么都是没用的，但是只有TG的话所有人都会说中国是例外，是特例，不具备普及意义。事实上这种说法不能说不对，我们现在的情况是任何国家都很难复制的，而MD那一套是可以复制的。其次，下一步逻辑就是要打破中国例外论，我们的战略核心是要在中东扶植社会制度既和我们不一样，也和西方不一样的国家，让他们实现现代化，那么所有西方遏制中国的理论核心就没有了，而且是是多赢结局，对所有参与者都是有益的，假如西方参与这个内容，对西方都是有利的。如果真的实现以上我所说的战略，从大历史的角度看其实西方才是例外论。