超级军网中国新100低可探测通用舰炮特写
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:23:12
[此贴子已经被作者于2005-6-12 13:05:34编辑过]
老实说，前面的火箭弹发射器和舰炮看上去不协调，个人感觉。
首见！不只是仿法国单100还是国产的双100？
不就是双100嘛.
有嘛特别的呀.
有嘛特别的呀.
我总觉得我们应该发展大口径舰炮，七，八千吨的舰100有点小了，尤其相对于我们的对手！！！[em05]
纵观舰炮的发展潮流，认为我们的双100应该在发展弹种的多样化方面和提高自动化水平以减小炮身体积方面下功夫！
[B]以下是引用[I]一双鹰眼[/I]在2005-6-11 20:27:00的发言：[/B][BR]首见！不只是仿法国单100还是国产的双100？
双100，单100外形更流畅，体积也比这个小
[B]以下是引用[I]同步卫星[/I]在2005-6-12 6:47:00的发言：[/B][BR]？
双100，单100外形更流畅，体积也比这个小
呵呵！我都看到两根炮管的阴影了。
可能只是换了马甲而已[em01][em01]
炮塔大了点
我也感觉好象只是换了个壳子～～～～～里面应该没有大动～～
感觉是削土豆块。
希望能有大口径的舰炮！130－155都行啊！
希望能有大口径的舰炮！130－155都行啊！
就算是舰炮低可探测，军舰不是低可探测有用么？
[B]以下是引用[I]重装集团军[/I]在2005-6-11 21:10:00的发言：[/B][BR]我总觉得我们应该发展大口径舰炮，七，八千吨的舰100有点小了，尤其相对于我们的对手！！！[em05]那“地平线”上面装备的还是76MM呢。你怎么说？
注意看看军舰甲板，也不知道有没有防滑措施
舰炮感觉作用不太大了吧
明显是双100，怎么说是单100呢
换了马甲[em01]
好啊好！
一看就知道是2管的![em01]
[B]以下是引用[I]365赌王[/I]在2005-6-12 13:15:00的发言：[/B][BR]]那“地平线”上面装备的还是76MM呢。你怎么说？
同意
还可以拉,要不然这么多型的舰只都换它...........
以下是引用重装集团军在2005-6-11 21:10:00的发言：
我总觉得我们应该发展大口径舰炮，七，八千吨的舰100有点小了，尤其相对于我们的对手！！！
那“地平线”上面装备的还是76MM呢。你怎么说？
大汉民族威武！大汉民族万岁！！大汉民族必定
地平线的设计初衷和咱们的052B/C是一致的吗？它需要急切的对岸火力支援吗？
尤其法意的周遍环境和潜在威胁是和我们一样的吗？他们有大规模的两栖战紧迫感吗？他们面临的海权被侵蚀和低强度海上冲突危险性比我们大吗？
你怎么说？！
[em03][em03][em03]
我总觉得我们应该发展大口径舰炮，七，八千吨的舰100有点小了，尤其相对于我们的对手！！！
那“地平线”上面装备的还是76MM呢。你怎么说？
大汉民族威武！大汉民族万岁！！大汉民族必定
地平线的设计初衷和咱们的052B/C是一致的吗？它需要急切的对岸火力支援吗？
尤其法意的周遍环境和潜在威胁是和我们一样的吗？他们有大规模的两栖战紧迫感吗？他们面临的海权被侵蚀和低强度海上冲突危险性比我们大吗？
你怎么说？！
[em03][em03][em03]
人家意大利不到6000吨的导弹驱逐舰还有装2门127+4门76的呢。我们也来个标准排水量9900吨、10门203炮的条约型重型巡洋舰如何？
[em08]
就是换了个壳子啊 里面没有动呀
[B]以下是引用[I]忘了密码[/I]在2005-6-12 13:10:00的发言：[/B][BR]就算是舰炮低可探测，军舰不是低可探测有用么？
当然有用喽,让人家以为是非武装滴,等靠近了嘛,呵呵~~
不知道威力如何？
体积还是太大了，很欣赏MK-45
外型太丑了!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-6-11 23:05:00的发言：[/B][BR]纵观舰炮的发展潮流，认为我们的双100应该在发展弹种的多样化方面和提高自动化水平以减小炮身体积方面下功夫！
头一次见这个角度的哦~~~~~~~~~~~~~~
样子怪怪的[em05]
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-6-12 11:30:00的发言：[/B][BR]可能只是换了马甲而已[em01][em01]不是可能而是就是吧[em01][em01][em01]
路过！！
[em02][em02]