应景之:大家谈:漫谈南海局势 新HKC三人组观点前所未有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:32:47


视频地址:


节目谈话内容节选:

宋晓军:也就是说你已经是大国了,你要是豁不出去里外不是人这件事,装老好人,最后结果你还是里外不是人,而且是更不是人。

刘华:而且不会有人同情你的,就是说你所谓忍辱负重,觉得(笑)自己一直在以和为贵,也没有任何人说你好,不会有人同情你。你真的干点什么,也不会有人骂你什么,因为国际关系大家就是这么做的,这是一个正常的国际关系,国际理念,那么你用一些很奇怪的想法,给自己加很多束缚,还没有人同情,其实也是很失败的一件事。

宋晓军:也就是你自己认为自己是老好人儿。实际上里外不是人,这个,一样说你。

刘华:最怕的事情就是,自己欺骗自己。自己总是对自己说,我总是。。。感觉自己有一种道德优越感。。。

视频地址:


节目谈话内容节选:

宋晓军:也就是说你已经是大国了,你要是豁不出去里外不是人这件事,装老好人,最后结果你还是里外不是人,而且是更不是人。

刘华:而且不会有人同情你的,就是说你所谓忍辱负重,觉得(笑)自己一直在以和为贵,也没有任何人说你好,不会有人同情你。你真的干点什么,也不会有人骂你什么,因为国际关系大家就是这么做的,这是一个正常的国际关系,国际理念,那么你用一些很奇怪的想法,给自己加很多束缚,还没有人同情,其实也是很失败的一件事。

宋晓军:也就是你自己认为自己是老好人儿。实际上里外不是人,这个,一样说你。

刘华:最怕的事情就是,自己欺骗自己。自己总是对自己说,我总是。。。感觉自己有一种道德优越感。。。
这是准备撕破脸的舆论造势吗?
这种观念是该改改了
这也太通俗了。反到不太好理解。
外交应该爱憎分明,国家的道德规范是用来对朋友讲的
可惜肉食者鄙,普通评论员,广大网友都明白的道理,上边不一定知道
有些自缚手脚的东西是应该摒弃了
丛林法则,只要有基本道德就行了,其他的还是用拳头说话
道德优越感跟做点什么完全可以共存的
可惜肉食者鄙,普通评论员,广大网友都明白的道理,上边不一定知道
上边不可能不明白,只是很多事不是想干就干的,在社会混了几年,发现领导这种职业真不是个好差事,我说的是真正实干的那种领导
道德是给有道德的人讲的;就一流氓地痞,你给他讲道德,自找麻烦。
要带着道德优越感拍着别人的头微笑着说:不跟着我混 会死得很惨呦 亲!
要带着道德优越感拍着别人的头微笑着说:不跟着我混 会死得很惨呦 亲!
这才是我们要追求的境界!因为我们是文明古国。。。
我们是文明的大国,在碾压过去之前一定会告诉对方一下的
上边不可能不明白,只是很多事不是想干就干的,在社会混了几年,发现领导这种职业真不是个好差事,我说的 ...
是的,领导不是好干的,别说国家机关公务员,事业单位,就算一般的企业,领导也不是好干的。大部分领导都是底层岗位干上来的,底下人的小伎俩也都心里明亮,当年自己也差不多,只会埋头实干容易被坑,干的好不如说的好,不小心干到太岁头上死都不知道怎么死的。只会说,不会干,花架子长不了,毕竟能力还是基础,还要伺候好大领导,带好小弟,时刻准备为大领导的错背黑锅,有时也要为手下不上道的人挡子弹,出了问题没准被政敌给拿去治个领导责任罪。身体再不好,酒桌上能喝不能喝都要喝,即便大家都有这样那样的问题,都不想喝,还是不得不喝,大领导想打炮时就算你不想去,也得意思一下叫个妞陪你,没准还的帮人家善后……所以,羽白真心不容易啊,做的大领导的位置,必有人所不能之处,国际政治不是泼妇骂街,不是键盘政治家可以这么说话不负责任的
majiamajia 发表于 2014-6-4 15:21
可惜肉食者鄙,普通评论员,广大网友都明白的道理,上边不一定知道
船大不好调头,韬光养晦久了,手脚一时活动不开。
说白了,就是自我认为道德优越,但往往被人看成软弱

不过事实上,我也觉得以往的外交想法很软弱、很搞笑

打出来的国威老本早吃干净了
有文化的大流氓也得有个流氓样!
拥有中国血统的一头猪都明白的道理。领导人却不明白,自说自话。
貌似最后几分钟,这三位在暗骂前10年?
这三个人怎么成了HKC了?
majiamajia 发表于 2014-6-4 15:21
可惜肉食者鄙,普通评论员,广大网友都明白的道理,上边不一定知道
不是不知道,而是在官僚集团里一旦政策更改就意味着以前信奉那一套的人就要靠边站了,谁想靠边站啊
说得有道理,国际上讲的就是丛林法则,没必要给自己套个所谓的道德枷锁
说得很好啊   中心思想突显
majiamajia 发表于 2014-6-4 15:21
可惜肉食者鄙,普通评论员,广大网友都明白的道理,上边不一定知道
上边不知道下边敢说???
好像是克峰最后一次在大家谈就是谈南海问题了,“设计一场战争,最关键是设计一场战争的结束,而不是设计一场战争的开始”,要开战,理由会很简单,如何建立退场机制?这是有大智慧的人才说得出来的话,可惜被老宋劈头盖脸一通,那一期的谈话和这期对比看看,真是让人唏嘘不已,找个应声虫陪着玩有意思么。
这个宋宜昌头脑是比较简单,鼠目寸光的类型,老愤青一个的言论,好低级啊
汪洋大盗游击队 发表于 2014-6-4 16:58
上边不可能不明白,只是很多事不是想干就干的,在社会混了几年,发现领导这种职业真不是个好差事,我说的 ...
很客观。兄弟才混了几年就有这觉悟,佩服。
有话语权的人持有大量美元资产,想法才不会这么图样图森破。
sinksleep 发表于 2014-6-4 16:59
道德是给有道德的人讲的;就一流氓地痞,你给他讲道德,自找麻烦。
嗯,对MD这样的奸诈小人不要讲仁义道德。
大力发展 核武器 和战略 武器是 正途,原来 没有准备和美帝真的对抗,美帝也没有把我们当对手,所以只需要保持最低限度的核威慑就可以了。但是现在 国家战略 和 敌人对我们的态度 都有所转变, 战略基石就需要更大更牢固, 否则 只能指望国际秩序 ,那是镜花水月。   美帝准备 与和自己等量齐观的对手对抗的时候, 他能够承受的 核打击就是全面战争的 核打击。如果 中国没有对 美帝 全面核打击的能力,没有承受完美帝首轮核突袭之后 还能将美帝夷为平地的能力,  那么 这个战略平衡没法形成,  任何战略也无法实施!