超级军网《深度国际》 20150731 日本：危险的潜实力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:22:39
用海外资产隐藏经济实力 赤裸裸的日本威胁论
http://news.cntv.cn/2015/07/31/VIDE1438357204331565.shtml用海外资产隐藏经济实力 赤裸裸的日本威胁论
http://news.cntv.cn/2015/07/31/VIDE1438357204331565.shtml
http://news.cntv.cn/2015/07/31/VIDE1438357204331565.shtml用海外资产隐藏经济实力 赤裸裸的日本威胁论
http://news.cntv.cn/2015/07/31/VIDE1438357204331565.shtml
小日本处境险矣，一块大肥肉，有被攻击的征兆了
呵呵，，，日本现在只能算菲菜
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
化叔是俺叔 发表于 2015-8-2 07:07
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
人家说的是一般不超过,你要知道,韩国说他海军有数千艘舰艇,日本肯定不会比韩国少,20年内的肯定比20年+的多,所以一般不超过成立
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
人家说的是一般不超过,你要知道,韩国说他海军有数千艘舰艇,日本肯定不会比韩国少,20年内的肯定比20年+的多,所以一般不超过成立
人家说的是一般不超过,你要知道,韩国说他海军有数千艘舰艇,日本肯定不会比韩国少,20年内的肯定比20年+的 ...
我说的是一般不超过，至于央视怎么表述的，我不记得了。
再说你去看看海自的军舰，大部分都是八九十年代建造的
我说的是一般不超过，至于央视怎么表述的，我不记得了。
再说你去看看海自的军舰，大部分都是八九十年代建造的
化叔是俺叔 发表于 2015-8-2 07:42
我说的是一般不超过，至于央视怎么表述的，我不记得了。
再说你去看看海自的军舰，大部分都是八九十年代 ...
海自可不是只有中大型舰艇,统计数据是有欺骗性的,怎么对自己的论据有利怎么选取样本,可以只选主力舰艇做样本,也可以选取全面数据做样本,引出的舆论导向是不同的.
我说的是一般不超过，至于央视怎么表述的，我不记得了。
再说你去看看海自的军舰，大部分都是八九十年代 ...
海自可不是只有中大型舰艇,统计数据是有欺骗性的,怎么对自己的论据有利怎么选取样本,可以只选主力舰艇做样本,也可以选取全面数据做样本,引出的舆论导向是不同的.
海自可不是只有中大型舰艇,统计数据是有欺骗性的,怎么对自己的论据有利怎么选取样本,可以只选主力舰艇做 ...
全部舰艇没哪个统计过来，你以为央视还统计？不过是怎么捧就怎么宣传罢了，反正大部分人对军事是白痴。
以前超大有个帖子，日本主要水面舰艇部署地点，隶属关系，建造时间都有，你可以翻翻
全部舰艇没哪个统计过来，你以为央视还统计？不过是怎么捧就怎么宣传罢了，反正大部分人对军事是白痴。
以前超大有个帖子，日本主要水面舰艇部署地点，隶属关系，建造时间都有，你可以翻翻
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
宣传好不容易不战五渣了，将就吧
宣传好不容易不战五渣了，将就吧
央视舆论导向还是很让人放心，就应该大谈特谈日本威胁，工业潜力蓝星无敌，要知道，本子也天天炒作我兔威胁论
总之就是要宣传日本威胁嘛，不过日本是这么宣传的:中国威胁很大，就快要超过我了。中国是这么宣传的:日本威胁很大，就快要超过美国了。两国宣传所造成的差距是日本的宣传成功达到了目的，也同时增强了日本国民的信心，让日本民众认为日本海自天下第二。中国的宣传是也达到了目的，但是也培养了一群跪日派，导致我在我们大学随便一问都是日本海自吊打中国海军的结论，即便我拿数据人家谈传统。
中宣那帮老头子你们快下来吧，位子请让出来。
中宣那帮老头子你们快下来吧，位子请让出来。
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
威胁论米弟说我们那套也没节操啊！
威胁论米弟说我们那套也没节操啊！
威胁个P，让一帮老头老太扛枪去参加自慰队吗？文人的节操哪去了？
威胁个P，让一帮老头老太扛枪去参加自慰队吗？文人的节操哪去了？
那日本人干嘛不惜代价的修宪？难道就是为了选票？没有目的性的修宪谁能信？
那日本人干嘛不惜代价的修宪？难道就是为了选票？没有目的性的修宪谁能信？
化叔是俺叔 发表于 2015-8-2 07:07
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
在这点上我是支持央视的，日本威胁论必须唱响！
日本威胁论无节操啊，说日本军舰一般不超过20年，金刚多少年了？还有一大票80年代军舰，央视你的节操掉了
在这点上我是支持央视的，日本威胁论必须唱响！
央视舆论导向还是很让人放心，就应该大谈特谈日本威胁，工业潜力蓝星无敌，要知道，本子也天天炒作我兔威胁 ...
最大敌人是美帝啊！怎么不炒作一下？
最大敌人是美帝啊！怎么不炒作一下？
大唐刀客 发表于 2015-8-2 09:15
那日本人干嘛不惜代价的修宪？难道就是为了选票？没有目的性的修宪谁能信？
因为日本这个国家现在不正常，除了经济上世界靠前外，政治上是侏儒，军事上连正式军队都没有，而在面对地区大国时唯一的保障就是美日安保协议，这个协议的内容靠的是美国人遵守协议的意志，在美日关系上完全没有主动权，随着亚太地区大国中国军事力量的快速提升，日本人是焦虑的
安倍属于日本社会中比较有抱负的一代日本的代表，他们的成长伴随了日本经济的起飞和辉煌，成为正常国家是他们这代人的追求和目标
大唐刀客 发表于 2015-8-2 09:15
那日本人干嘛不惜代价的修宪？难道就是为了选票？没有目的性的修宪谁能信？
因为日本这个国家现在不正常，除了经济上世界靠前外，政治上是侏儒，军事上连正式军队都没有，而在面对地区大国时唯一的保障就是美日安保协议，这个协议的内容靠的是美国人遵守协议的意志，在美日关系上完全没有主动权，随着亚太地区大国中国军事力量的快速提升，日本人是焦虑的
安倍属于日本社会中比较有抱负的一代日本的代表，他们的成长伴随了日本经济的起飞和辉煌，成为正常国家是他们这代人的追求和目标
因为日本这个国家现在不正常，除了经济上世界靠前外，政治上是侏儒，军事上连正式军队都没有，而在面对 ...
修个宪就能正常？不通过一场战争不管是对谁，美国人的狗链都不可能放开。不放开的话那怎么做到正常？
修个宪就能正常？不通过一场战争不管是对谁，美国人的狗链都不可能放开。不放开的话那怎么做到正常？
大唐刀客 发表于 2015-8-2 09:59
修个宪就能正常？不通过一场战争不管是对谁，美国人的狗链都不可能放开。不放开的话那怎么做到正常？
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有一个人叫鸠山，他主张中日走近，这对美国人而言不是好消息，所以必须搞下去
亚太地区经济架构的改变对地区秩序的影响和塑造是过去正在发生的事情，美国人意识到了这一点，这就是亚太再平衡提出的地区背景
修个宪就能正常？不通过一场战争不管是对谁，美国人的狗链都不可能放开。不放开的话那怎么做到正常？
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有一个人叫鸠山，他主张中日走近，这对美国人而言不是好消息，所以必须搞下去
亚太地区经济架构的改变对地区秩序的影响和塑造是过去正在发生的事情，美国人意识到了这一点，这就是亚太再平衡提出的地区背景
最大敌人是美帝啊！怎么不炒作一下？
美帝用得着炒？蓝星都知道
美帝用得着炒？蓝星都知道
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:18
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有 ...
鸠山算是日本政治人物里面比较清醒和有头脑的，可惜日本那个社会得势的已不是这样的政治家，而是安倍这种狂热的极右人物。
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有 ...
鸠山算是日本政治人物里面比较清醒和有头脑的，可惜日本那个社会得势的已不是这样的政治家，而是安倍这种狂热的极右人物。
秋叶的歌者 发表于 2015-8-2 10:48
鸠山算是日本政治人物里面比较清醒和有头脑的，可惜日本那个社会得势的已不是这样的政治家，而是安倍这种 ...
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
鸠山算是日本政治人物里面比较清醒和有头脑的，可惜日本那个社会得势的已不是这样的政治家，而是安倍这种 ...
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:51
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
他属于学者型的政治人物，大方向，大战略看得很清楚，也知道日本的出路在哪，但具体政治操作却比较幼稚。
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
他属于学者型的政治人物，大方向，大战略看得很清楚，也知道日本的出路在哪，但具体政治操作却比较幼稚。
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:51
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
鸠山的下台，在未来很可能成为一个标志性事件：日本社会整体失去希望的肇始。鸠山之后，就是3.11，而正是那场大灾难，让人看破了，曾经强大虚名之下，沉沦日本的画皮。
鸠山属于步子大扯到蛋的，中国当时的反应就说明了一切
鸠山的下台，在未来很可能成为一个标志性事件：日本社会整体失去希望的肇始。鸠山之后，就是3.11，而正是那场大灾难，让人看破了，曾经强大虚名之下，沉沦日本的画皮。
秋叶的歌者 发表于 2015-8-2 10:54
他属于学者型的政治人物，大方向，大战略看得很清楚，也知道日本的出路在哪，但具体政治操作却比较幼稚。
教训就是学院派不适合做政治人物，中国自己的实践也反复证明这点-----战略绝对不是“兵器推演”
他属于学者型的政治人物，大方向，大战略看得很清楚，也知道日本的出路在哪，但具体政治操作却比较幼稚。
教训就是学院派不适合做政治人物，中国自己的实践也反复证明这点-----战略绝对不是“兵器推演”
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:18
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有 ...
对美国人的好处多多，对日本有啥好处？条件就是松开狗链？就是不修宪日本不还是和美国站一条战线？
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:18
能不能正常不知道，但至少让部分美国人觉得日本是和美国人站在一起的。前面忘了提了，在安倍之前的之前有 ...
对美国人的好处多多，对日本有啥好处？条件就是松开狗链？就是不修宪日本不还是和美国站一条战线？
feiguin2 发表于 2015-8-2 10:57
教训就是学院派不适合做政治人物，中国自己的实践也反复证明这点
这种人做智囊比较合适，事实上日本从明治以来，一直欠缺这种具有战略眼光的政治人物。
教训就是学院派不适合做政治人物，中国自己的实践也反复证明这点
这种人做智囊比较合适，事实上日本从明治以来，一直欠缺这种具有战略眼光的政治人物。
超大需要好听话 发表于 2015-8-2 09:39
最大敌人是美帝啊！怎么不炒作一下？
这个吵不起来，因为他是全球稳定的战略力量。中国离这个地位还有较大距离
最大敌人是美帝啊！怎么不炒作一下？
这个吵不起来，因为他是全球稳定的战略力量。中国离这个地位还有较大距离
大唐刀客 发表于 2015-8-2 10:58
对美国人的好处多多，对日本有啥好处？条件就是松开狗链？
增大美国介入的可能性，至少让日本人自己相信美国人有更大的介入可能。美日军事同盟关系的不对等就体现在在履行条约时美国人有主动权，是否介入，如何介入全部在美国人手里掌握。
话分两头，中国在面对美日军事同盟时肯定是要把最极端的可能考虑在内，这也是为什么中国现在并不在军事上挑战美日联盟的原因。你不能人为的假设美国人不介入亦或是介入到何种程度
只要美国人不改变对中国的接触+遏制战略不改变，美日军事同盟仍然是美国在亚太体系中最重要的一环，是基石
大唐刀客 发表于 2015-8-2 10:58
对美国人的好处多多，对日本有啥好处？条件就是松开狗链？
增大美国介入的可能性，至少让日本人自己相信美国人有更大的介入可能。美日军事同盟关系的不对等就体现在在履行条约时美国人有主动权，是否介入，如何介入全部在美国人手里掌握。
话分两头，中国在面对美日军事同盟时肯定是要把最极端的可能考虑在内，这也是为什么中国现在并不在军事上挑战美日联盟的原因。你不能人为的假设美国人不介入亦或是介入到何种程度
只要美国人不改变对中国的接触+遏制战略不改变，美日军事同盟仍然是美国在亚太体系中最重要的一环，是基石
秋叶的歌者 发表于 2015-8-2 10:59
这种人做智囊比较合适，事实上日本从明治以来，一直欠缺这种具有战略眼光的政治人物。
杨茗茗！
小姑娘很漂亮，很可爱。
这种人做智囊比较合适，事实上日本从明治以来，一直欠缺这种具有战略眼光的政治人物。
杨茗茗！
小姑娘很漂亮，很可爱。
增大美国介入的可能性，至少让日本人自己相信美国人有更大的介入可能。美日军事同盟关系的不对等就体现 ...
不管日美同盟还是日本单干，日本的军事威胁一样存在。
不管日美同盟还是日本单干，日本的军事威胁一样存在。
大唐刀客 发表于 2015-8-2 20:12
不管日美同盟还是日本单干，日本的军事威胁一样存在。
是存在啊，就如同无论中国军事能力如何发展，美日同盟的军事威胁也存在一样。差别是应对威胁的能力高低而已
不管日美同盟还是日本单干，日本的军事威胁一样存在。
是存在啊，就如同无论中国军事能力如何发展，美日同盟的军事威胁也存在一样。差别是应对威胁的能力高低而已
★剑舞风月☆ 发表于 2015-8-2 08:43
总之就是要宣传日本威胁嘛，不过日本是这么宣传的:中国威胁很大，就快要超过我了。中国是这么宣传的:日本威 ...
嗯哼，tg 现在的宣传那就是个茶几。
总之就是要宣传日本威胁嘛，不过日本是这么宣传的:中国威胁很大，就快要超过我了。中国是这么宣传的:日本威 ...
嗯哼，tg 现在的宣传那就是个茶几。
增大美国介入的可能性，至少让日本人自己相信美国人有更大的介入可能。美日军事同盟关系的不对等就体现 ...
中国无论将来发展到何种地步都不会如你推测力量强过美日合力，除非他们同时衰落到底。所以，针对最坏的打算，只能两种，在总体战略上采取遏制防守的态势，具体战术上采取拉一个打一个。
中国无论将来发展到何种地步都不会如你推测力量强过美日合力，除非他们同时衰落到底。所以，针对最坏的打算，只能两种，在总体战略上采取遏制防守的态势，具体战术上采取拉一个打一个。
有何不对，本贴就是为盆而喷