超级军网求助，这个反坦克水泥障是不是高度不合格啊？怎么能这么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:14:13
求助，这个反坦克水泥障是不是高度不合格啊？怎么能这么轻松被轮式车给过了呢？？？？
我记得反坦克水泥障是可以拦住坦克的，(比如南大宇宙国的先进MBT就在演习中被反坦克水泥障轻松阻挡)。。
求助，这个反坦克水泥障是不是高度不合格啊？怎么能这么轻松被轮式车给过了呢？？？？
我记得反坦克水泥障是可以拦住坦克的，(比如南大宇宙国的先进MBT就在演习中被反坦克水泥障轻松阻挡)。。
我记得反坦克水泥障是可以拦住坦克的，(比如南大宇宙国的先进MBT就在演习中被反坦克水泥障轻松阻挡)。。
求助，这个反坦克水泥障是不是高度不合格啊？怎么能这么轻松被轮式车给过了呢？？？？
我记得反坦克水泥障是可以拦住坦克的，(比如南大宇宙国的先进MBT就在演习中被反坦克水泥障轻松阻挡)。。
闹着玩的
真的四角水泥墩至少半人高吧
见到个水泥墩就以为是反坦克的么？“
sergeant_w2 发表于 2015-8-2 04:21
见到个水泥墩就以为是反坦克的么？“
这明显是在黑某宇宙大国的先进水柜
见到个水泥墩就以为是反坦克的么？“
这明显是在黑某宇宙大国的先进水柜
目测城市型SUV肯定过不了。
求南大宇宙民国的某型MBT被反坦克水泥墩成功阻挡的视频。。。。。
多谢。。。
多谢。。。
sk113s 发表于 2015-8-2 11:45
求南大宇宙民国的某型MBT被反坦克水泥墩成功阻挡的视频。。。。。
多谢。。。
http://www.bilibili.com/video/av639958/
求南大宇宙民国的某型MBT被反坦克水泥墩成功阻挡的视频。。。。。
多谢。。。
http://www.bilibili.com/video/av639958/
这车子是韩国的吗？什么型号的？
这是枭龙吧 怎么没被采购呢
求南大宇宙民国的某型MBT被反坦克水泥墩成功阻挡的视频。。。。。
多谢。。。
那是城市MBT，不要求越野的。
多谢。。。
那是城市MBT，不要求越野的。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-2 12:55
那是城市MBT，不要求越野的。
哦，原来是这样啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那是城市MBT，不要求越野的。
哦，原来是这样啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
哦，原来是这样啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
对呀，就像城市SUV。。。。
对呀，就像城市SUV。。。。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-2 13:25
对呀，就像城市SUV。。。。
哦，那这种神奇的城市MBT一定是为了城市作战而优化的吧？估计不惧从侧面楼顶上射来的RPG-29，或者，也不怕从身后射来的短号吧？
对呀，就像城市SUV。。。。
哦，那这种神奇的城市MBT一定是为了城市作战而优化的吧？估计不惧从侧面楼顶上射来的RPG-29，或者，也不怕从身后射来的短号吧？
哦，那这种神奇的城市MBT一定是为了城市作战而优化的吧？估计不惧从侧面楼顶上射来的RPG-29，或者，也不 ...
能上个马路牙子和地锁，能从地下车库开出来上坡就合格了，你说的那些是锦上添花的配置。。。
能上个马路牙子和地锁，能从地下车库开出来上坡就合格了，你说的那些是锦上添花的配置。。。
sk113s 发表于 2015-8-2 13:33
哦，那这种神奇的城市MBT一定是为了城市作战而优化的吧？估计不惧从侧面楼顶上射来的RPG-29，或者，也不 ...
棒子设计师：当然经过了优化，绝对可以对付躲在茅草屋里的敌人
超大网友：现在哪个城市是茅草屋啊？
棒子设计师：根据偶们的新闻报道，朝鲜的经济情况很糟糕，他们只住得起茅草屋。
超大网友：
哦，那这种神奇的城市MBT一定是为了城市作战而优化的吧？估计不惧从侧面楼顶上射来的RPG-29，或者，也不 ...
棒子设计师：当然经过了优化，绝对可以对付躲在茅草屋里的敌人
超大网友：现在哪个城市是茅草屋啊？
棒子设计师：根据偶们的新闻报道，朝鲜的经济情况很糟糕，他们只住得起茅草屋。
超大网友：
龙牙至少要比底盘离地高度高
这东西怎么可能挡住坦克？反坦克水泥障是那种三角四面体，不小心卡住底盘就坦克离地了。
感觉K1车体设计有问题，越80cm垂直障碍和30度爬坡角一样，几乎是基本要求。
赤果果的黑 大冥地国
见过那种跟金字塔形状差不多的，你这种坦克在上面还不得如履平地啊？
又见枭龙
huangye1973 发表于 2015-8-12 15:26
感觉K1车体设计有问题，越80cm垂直障碍和30度爬坡角一样，几乎是基本要求。
2B车组，过墙还横着炮塔。还有一种可能就是车体本身的重心过于靠后。
不管是哪种都很2B
感觉K1车体设计有问题，越80cm垂直障碍和30度爬坡角一样，几乎是基本要求。
2B车组，过墙还横着炮塔。还有一种可能就是车体本身的重心过于靠后。
不管是哪种都很2B
z9366264 发表于 2015-8-12 21:28
2B车组，过墙还横着炮塔。还有一种可能就是车体本身的重心过于靠后。
不管是哪种都很2B
坦克越障和壕沟的时候车体有较大的俯仰，为防止炮管触地，有时要转动炮塔。
2B车组，过墙还横着炮塔。还有一种可能就是车体本身的重心过于靠后。
不管是哪种都很2B
坦克越障和壕沟的时候车体有较大的俯仰，为防止炮管触地，有时要转动炮塔。
huangye1973 发表于 2015-8-12 21:47
坦克越障和壕沟的时候车体有较大的俯仰，为防止炮管触地，有时要转动炮塔。
那就是车体重心的问题喽，也够让人无语的。
不过一直认为那个视频上的情况下，慢速爬坡转动炮塔调整重心是有希望过去的，不知道车组为何选择大油门往上冲
坦克越障和壕沟的时候车体有较大的俯仰，为防止炮管触地，有时要转动炮塔。
那就是车体重心的问题喽，也够让人无语的。
不过一直认为那个视频上的情况下，慢速爬坡转动炮塔调整重心是有希望过去的，不知道车组为何选择大油门往上冲
其实第二个视频的出处一直被人误解。这其实是大寒冥国军工部门的一次，反坦克水泥墩展示视频。他主要是为了体现他们制造的反坦克水泥墩，连当时亚洲第一的K1（黑豹）坦克都能阻挡。
你们都误会了！
你们都误会了！
msmkotn089 发表于 2015-8-12 22:08
其实第二个视频的出处一直被人误解。这其实是大寒冥国军工部门的一次，反坦克水泥墩展示视频。他主要是为了 ...
干得漂亮！
其实第二个视频的出处一直被人误解。这其实是大寒冥国军工部门的一次，反坦克水泥墩展示视频。他主要是为了 ...
干得漂亮！
九江佬 发表于 2015-8-2 12:27
这是枭龙吧 怎么没被采购呢
首先，枭龙是私企
其次，主要零部件用的作坊件，高强度越野时质量堪忧
这是枭龙吧 怎么没被采购呢
首先，枭龙是私企
其次，主要零部件用的作坊件，高强度越野时质量堪忧
z9366264 发表于 2015-8-12 22:00
那就是车体重心的问题喽，也够让人无语的。
不过一直认为那个视频上的情况下，慢速爬坡转动炮塔调整重心 ...
炮塔重心一定在回转中心上，否则不产生偏心力矩了和动不平衡了？对车体的稳定性和射击稳定性都有较大影响。
那就是车体重心的问题喽，也够让人无语的。
不过一直认为那个视频上的情况下，慢速爬坡转动炮塔调整重心 ...
炮塔重心一定在回转中心上，否则不产生偏心力矩了和动不平衡了？对车体的稳定性和射击稳定性都有较大影响。
大寒冥国MBT过不了水泥墩鼓掌的是什么心态
就算是国际友人好歹给人家留点面子好吧
就算是国际友人好歹给人家留点面子好吧
炮塔重心一定在回转中心上，否则不产生偏心力矩了和动不平衡了？对车体的稳定性和射击稳定性都有较大影响 ...
那没有尾部弹仓的坦克怎么可能平衡炮塔重心，即使有尾仓也比正面主装甲轻的多，何况还有炮管。 设计师只是尽可能减小重心的偏差，所以有了尾仓来平衡一点。
那没有尾部弹仓的坦克怎么可能平衡炮塔重心，即使有尾仓也比正面主装甲轻的多，何况还有炮管。 设计师只是尽可能减小重心的偏差，所以有了尾仓来平衡一点。
z9366264 发表于 2015-8-13 13:09
那没有尾部弹仓的坦克怎么可能平衡炮塔重心，即使有尾仓也比正面主装甲轻的多，何况还有炮管。 设计师只 ...
自己去看96、99的座圈在炮塔几何投影的什么位置。
那没有尾部弹仓的坦克怎么可能平衡炮塔重心，即使有尾仓也比正面主装甲轻的多，何况还有炮管。 设计师只 ...
自己去看96、99的座圈在炮塔几何投影的什么位置。
自己去看96、99的座圈在炮塔几何投影的什么位置。
二战时期的坦克在斜面的时候炮塔会因为车身倾斜自己转动。。。
二战时期的坦克在斜面的时候炮塔会因为车身倾斜自己转动。。。