“倒戈”克格勃之死，跟普京啥关系？

新华网北京8月1日电 据新华社“新华国际”客户端报道，7月31日，英国就俄罗斯前特工亚历山大·利特维年科中毒死亡一事展开的公开调查结束。利特维年科的遗孀把矛头对准俄罗斯政府，称凶手在总统弗拉基米尔·普京的授意下实施“暗杀”。俄罗斯外交部驳斥这一说法，称英方把调查“政治化”，这样的调查“不可信”。



利特维年科之死曾经牵动英俄两国的敏感神经。上世纪90年代末，这名克格勃跟“老东家”闹翻，2000年在英国获得政治庇护，随后为英国情报机构服务。2006年11月，利特维年科在伦敦一家酒店与两名俄罗斯人喝茶时被人用放射性元素钋下毒，几周后身亡。

英国方面认为，俄罗斯政府因迁怒利特维年科“倒戈”而将其杀害，俄方则一直否认介入其中。英方要求引渡嫌疑人，遭俄方拒绝。随后双方互逐外交官、冻结合作协议，闹出几番外交风波，两国关系一度陷入僵局。

新华国际客户端注意到，英国去年7月启动这项针对利特维年科死因的公开调查。不过，调查至今仍然存在诸多争议，尚未得出令各方信服的结论。





【争议一：“可信度”多高？】

利特维年科的遗孀玛丽娜说，公开调查显示，她的丈夫遭俄罗斯特工“暗杀”，而这一切的发生，事先“不可能没得到”总统普京的同意。

利特维年科的辩护律师本·埃默森说，有证据显示，普京下达了“清算敌人”的命令。埃默森还指责俄罗斯政府阻挠调查推进，拒绝合作并且设置重重障碍。




这些说法均遭到俄罗斯政府和官员的驳斥。俄罗斯外交部31日发表声明中说，英方在调查利特维年科死因过程中“武断解读事实”，把整个调查“政治化”。

俄外交部说，俄方一直担忧英方调查可能“存在偏见，缺乏透明度”，如今这些担忧得到了印证。这一调查“充斥着各种含沙射影和公然偏见”。

声明说，英方调查的后续听证会将闭门举行，出席者身份不公开，“这样的安排显然是为了得出检方需要的结果”。

同一天，俄罗斯总统普京的发言人德米特里·佩斯科夫说，俄方认为英方的调查“不可信”。



他说，利特维年科死的时候，英国一些官员和机构就曾对俄罗斯政府有过类似指责。而后，又是那些官员和机构在调查利特维年科案件。

至于对调查结果的设想，佩斯科夫说，这是一项英国的内部调查，只在英国才有较高关注度，俄罗斯“不必也不想”与其发生任何联系。

英国警方一名发言人30日说，调查人员“确信”俄前特工安德烈·卢戈沃伊和俄罗斯人德米特里·科夫通共谋毒害了利特维年科。

新华国际客户端注意到，公开调查显示，警方在卢戈沃伊和科夫通逗留过的伦敦酒店、餐厅和其他几处地点发现少量高放射性钋元素。英方提出的引渡卢戈沃伊要求遭俄方拒绝。俄方的理由是，俄罗斯宪法规定本国公民只能在本国受审。





【争议二：是否“政治化”？】

英国对利特维年科死因的调查进展颇为曲折。先前，英国政府一直拒绝展开公开调查，认为应该先等法官调查的结果。一些媒体分析称，同法官调查相比，公开调查拥有更大的权力，

一名验尸官在2013年认定，展开公开调查能够更好地确定利特维年科的死因。不过，英国政府此后依然拒绝展开公开调查，并因此遭到利特维年科遗孀玛丽娜的控告。玛丽娜说，只有进行公开调查才能揭开利特维年科之死的真相。





2014年7月，英国内政大臣特雷莎·梅宣布启动针对利特维年科死因的公开调查。当时有媒体评论，在乌克兰危机加剧的背景下，英国政府突然宣布公开调查，时机颇为微妙，难以摆脱借机向俄罗斯施压的嫌疑。

英国广播公司则更直接地说，英国警方和安全部门其实早就认定，利特维年科之死与俄罗斯政府有关，但英国内政部一直以“国际关系”为由拒绝展开公开调查。鉴于当时英俄关系恶化，原来的理由变得“不再重要”。



按照利特维年科的家人和一些媒体的说法，这名俄罗斯前特工死前曾为英国情报机构军情六处工作，还曾参与西班牙警方和情报机构针对俄罗斯有组织犯罪的调查。所以，英国政府“拖延”调查的另一项原因在于，不愿公开涉及利特维年科的秘密情报证据以及他与英国情报机构的关系。



利特维年科的家人承认，这名俄罗斯前特工死前曾为英国情报机构军情六处工作

负责公开调查的法官罗伯特·欧文接触过这些秘密证据，而律师、媒体和公众则无法接触这些证据。欧文定于今年年底前提交公开调查的结论报告。

文章来源：新华网

新华网北京8月1日电 据新华社“新华国际”客户端报道，7月31日，英国就俄罗斯前特工亚历山大·利特维年科中毒死亡一事展开的公开调查结束。利特维年科的遗孀把矛头对准俄罗斯政府，称凶手在总统弗拉基米尔·普京的授意下实施“暗杀”。俄罗斯外交部驳斥这一说法，称英方把调查“政治化”，这样的调查“不可信”。



利特维年科之死曾经牵动英俄两国的敏感神经。上世纪90年代末，这名克格勃跟“老东家”闹翻，2000年在英国获得政治庇护，随后为英国情报机构服务。2006年11月，利特维年科在伦敦一家酒店与两名俄罗斯人喝茶时被人用放射性元素钋下毒，几周后身亡。

英国方面认为，俄罗斯政府因迁怒利特维年科“倒戈”而将其杀害，俄方则一直否认介入其中。英方要求引渡嫌疑人，遭俄方拒绝。随后双方互逐外交官、冻结合作协议，闹出几番外交风波，两国关系一度陷入僵局。

新华国际客户端注意到，英国去年7月启动这项针对利特维年科死因的公开调查。不过，调查至今仍然存在诸多争议，尚未得出令各方信服的结论。





【争议一：“可信度”多高？】

利特维年科的遗孀玛丽娜说，公开调查显示，她的丈夫遭俄罗斯特工“暗杀”，而这一切的发生，事先“不可能没得到”总统普京的同意。

利特维年科的辩护律师本·埃默森说，有证据显示，普京下达了“清算敌人”的命令。埃默森还指责俄罗斯政府阻挠调查推进，拒绝合作并且设置重重障碍。




这些说法均遭到俄罗斯政府和官员的驳斥。俄罗斯外交部31日发表声明中说，英方在调查利特维年科死因过程中“武断解读事实”，把整个调查“政治化”。

俄外交部说，俄方一直担忧英方调查可能“存在偏见，缺乏透明度”，如今这些担忧得到了印证。这一调查“充斥着各种含沙射影和公然偏见”。

声明说，英方调查的后续听证会将闭门举行，出席者身份不公开，“这样的安排显然是为了得出检方需要的结果”。

同一天，俄罗斯总统普京的发言人德米特里·佩斯科夫说，俄方认为英方的调查“不可信”。



他说，利特维年科死的时候，英国一些官员和机构就曾对俄罗斯政府有过类似指责。而后，又是那些官员和机构在调查利特维年科案件。

至于对调查结果的设想，佩斯科夫说，这是一项英国的内部调查，只在英国才有较高关注度，俄罗斯“不必也不想”与其发生任何联系。

英国警方一名发言人30日说，调查人员“确信”俄前特工安德烈·卢戈沃伊和俄罗斯人德米特里·科夫通共谋毒害了利特维年科。

新华国际客户端注意到，公开调查显示，警方在卢戈沃伊和科夫通逗留过的伦敦酒店、餐厅和其他几处地点发现少量高放射性钋元素。英方提出的引渡卢戈沃伊要求遭俄方拒绝。俄方的理由是，俄罗斯宪法规定本国公民只能在本国受审。





【争议二：是否“政治化”？】

英国对利特维年科死因的调查进展颇为曲折。先前，英国政府一直拒绝展开公开调查，认为应该先等法官调查的结果。一些媒体分析称，同法官调查相比，公开调查拥有更大的权力，

一名验尸官在2013年认定，展开公开调查能够更好地确定利特维年科的死因。不过，英国政府此后依然拒绝展开公开调查，并因此遭到利特维年科遗孀玛丽娜的控告。玛丽娜说，只有进行公开调查才能揭开利特维年科之死的真相。





2014年7月，英国内政大臣特雷莎·梅宣布启动针对利特维年科死因的公开调查。当时有媒体评论，在乌克兰危机加剧的背景下，英国政府突然宣布公开调查，时机颇为微妙，难以摆脱借机向俄罗斯施压的嫌疑。

英国广播公司则更直接地说，英国警方和安全部门其实早就认定，利特维年科之死与俄罗斯政府有关，但英国内政部一直以“国际关系”为由拒绝展开公开调查。鉴于当时英俄关系恶化，原来的理由变得“不再重要”。



按照利特维年科的家人和一些媒体的说法，这名俄罗斯前特工死前曾为英国情报机构军情六处工作，还曾参与西班牙警方和情报机构针对俄罗斯有组织犯罪的调查。所以，英国政府“拖延”调查的另一项原因在于，不愿公开涉及利特维年科的秘密情报证据以及他与英国情报机构的关系。



利特维年科的家人承认，这名俄罗斯前特工死前曾为英国情报机构军情六处工作

负责公开调查的法官罗伯特·欧文接触过这些秘密证据，而律师、媒体和公众则无法接触这些证据。欧文定于今年年底前提交公开调查的结论报告。

文章来源：新华网