论对华夏的功业，唐太宗其实远远比不上汉武帝

唐太宗远远比不上汉武帝：
汉武帝开疆拓土一倍有余，河西，辽东朝鲜，福建，两广，贵州云南都是汉武帝力排众议，不惜代价拿下的。为汉民族奠定了两千年的基本生存空间，为华夏民族成为真正霸权帝国建立了最坚实的基础，而往后几乎在未能扩张半步，甚至还丢掉了越南和朝鲜。
(-----我要是汉武帝时期的老百姓，我肯定恨他，恨他穷兵黩武，恨他开疆拓土。
但是如果没有汉武帝，汉民族的生存空间便会锐减一半，汉民族绝不可能在后世成为强大民族，更不可能在后世的历次灾难中有生存下来的基础。
只需要想想，一个没有云南，没有贵州，没有两广，没有福建江西的汉族如何熬得过五胡乱华，如何熬得过安史之乱，如何熬得过靖康之变，如何熬得过蒙古铁骑，如果熬得过八旗铁蹄。
正是汉武开疆，才有我华夏万世之基础！)

汉武帝消除异族威胁，自汉武帝往后，中原无外患三百年，堪称千古未有。
汉武帝真正建立了强汉民族的大义天命，中国历史上第一次出现了万邦来朝的事情，建立了华夏民族是一个强大民族的基本认知，四海宇内拜中国自此成为东亚秩序的常识，“海内皆为汉之臣妾”，汉武帝建立的秩序直到清末才被打破。
汉武帝建立了强悍的人才选拔机制，非军功不得轻易封侯，是以终汉之世，汉朝的军事政治人才层出不穷，远超历代，如卫青霍去病陈汤班超苏武张骞耿纯段颖窦宪张焕等。而到了汉末三国天下大乱，中国之人才尤能纵横万邦，威服万方。而结果魏晋建立后，废除汉制军功封侯，建立九品中正，选上来的空有名士之誉，只会相互标榜，却被胡人随意虐杀，几成亡国之祸。
==
至于唐太宗，呵呵了，将突厥人迁徙到河北幽州河东，结果不到三十年河北幽州胡化严重，而唐军除了胡人部队外，竟然无人可用。到了武则天时期，契丹人叛乱，契丹人直接打到洛阳城边。到了唐玄宗时期更别提了，胡将安禄山史思明率领河北幽州胡人叛乱，长驱直入洛阳关中，华夏龙兴之地，锦绣繁华之中原关中从此败落。究其根由，还不是唐太宗只图天可汗的浮夸，没有长治久安的治国思路，把胡人大量内迁所致么？
====
汉武帝虽然所废甚多，但是他的政策都是所图长远，功在万代，图的是国家民族的长治久安，他的所作所为真正让汉民族拥有了百年盛世之基础。
而唐太宗虽然看似强悍，但是却贪图虚名，在关键问题上却自酿祸患，没有汉武帝的远见卓识，迁徙胡人引狼入室，最终子孙吞了苦果。安史之乱何等惨烈，长远来看甚至招致中国武运自此虽败，再无振作。
---
汉武帝名虽好大喜功，却是功在万代，他所开拓的疆域，建立的强汉大义，都是扎扎实实子孙能够享用不尽的财富。
唐太宗名为英明，却只有天可汗的虚名，他所迁徙的胡人却最终造成“三川北虏乱如麻”，从此中原再难恢复强大的武运。唐朝灭亡后，唐室重用的拓跋胡族占据了汉武帝开辟的河西，唐室重用的沙陀占据了并州幽州，如果不是华夏文明的柔韧性强大，如果不是汉武帝为华夏开辟了万世不败之疆，中国早已解体。而唐太宗实乃华夏千古罪人也。


如同王夫之的看法转变一样，只有当中国遭遇明末宋末五胡乱华安史之乱的惨祸时，人们才会真正怀念汉武帝的赫赫功业和雄才大略。

唐太宗远远比不上汉武帝：
汉武帝开疆拓土一倍有余，河西，辽东朝鲜，福建，两广，贵州云南都是汉武帝力排众议，不惜代价拿下的。为汉民族奠定了两千年的基本生存空间，为华夏民族成为真正霸权帝国建立了最坚实的基础，而往后几乎在未能扩张半步，甚至还丢掉了越南和朝鲜。
(-----我要是汉武帝时期的老百姓，我肯定恨他，恨他穷兵黩武，恨他开疆拓土。
但是如果没有汉武帝，汉民族的生存空间便会锐减一半，汉民族绝不可能在后世成为强大民族，更不可能在后世的历次灾难中有生存下来的基础。
只需要想想，一个没有云南，没有贵州，没有两广，没有福建江西的汉族如何熬得过五胡乱华，如何熬得过安史之乱，如何熬得过靖康之变，如何熬得过蒙古铁骑，如果熬得过八旗铁蹄。
正是汉武开疆，才有我华夏万世之基础！)

汉武帝消除异族威胁，自汉武帝往后，中原无外患三百年，堪称千古未有。
汉武帝真正建立了强汉民族的大义天命，中国历史上第一次出现了万邦来朝的事情，建立了华夏民族是一个强大民族的基本认知，四海宇内拜中国自此成为东亚秩序的常识，“海内皆为汉之臣妾”，汉武帝建立的秩序直到清末才被打破。
汉武帝建立了强悍的人才选拔机制，非军功不得轻易封侯，是以终汉之世，汉朝的军事政治人才层出不穷，远超历代，如卫青霍去病陈汤班超苏武张骞耿纯段颖窦宪张焕等。而到了汉末三国天下大乱，中国之人才尤能纵横万邦，威服万方。而结果魏晋建立后，废除汉制军功封侯，建立九品中正，选上来的空有名士之誉，只会相互标榜，却被胡人随意虐杀，几成亡国之祸。
==
至于唐太宗，呵呵了，将突厥人迁徙到河北幽州河东，结果不到三十年河北幽州胡化严重，而唐军除了胡人部队外，竟然无人可用。到了武则天时期，契丹人叛乱，契丹人直接打到洛阳城边。到了唐玄宗时期更别提了，胡将安禄山史思明率领河北幽州胡人叛乱，长驱直入洛阳关中，华夏龙兴之地，锦绣繁华之中原关中从此败落。究其根由，还不是唐太宗只图天可汗的浮夸，没有长治久安的治国思路，把胡人大量内迁所致么？
====
汉武帝虽然所废甚多，但是他的政策都是所图长远，功在万代，图的是国家民族的长治久安，他的所作所为真正让汉民族拥有了百年盛世之基础。
而唐太宗虽然看似强悍，但是却贪图虚名，在关键问题上却自酿祸患，没有汉武帝的远见卓识，迁徙胡人引狼入室，最终子孙吞了苦果。安史之乱何等惨烈，长远来看甚至招致中国武运自此虽败，再无振作。
---
汉武帝名虽好大喜功，却是功在万代，他所开拓的疆域，建立的强汉大义，都是扎扎实实子孙能够享用不尽的财富。
唐太宗名为英明，却只有天可汗的虚名，他所迁徙的胡人却最终造成“三川北虏乱如麻”，从此中原再难恢复强大的武运。唐朝灭亡后，唐室重用的拓跋胡族占据了汉武帝开辟的河西，唐室重用的沙陀占据了并州幽州，如果不是华夏文明的柔韧性强大，如果不是汉武帝为华夏开辟了万世不败之疆，中国早已解体。而唐太宗实乃华夏千古罪人也。


如同王夫之的看法转变一样，只有当中国遭遇明末宋末五胡乱华安史之乱的惨祸时，人们才会真正怀念汉武帝的赫赫功业和雄才大略。