超级军网洞库也是战斗力，J-20是否考虑过部署于机场洞库？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:32:50
现代战争早已没有前后方之分，无论你是飞还是不飞，都是对方搜索、攻击的对象。战机起飞作战的时间只有几个小时，而战时回机场维护的战机，同样是敌人的目标（最好的，没有之一）。奇袭阳明堡，一举削弱了日军的空中优势。
中国距关岛约2460公里，目前，美军为关岛基地飞机建造防空掩体，这种掩体能够防御携带常规弹头的弹道导弹攻击。仅仅是DF-21一类导弹，战斗部只有1吨至数吨，显然难以穿透装甲堡垒。
中国曾经大量修建洞库，并利用山体高度防止穿透，苏-27由于翼展过大，只能进入轰炸机洞库（实战中价值不大）。不知歼-20有无此考虑。如果没有，那持续作战能力显然远不如F-22。
非钓鱼贴。现代战争早已没有前后方之分，无论你是飞还是不飞，都是对方搜索、攻击的对象。战机起飞作战的时间只有几个小时，而战时回机场维护的战机，同样是敌人的目标（最好的，没有之一）。奇袭阳明堡，一举削弱了日军的空中优势。
中国距关岛约2460公里，目前，美军为关岛基地飞机建造防空掩体，这种掩体能够防御携带常规弹头的弹道导弹攻击。仅仅是DF-21一类导弹，战斗部只有1吨至数吨，显然难以穿透装甲堡垒。
中国曾经大量修建洞库，并利用山体高度防止穿透，苏-27由于翼展过大，只能进入轰炸机洞库（实战中价值不大）。不知歼-20有无此考虑。如果没有，那持续作战能力显然远不如F-22。
非钓鱼贴。
中国距关岛约2460公里，目前，美军为关岛基地飞机建造防空掩体，这种掩体能够防御携带常规弹头的弹道导弹攻击。仅仅是DF-21一类导弹，战斗部只有1吨至数吨，显然难以穿透装甲堡垒。
中国曾经大量修建洞库，并利用山体高度防止穿透，苏-27由于翼展过大，只能进入轰炸机洞库（实战中价值不大）。不知歼-20有无此考虑。如果没有，那持续作战能力显然远不如F-22。
非钓鱼贴。现代战争早已没有前后方之分，无论你是飞还是不飞，都是对方搜索、攻击的对象。战机起飞作战的时间只有几个小时，而战时回机场维护的战机，同样是敌人的目标（最好的，没有之一）。奇袭阳明堡，一举削弱了日军的空中优势。
中国距关岛约2460公里，目前，美军为关岛基地飞机建造防空掩体，这种掩体能够防御携带常规弹头的弹道导弹攻击。仅仅是DF-21一类导弹，战斗部只有1吨至数吨，显然难以穿透装甲堡垒。
中国曾经大量修建洞库，并利用山体高度防止穿透，苏-27由于翼展过大，只能进入轰炸机洞库（实战中价值不大）。不知歼-20有无此考虑。如果没有，那持续作战能力显然远不如F-22。
非钓鱼贴。
很明确地告诉楼主,没有洞库机堡, 这种我们村农民都掌握的高技术活TG的工兵部队不会挖
跑道也是战斗力，J20是否考虑部署于地下跑道机场
现在考虑有点早了。不过J20翼展小于27，为入驻提供了一定可能性
这个可以有，核潜艇都有地下船坞，作为战略武器，将来肯定会考虑
不是每个机场都挨着山的，而且我估计大多数机场都离山体有一定距离，要不JJ就撞山了。
平地上往地下挖太费事，而且美帝钻地炸弹能钻几十米，不挖深根本没意义，要是加上厚重的混凝土、装甲，那成本兔子肯定承担不起。
轰炸机、核潜艇是战略力量，数量也少，不是战斗机能比的。
平地上往地下挖太费事，而且美帝钻地炸弹能钻几十米，不挖深根本没意义，要是加上厚重的混凝土、装甲，那成本兔子肯定承担不起。
轰炸机、核潜艇是战略力量，数量也少，不是战斗机能比的。
nimizi333 发表于 2012-2-20 19:21 ![]()
不是每个机场都挨着山的，而且我估计大多数机场都离山体有一定距离，要不JJ就撞山了。
平地上往地下挖太费 ...
搞一个谷口有平原的山谷，把山谷砌筑起来就可以了。
不是每个机场都挨着山的，而且我估计大多数机场都离山体有一定距离，要不JJ就撞山了。
平地上往地下挖太费 ...
搞一个谷口有平原的山谷，把山谷砌筑起来就可以了。
应该没有问题。
美帝那是没有办法，岛屿基地部署灵活性很有限，那么多飞机堆在一个岛上，只能依靠地堡提高生存能力。TG可以把战机分批次纵深配备。
能装27的机库大小就可以装20，就是涂料的维护不知道是什么水准
瞎搞什么洞库，难伺候的要死，而且对于大国空军，生存率远远低于纵深配置的多个机场
不需要摧毁你的飞机，只需要炸塌洞口或者彻底摧毁联络道，一库的飞机一个都出不来
不需要摧毁你的飞机，只需要炸塌洞口或者彻底摧毁联络道，一库的飞机一个都出不来
进洞库是弱者的畏惧