超级军网韩军方决定自研远程反导拦截系统 不从海外购买
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:46:51
韩军方决定自研远程反导拦截系统 不从海外购买
2014-06-03 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：高辰
中新网6月3日电 据韩联社报道，韩国军方一位官员当地时间3日表示，在防卫事业厅的可行性研究结果基础上，韩国军方决定靠国内技术开发远程地对空导弹(L-SAM)，而非从海外购买。
该官员表示，在本月11日即将举行的防卫事业推进委员会会议上，韩国军方将就国内开发L-SAM的基本计划进行商讨。L-SAM是美国末端高空区域防御系统(THAAD)级别的拦截系统，系统开发至少需要7年，预计2023年-2024年才能投入实战部署。
韩媒分析称，韩国军方决定自主开发L-SAM，这意味着短期内不会购买美国导弹防御系统的末端核心拦截手段——THAAD。若韩国军方成功开发L-SAM，加之韩军正在引进的“爱国者”-3(PAC-3)防空导弹和正在开发的中程地对空导弹(M-SAM)，韩国将拥有综合导弹防御系统。具体来看，L-SAM若未能成功拦截40公里高空以上的敌方导弹，PAC-3和M-SAM可在40公里高空以下进行第二次拦截。
韩国军方官员表示，在韩国型导弹防御系统(KAMD)构建完成的2020年代初，现有的PAC-2改良成PAC-3的工作将会完成，M-SAM也将投入实战部署，之后L-SAM将用于增强KAMD。
目前，韩国军方虽然在防卫事业厅可行性研究的基础上决定自主开发L-SAM，但能否获得成功，则难以断定。L-SAM的开发和批量生产需要投入1万亿韩元(约合人民币61亿元)的预算。M-SAM已从2006年开始进行开发，但要到2017-2018年才能批量生产，因此L-SAM的开发也可能被推迟。有观点认为，若L-SAM的开发被延迟，韩方或需要引进美国的THAAD，美方似乎正间接地向韩方施压，希望韩方能购买THAAD。
此前，韩美联合部队司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂3日上午出席在首尔举行的第50次韩国国防研究院(KIDA)国防论坛时，就“美国正酝酿在韩部署末端高空区域防御系统(THAAD)”的报道表示，美方仅在初步考虑在韩国部署THAAD一事，他曾以个人的名义向美国当局提议在韩国部署THAAD。
http://www.chinanews.com/mil/2014/06-03/6238340.shtml韩军方决定自研远程反导拦截系统 不从海外购买
2014-06-03 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：高辰
中新网6月3日电 据韩联社报道，韩国军方一位官员当地时间3日表示，在防卫事业厅的可行性研究结果基础上，韩国军方决定靠国内技术开发远程地对空导弹(L-SAM)，而非从海外购买。
该官员表示，在本月11日即将举行的防卫事业推进委员会会议上，韩国军方将就国内开发L-SAM的基本计划进行商讨。L-SAM是美国末端高空区域防御系统(THAAD)级别的拦截系统，系统开发至少需要7年，预计2023年-2024年才能投入实战部署。
韩媒分析称，韩国军方决定自主开发L-SAM，这意味着短期内不会购买美国导弹防御系统的末端核心拦截手段——THAAD。若韩国军方成功开发L-SAM，加之韩军正在引进的“爱国者”-3(PAC-3)防空导弹和正在开发的中程地对空导弹(M-SAM)，韩国将拥有综合导弹防御系统。具体来看，L-SAM若未能成功拦截40公里高空以上的敌方导弹，PAC-3和M-SAM可在40公里高空以下进行第二次拦截。
韩国军方官员表示，在韩国型导弹防御系统(KAMD)构建完成的2020年代初，现有的PAC-2改良成PAC-3的工作将会完成，M-SAM也将投入实战部署，之后L-SAM将用于增强KAMD。
目前，韩国军方虽然在防卫事业厅可行性研究的基础上决定自主开发L-SAM，但能否获得成功，则难以断定。L-SAM的开发和批量生产需要投入1万亿韩元(约合人民币61亿元)的预算。M-SAM已从2006年开始进行开发，但要到2017-2018年才能批量生产，因此L-SAM的开发也可能被推迟。有观点认为，若L-SAM的开发被延迟，韩方或需要引进美国的THAAD，美方似乎正间接地向韩方施压，希望韩方能购买THAAD。
此前，韩美联合部队司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂3日上午出席在首尔举行的第50次韩国国防研究院(KIDA)国防论坛时，就“美国正酝酿在韩部署末端高空区域防御系统(THAAD)”的报道表示，美方仅在初步考虑在韩国部署THAAD一事，他曾以个人的名义向美国当局提议在韩国部署THAAD。
http://www.chinanews.com/mil/2014/06-03/6238340.shtml
2014-06-03 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：高辰
中新网6月3日电 据韩联社报道，韩国军方一位官员当地时间3日表示，在防卫事业厅的可行性研究结果基础上，韩国军方决定靠国内技术开发远程地对空导弹(L-SAM)，而非从海外购买。
该官员表示，在本月11日即将举行的防卫事业推进委员会会议上，韩国军方将就国内开发L-SAM的基本计划进行商讨。L-SAM是美国末端高空区域防御系统(THAAD)级别的拦截系统，系统开发至少需要7年，预计2023年-2024年才能投入实战部署。
韩媒分析称，韩国军方决定自主开发L-SAM，这意味着短期内不会购买美国导弹防御系统的末端核心拦截手段——THAAD。若韩国军方成功开发L-SAM，加之韩军正在引进的“爱国者”-3(PAC-3)防空导弹和正在开发的中程地对空导弹(M-SAM)，韩国将拥有综合导弹防御系统。具体来看，L-SAM若未能成功拦截40公里高空以上的敌方导弹，PAC-3和M-SAM可在40公里高空以下进行第二次拦截。
韩国军方官员表示，在韩国型导弹防御系统(KAMD)构建完成的2020年代初，现有的PAC-2改良成PAC-3的工作将会完成，M-SAM也将投入实战部署，之后L-SAM将用于增强KAMD。
目前，韩国军方虽然在防卫事业厅可行性研究的基础上决定自主开发L-SAM，但能否获得成功，则难以断定。L-SAM的开发和批量生产需要投入1万亿韩元(约合人民币61亿元)的预算。M-SAM已从2006年开始进行开发，但要到2017-2018年才能批量生产，因此L-SAM的开发也可能被推迟。有观点认为，若L-SAM的开发被延迟，韩方或需要引进美国的THAAD，美方似乎正间接地向韩方施压，希望韩方能购买THAAD。
此前，韩美联合部队司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂3日上午出席在首尔举行的第50次韩国国防研究院(KIDA)国防论坛时，就“美国正酝酿在韩部署末端高空区域防御系统(THAAD)”的报道表示，美方仅在初步考虑在韩国部署THAAD一事，他曾以个人的名义向美国当局提议在韩国部署THAAD。
http://www.chinanews.com/mil/2014/06-03/6238340.shtml韩军方决定自研远程反导拦截系统 不从海外购买
2014-06-03 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：高辰
中新网6月3日电 据韩联社报道，韩国军方一位官员当地时间3日表示，在防卫事业厅的可行性研究结果基础上，韩国军方决定靠国内技术开发远程地对空导弹(L-SAM)，而非从海外购买。
该官员表示，在本月11日即将举行的防卫事业推进委员会会议上，韩国军方将就国内开发L-SAM的基本计划进行商讨。L-SAM是美国末端高空区域防御系统(THAAD)级别的拦截系统，系统开发至少需要7年，预计2023年-2024年才能投入实战部署。
韩媒分析称，韩国军方决定自主开发L-SAM，这意味着短期内不会购买美国导弹防御系统的末端核心拦截手段——THAAD。若韩国军方成功开发L-SAM，加之韩军正在引进的“爱国者”-3(PAC-3)防空导弹和正在开发的中程地对空导弹(M-SAM)，韩国将拥有综合导弹防御系统。具体来看，L-SAM若未能成功拦截40公里高空以上的敌方导弹，PAC-3和M-SAM可在40公里高空以下进行第二次拦截。
韩国军方官员表示，在韩国型导弹防御系统(KAMD)构建完成的2020年代初，现有的PAC-2改良成PAC-3的工作将会完成，M-SAM也将投入实战部署，之后L-SAM将用于增强KAMD。
目前，韩国军方虽然在防卫事业厅可行性研究的基础上决定自主开发L-SAM，但能否获得成功，则难以断定。L-SAM的开发和批量生产需要投入1万亿韩元(约合人民币61亿元)的预算。M-SAM已从2006年开始进行开发，但要到2017-2018年才能批量生产，因此L-SAM的开发也可能被推迟。有观点认为，若L-SAM的开发被延迟，韩方或需要引进美国的THAAD，美方似乎正间接地向韩方施压，希望韩方能购买THAAD。
此前，韩美联合部队司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂3日上午出席在首尔举行的第50次韩国国防研究院(KIDA)国防论坛时，就“美国正酝酿在韩部署末端高空区域防御系统(THAAD)”的报道表示，美方仅在初步考虑在韩国部署THAAD一事，他曾以个人的名义向美国当局提议在韩国部署THAAD。
http://www.chinanews.com/mil/2014/06-03/6238340.shtml
棒子还是明白人
很明智。婉转的拒绝了老美。
战时指挥权交给老美
有志气！不愧思密达
支持大韩民国的正确决定。韩国还是很有自尊的。
棒子也是被逼的
粑粑那我当炮灰，我又不想当炮灰，还不敢跟粑粑翻脸
憋屈啊，老子要雄起，老子要自己搞大杀器
粑粑那我当炮灰，我又不想当炮灰，还不敢跟粑粑翻脸
憋屈啊，老子要雄起，老子要自己搞大杀器
花1亿韩元研究？
会不会从间谍那搞到资料，想学着做啦
这个是无奈之举
棒子有这个军事势力吗？来自: Android客户端
扯蛋。不听粑粑的话，小心菊花
问题是，以韩国的实力，能够研发成功么？韩国的政治意志能够支持坚持投入么？
罔顾基本国情去追求不相匹配的武力，是小国的久安之道么？
罔顾基本国情去追求不相匹配的武力，是小国的久安之道么？
菊花残，满地伤…
北棒表示，我打的是炮战cybbs 发表于 2014-6-3 14:54
花1亿韩元研究？
这就是个态度，不好拒绝，丢一点小钱去画图、画圈。
反正是不买，至于哪年能研究出来，都不重要了。
花1亿韩元研究？
这就是个态度，不好拒绝，丢一点小钱去画图、画圈。
反正是不买，至于哪年能研究出来，都不重要了。
南棒可不想被TG的核弹瞄着。