反导系统，可以轻松用于拦截SR-72

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:57:42
只要不能隐藏自己的信号特征，这玩意就是个废柴而已。

飞那么快有个毛线用，大不了用反导系统拦截好了。

可以上KKV，或者大功率激光，甚至红旗防空导弹迎头攻击嘛。。。。。一个在空气舵面几乎失效的海拔高度飞到6马赫的子弹头有什么机动能力，直接上TMD区域反导就能揍下来只要不能隐藏自己的信号特征，这玩意就是个废柴而已。

飞那么快有个毛线用，大不了用反导系统拦截好了。

可以上KKV，或者大功率激光，甚至红旗防空导弹迎头攻击嘛。。。。。一个在空气舵面几乎失效的海拔高度飞到6马赫的子弹头有什么机动能力，直接上TMD区域反导就能揍下来
嗨。。。有一个分不清反导和防空的


这个货估计不是战略侦查用的
比如可以配合相同款的高速导弹做侦查工作。前期目标指示，事后效果评估。
这样同样形式的无人机，一个带照相机一个或多个带战斗部。
可以使投下来的，也可以是撞上去那种。

这个货估计不是战略侦查用的
比如可以配合相同款的高速导弹做侦查工作。前期目标指示，事后效果评估。
这样同样形式的无人机，一个带照相机一个或多个带战斗部。
可以使投下来的，也可以是撞上去那种。
这个东西的威慑手段是不管你拦不拦得住，我反正多了一种攻击手段，你就要多提防一些，打总比防容易，我总有穿透防空的概率。
老毛子一直吹它的某型战略弹无法被拦截，你知道为什么吗
一个是弹道飞行，一个是动力飞行。不是一会事吧
空气舵面实效，还可以用矢量推力，谢谢
没这么简单的
所谓大功率激光拦截在大气内有那么好用吗?!
奥巴马看完一拍大腿，这帮孙子就会骗钱，拖出去砍了
弹道导弹的飞行轨迹与巡航机动的飞行轨迹差远了，前者就是一个高抛的石头，后者可是迂回的，哪一个更难拦截，有脑子的都知道！
小猪甜甜1988 发表于 2013-11-8 11:32
弹道导弹的飞行轨迹与巡航机动的飞行轨迹差远了，前者就是一个高抛的石头，后者可是迂回的，哪一个更难拦截 ...
机动性就算再差好歹是个升力体，  

有些无知小白张口就来
还是激光更容易些
弹道导弹的飞行轨迹与巡航机动的飞行轨迹差远了，前者就是一个高抛的石头，后者可是迂回的，哪一个更难拦截 ...
机动个毛，高速下随便一个机动都会导致飞行器过载解体，要不然MK500怎么用变质心的方式机动，加两个气动面不就完了。
激光也许更好些？
Gramer 发表于 2013-11-8 19:52
机动个毛，高速下随便一个机动都会导致飞行器过载解体，要不然MK500怎么用变质心的方式机动，加两个气动 ...
突防的一个重要手段就是提前的航线规划 .高速不是不能机动 而是机动不能超过一个上限.
fmnbvosdgk 发表于 2013-11-8 19:58
激光也许更好些？
激光拦截效率是最高的,但受天气影响太大
SSN19 发表于 2013-11-9 06:47
激光拦截效率是最高的,但受天气影响太大
那，怎么办？
fmnbvosdgk 发表于 2013-11-9 07:57
那，怎么办？
对完善的防空网络来说，再快有毛用。即使突破第一层，第二层也死了
fmnbvosdgk 发表于 2013-11-9 07:57
那，怎么办？
ABL那样的空基激光会好些
反导反导的叫！你总应该知道“导”字是弹道导弹吧，你总应该知道什么叫弹道吧
Gramer 发表于 2013-11-8 19:52
机动个毛，高速下随便一个机动都会导致飞行器过载解体，要不然MK500怎么用变质心的方式机动，加两个气动 ...
你以为有人驾驶的只能达到9G，那东西就是一个高速巡航导弹，无人驾驶的抗过载能力要比有人的高多了
fmnbvosdgk 发表于 2013-11-9 07:57
那，怎么办？
放在高空，高空大气没有低空那么复杂

反导系统，可以轻松用于拦截SR-72 印度研制反导激光武器用于拦截来袭弹道导弹 汉和：台湾也建立中段拦截反导系统 视频: 美国早期反导系统及斯普林特拦截弹 小白求问： 反舰导弹可以拦截， 鱼雷怎么拦截？ 视频：美军舰载反导系统首次成功拦截靶弹弹头 视频：美军舰载反导系统首次成功拦截靶弹弹头 视频：美军舰载反导系统首次成功拦截靶弹弹头 视频：美军舰载反导系统首次成功拦截靶弹弹头 中国反导系统获得突破 舰载国产拦截导弹试验成功 日本反导系统还不能有效拦截中国东风-21(图) 日本反导系统还不能有效拦截中国东风-21