1600年代，东亚能否开发出20公斤内免疫冷兵器的全身甲？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:56:53
按东亚17世纪的水平能否开发出重量在20公斤内，免疫人力冷兵器穿刺和劈砍伤害的全身甲？按东亚17世纪的水平能否开发出重量在20公斤内，免疫人力冷兵器穿刺和劈砍伤害的全身甲？
可以，只要舍得钱。全部钛合金盔甲。质量未知
没用，遇火攻全灭之。
可以，只要舍得钱。全部钛合金盔甲。质量未知
17世纪有个钛字吗？
唯一可能的是纸甲了
藤甲算不算？可惜一把火烧没了，不过这个火算热武器吧？
霍骠骑3 发表于 2016-2-12 22:58
17世纪有个钛字吗？
哦，没注意看，说17世纪啊，坑爹，那时候当然没啥钛合金。
唯一可能的是纸甲了
我也觉得是纸甲～
啥盔甲，够重的大锤一砸也完蛋。
冷兵器。。。如果一般刀剑还算了  

锤子和弩也是算冷兵器的啊   楼主。。。。
啥盔甲，够重的大锤一砸也完蛋。
我说了只防劈砍和穿刺
scz3 发表于 2016-2-12 23:11
我说了只防劈砍和穿刺
穿刺的话，弓弩算么？
我说了只防劈砍和穿刺
清代的甲胄已经侧重于防火器了
穿刺的话，弓弩算么？
楼主说“人力劈砍”，我的理解是弓弩除外不算
劈砍和穿刺
长柄斧头和骑兵长矛看着你。放到2016全世界有人敢说20公斤的全甲防住这两样不？
明末？还是多弄点动员的事。
放现在想达成也不是那么容易吧  就20公斤的上限 要么被穿刺 要么被重兵器打吐血
实事求是、客观实在地说，中国历史上盔甲制作水准确实根本无法和欧洲相提并论，横向纵向都是。原因有很多著作论说，不赘述了。
楼主说“人力劈砍”，我的理解是弓弩除外不算
弓和人力弩算
放现在想达成也不是那么容易吧  就20公斤的上限 要么被穿刺 要么被重兵器打吐血
不要求防钝击


我国历史上由于传统文化的原因，复杂技术始终不能作为一条持续的文明线被保留，就更不用说发展了。
我们的锻铁技术在古典时代从来就没有领先过欧亚大陆中西部的那些个文明。
如果秦制不灭，并传承至今，那么中国是有可能在欧亚大陆比较稳定和富裕的东部首先开创一个现代文明的
可惜，一切仅仅止步于公元前210年
从哪一刻起，中华古典文明连带着这个民族两千年原地蹒跚到最后备受侮辱的命运就已经注定了
所以说就更别提一副铠甲了

我国历史上由于传统文化的原因，复杂技术始终不能作为一条持续的文明线被保留，就更不用说发展了。
我们的锻铁技术在古典时代从来就没有领先过欧亚大陆中西部的那些个文明。
如果秦制不灭，并传承至今，那么中国是有可能在欧亚大陆比较稳定和富裕的东部首先开创一个现代文明的
可惜，一切仅仅止步于公元前210年
从哪一刻起，中华古典文明连带着这个民族两千年原地蹒跚到最后备受侮辱的命运就已经注定了
所以说就更别提一副铠甲了


主要是中国大一统的环境，没有欧洲和日本的诸侯纷争

主要是中国大一统的环境，没有欧洲和日本的诸侯纷争
实事求是、客观实在地说，中国历史上盔甲制作水准确实根本无法和欧洲相提并论，横向纵向都是。原因有很多著 ...
你用文艺复兴时期的板甲穿越到中世纪？


我大概算了下
按1.7高，0.55宽，0.25厚的人体来说，底下不算，五个面全甲大约2.85平方多
20KG我按铁来算大概0.0025个立方（按7.8吨/立方）
大概厚度0.0009米。我就按1MM吧。
防普通短刀剑的劈砍还可能，没复合材料穿刺1MM的材料可真不好防。

我大概算了下
按1.7高，0.55宽，0.25厚的人体来说，底下不算，五个面全甲大约2.85平方多
20KG我按铁来算大概0.0025个立方（按7.8吨/立方）
大概厚度0.0009米。我就按1MM吧。
防普通短刀剑的劈砍还可能，没复合材料穿刺1MM的材料可真不好防。
你用文艺复兴时期的板甲穿越到中世纪？
举一个反例就行，反问没用的。十七世纪中国超越欧洲板块水平的例证来
21271173 发表于 2016-2-12 23:31
你用文艺复兴时期的板甲穿越到中世纪？
板甲之前中国的盔甲也落后于中东和欧洲。举一个最明显的例子：
我们知道丝绸之路上，中国出口丝绸、瓷器等等，那么中国进口什么？武器是其中一大项，刀剑（例如大马士革刀）、盔甲（主要是锁子甲，那是还没有板甲，而国产主要是鳞甲）和相关原材料（例如大马士革钢）等。
三国演义，七擒孟获篇，兀突骨的藤甲军，极其符合撸主的要求。
wenci 发表于 2016-2-12 23:26
我国历史上由于传统文化的原因，复杂技术始终不能作为一条持续的文明线被保留，就更不用说发展了。
我们的 ...
历史上工匠的位置太低了，不受重视，被贬为奇淫技巧。。。。
板甲之前中国的盔甲也落后于中东和欧洲。举一个最明显的例子：
我们知道丝绸之路上，中国出口丝绸、瓷器 ...
蒙古札甲重骑分分钟教三大骑士团做人。十八世纪之前的欧洲算个屁
历史上工匠的位置太低了，不受重视，被贬为奇淫技巧。。。。
墨家地位低啊
现在也不可能。  脖子那个地方，冲击力稍微高些就防不住。 如果对方骑着马，拿着铁锤，冲过来来一下，呵呵。
蒙古札甲重骑分分钟教三大骑士团做人。十八世纪之前的欧洲算个屁
蒙古人打赢了欧洲人所以说明它科技更牛逼？那我可以说蒙古科技完爆宋朝，女真科技完爆明朝不？
怒海狂涛DXY 发表于 2016-2-12 23:55
蒙古人打赢了欧洲人所以说明它科技更牛逼？那我可以说蒙古科技完爆宋朝，女真科技完爆明朝不？
如果说，蒙古灭宋时，军事科技不弱于宋，也不是说不通。
三国演义，七擒孟获篇，兀突骨的藤甲军，极其符合撸主的要求。
一个火把完灭之
我国历史上由于传统文化的原因，复杂技术始终不能作为一条持续的文明线被保留，就更不用说发展了。
我们的 ...
你家欧洲文艺复兴时期，炼铁的炉温才800度，能练出什么？连瓷器都烧不出来。
一个火把完灭之
燃烧瓶VS防暴警察

hukaikaka 发表于 2016-2-13 00:22
你家欧洲文艺复兴时期，炼铁的炉温才800度，能练出什么？连瓷器都烧不出来。


谁告诉你才800度的
还有，大马士革钢是冷锻的
你不是看了铁血上那个古代铁兵器的帖子吧？那个奇葩你还是不要信好了，里面还说卡内基1845年从中国带走了三个工匠开启了美国的钢铁大时代……
这脑洞确实有点大
冯家升在中国古代科技史中有言：“汉晋以来，中国所说之镔铁即精钢，亦即来自西域波斯之印度钢。”

民族自豪感我也有，但是糟粕就是糟粕，勇于承认过去两千年自己的文化中有精华也有糟粕的民族才是真的光荣的民族。正视历史，汲取教训！



hukaikaka 发表于 2016-2-13 00:22
你家欧洲文艺复兴时期，炼铁的炉温才800度，能练出什么？连瓷器都烧不出来。


谁告诉你才800度的
还有，大马士革钢是冷锻的
你不是看了铁血上那个古代铁兵器的帖子吧？那个奇葩你还是不要信好了，里面还说卡内基1845年从中国带走了三个工匠开启了美国的钢铁大时代……
这脑洞确实有点大
冯家升在中国古代科技史中有言：“汉晋以来，中国所说之镔铁即精钢，亦即来自西域波斯之印度钢。”

民族自豪感我也有，但是糟粕就是糟粕，勇于承认过去两千年自己的文化中有精华也有糟粕的民族才是真的光荣的民族。正视历史，汲取教训！


jifengjxx 发表于 2016-2-12 23:33
我大概算了下
按1.7高，0.55宽，0.25厚的人体来说，底下不算，五个面全甲大约2.85平方多
20KG我按铁来算 ...
铝镁合金，密度2.7，3mm厚。
谁告诉你才800度的
还有，大马士革钢是冷锻的
你不是看了铁血上那个古代铁兵器的帖子吧？那个奇葩你 ...
印象中中国的历史上就没有出现过哥特式盔甲那样的工艺品
炼铁技术可能很早就不领先了？
scz3 发表于 2016-2-12 23:25
弓和人力弩算
床弩也是人力
1600年代，东亚能否开发出20公斤内免疫冷兵器的全身甲？ 能否以WS-20加上运20的经验开发出一款空中加油机/预警机 我国开发出能常温常压储氢类液体,每立方米储氢50公斤,重 ... 70年代全力开发飞豹的话，能否赶上两伊军火大卖 东亚军事冲突能否避免 美将在数月内制造出 重1万多公斤“地堡炸弹” 上世纪80年代苏联能否设计出一款使用AL31的高性能单发轻 ... 按目前TG的现有实力，能否开发出一款像V-22那样的飞机？ ... 现今科技能否开发出类似人眼构造的相机吗？ 伊朗宣布生产出40公斤纯度为20%浓缩铀 中国开发出UFO 维内托穿甲弹内装炸药88公斤？