现今科技能否开发出类似人眼构造的相机吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:18:28
      即所见即所得,现在的相机有效像素还赶不上人眼吧？比如说你看到层次分明感觉很活的景物或者那种无法用言语表达的色彩和美，相机拍出来的时候却少了什么似的。现在的科技有能力开发类似人眼的相机吗？      即所见即所得,现在的相机有效像素还赶不上人眼吧？比如说你看到层次分明感觉很活的景物或者那种无法用言语表达的色彩和美，相机拍出来的时候却少了什么似的。现在的科技有能力开发类似人眼的相机吗？
能开发，但保养起来很困难

保护不好容易得近视，还得去配专用辅助镜头
bluegod 发表于 2012-5-18 19:19
能开发，但保养起来很困难

保护不好容易得近视，还得去配专用辅助镜头
?怎么会近视
肉眼并不一定就是合理的
SYSOP 发表于 2012-5-18 21:42
肉眼并不一定就是合理的
人眼看到的色彩比相机的更丰富
此技术可以参见《碟中碟4》迪拜塔那一幕，阿汤哥眼睛看到了，即时无线传输到楼下手提箱打印出来。
信仰归来 发表于 2012-5-18 22:03
此技术可以参见《碟中碟4》迪拜塔那一幕，阿汤哥眼睛看到了，即时无线传输到楼下手提箱打印出来。
说不定以后会出现这种单兵作战系统:头盔有脑电波传感器,可以把士兵看到映像传输至作战指挥中心,可以适时掌握战场的动态实现微操作~~~
人眼的优势不在于像素和分辨率，这些方面甚至已经被现代相机所赶超，而在于超高动态范围等方面


人造类晶状体对焦原件应该已经应用在手机摄像头上了吧。

人眼构造，我理解的是人眼解剖学结构，这跟色彩等功能不是一回事吧。色彩应该算视觉功能，不是人眼结构范畴内吧。

人眼视觉细胞的一个特别功能就是每一个可以单独调整感光度﹑色温等功能，可以根据同一视野内不同亮度﹑颜色的物体分别调整视觉中的状态，所以层次感色彩感亮度什么的都是最舒服的。人造感光原件恐怕还得再进化一段时间。

人造类晶状体对焦原件应该已经应用在手机摄像头上了吧。

人眼构造，我理解的是人眼解剖学结构，这跟色彩等功能不是一回事吧。色彩应该算视觉功能，不是人眼结构范畴内吧。

人眼视觉细胞的一个特别功能就是每一个可以单独调整感光度﹑色温等功能，可以根据同一视野内不同亮度﹑颜色的物体分别调整视觉中的状态，所以层次感色彩感亮度什么的都是最舒服的。人造感光原件恐怕还得再进化一段时间。
【东东】 发表于 2012-5-18 22:06
说不定以后会出现这种单兵作战系统:头盔有脑电波传感器,可以把士兵看到映像传输至作战指挥中心,可以适时掌 ...
用在小规模的特种作战还不错，正面战场就免了吧
指挥官头都晕了......
fatty1992 发表于 2012-5-18 22:34
用在小规模的特种作战还不错，正面战场就免了吧
指挥官头都晕了......
恩,我想说的也就是这个意思以班为单位,或者排,再大点的战斗单位这信息量太大指挥官看了都头晕~~~
现今科技能否开发出类似人眼构造的相机吗？ 美开发出类似眼泪的液体膜仿生材料 能否在056型基础上开发一型与暴徒M级类似的攻陆型护卫舰 毛子刚刚开发出类似7A的精确对地攻击系统？ 按目前TG的现有实力，能否开发出一款像V-22那样的飞机？ ... 能否以WS-20加上运20的经验开发出一款空中加油机/预警机 1600年代，东亚能否开发出20公斤内免疫冷兵器的全身甲？ 兵工科技能否再访西工大的王教授？ 为何F15没有开发类似SU34的轰炸机型号？ 为什么不开发类似水雷的空雷？ 以色列陆军为什么不开发TOS-1类似的系统？ 论坛上面能不能开发个黑名单或类似的功能？