关于刚才的投石机的翻译，考虑再三还是专门发个帖，谈谈 ...

楼主建议把大卫投石机改为大卫砲，很多cder不认可，我觉得这个词本身如何译更准确，可以继续商榷，但有些理由，我暂时不能认同。

由于东西方文化差异的问题，很多西洋名物传到中国，都找不到合适的对应叫法，只能找相似物，加上一个中国人自己理解的形容词，搭配起来。比如说tomato刚到中国，我们没有对应的东西，有的叫番茄，有的叫西红柿。如果按照那几位的理念，这东西肯定和我们的‘柿子’和‘茄子’不是一回事，为什么要翻译成更细化的这两种蔬果呢，不用这个行不行？那么就叫‘西红果’或者‘番果’行不行，当时可能没问题，但是万一过了不久，又传进来一种红色的外来水果怎么办？如何命名呢？所以不要随便地用太过‘泛化’的后缀词，这样会给后来的翻译带来麻烦，到时候没法安排，挤不进去。
俄罗斯的1134B金雕个别舰上后期装了一种大型三坐标雷达，很多杂志上就简单地翻译成‘蘑菇’，但实际上那个词是个相当明确的专门的名词，俄语词典上写明了是‘鳞皮牛肝菌’，可能译者嫌麻烦，觉得反正是个菌类，翻成‘蘑菇’更省事，殊不知这样一来，以泛对精，给以后的翻译带来了混乱的隐患，因为西方有同类物体命名同类武器的传统，很可能以后的雷达会又出现一些‘菌类’，那时候大大小小的蘑菇会绕的人头疼。所以从一开始就卡准位置很重要。
所以，我认为如果取中国古代的‘砲’字，某种意义上是一种积极的态度，哪怕可能不够准确，但西方的东西本身就无法和我们完全一一对应，找到最大共同点，保留一种文化映射的翻译美，也是一种努力与乐趣。楼主建议把大卫投石机改为大卫砲，很多cder不认可，我觉得这个词本身如何译更准确，可以继续商榷，但有些理由，我暂时不能认同。

由于东西方文化差异的问题，很多西洋名物传到中国，都找不到合适的对应叫法，只能找相似物，加上一个中国人自己理解的形容词，搭配起来。比如说tomato刚到中国，我们没有对应的东西，有的叫番茄，有的叫西红柿。如果按照那几位的理念，这东西肯定和我们的‘柿子’和‘茄子’不是一回事，为什么要翻译成更细化的这两种蔬果呢，不用这个行不行？那么就叫‘西红果’或者‘番果’行不行，当时可能没问题，但是万一过了不久，又传进来一种红色的外来水果怎么办？如何命名呢？所以不要随便地用太过‘泛化’的后缀词，这样会给后来的翻译带来麻烦，到时候没法安排，挤不进去。
俄罗斯的1134B金雕个别舰上后期装了一种大型三坐标雷达，很多杂志上就简单地翻译成‘蘑菇’，但实际上那个词是个相当明确的专门的名词，俄语词典上写明了是‘鳞皮牛肝菌’，可能译者嫌麻烦，觉得反正是个菌类，翻成‘蘑菇’更省事，殊不知这样一来，以泛对精，给以后的翻译带来了混乱的隐患，因为西方有同类物体命名同类武器的传统，很可能以后的雷达会又出现一些‘菌类’，那时候大大小小的蘑菇会绕的人头疼。所以从一开始就卡准位置很重要。
所以，我认为如果取中国古代的‘砲’字，某种意义上是一种积极的态度，哪怕可能不够准确，但西方的东西本身就无法和我们完全一一对应，找到最大共同点，保留一种文化映射的翻译美，也是一种努力与乐趣。