超级军网穆迪当选----印度的崛起么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:04:49
穆迪不仅有出色个人能力并深受印度平民的喜爱，其改革雷厉风行，印度是否会大跨步的前进，最终成为我们大敌呢？穆迪不仅有出色个人能力并深受印度平民的喜爱，其改革雷厉风行，印度是否会大跨步的前进，最终成为我们大敌呢？
最近墓地很火啊，难道是三哥百年不遇的奇才？天佑三哥啊！呵呵
印度的精英喜欢墓地吗？
崛起必成大敌这和美国人思维模式有何区别？
有了崛起的苗头之后再说成不成为大国吧。。。
一个国家是否能崛起，看得是本土知识分子的工作态度和工业化程度，印度在这两项上都渣一样
当土皇帝时还不错，但成为国家领导就不知道了。
参照日本，小泉是最近日本最强硬和有手段的政客。但也没能把日本往好里带。
还有要是国大党这个猪队友拉后腿，那就。。。。。{:soso_e144:}
参照日本，小泉是最近日本最强硬和有手段的政客。但也没能把日本往好里带。
还有要是国大党这个猪队友拉后腿，那就。。。。。{:soso_e144:}
中国用了50多年完成新民主主义革命，然后土改，资本国营才算是完成了工业化前期的民众民族意识教育。整整两代人的牺牲奋斗，这不是一个英明领袖可以做完的。。一个穆迪就像发达？印度人什么时候那么高明了？
三哥有穆迪，世上无难事
一个民族因一个人而崛起——这是神话故事。
他先把他的人民党搞定再说吧 去年人民党提名之前大部分人不支持他 只不过是在民调之后发现只有他才能赢得大选才转而支持他的
这种调调的，看看弯弯的马伪娘，08年上来的时候要比这个火多了
没基础怎么崛起？
基本不可能
wairuan 发表于 2014-5-28 09:32
崛起必成大敌这和美国人思维模式有何区别？
一个人正在对你嚷着：“你等着，等我哪天变强了一定gan死你”，你觉得这样的人真的变强了之后会对你尊重？
崛起必成大敌这和美国人思维模式有何区别？
一个人正在对你嚷着：“你等着，等我哪天变强了一定gan死你”，你觉得这样的人真的变强了之后会对你尊重？
这时候又不靠制度靠个人了？
人的精力、人的才能和人的生命都是有限的。
贫穷落后的国家要崛起，靠英雄式的天才领导是不够的，要有一个革命性的政党才行。
贫穷落后的国家要崛起，靠英雄式的天才领导是不够的，要有一个革命性的政党才行。
分析一下印度从哪个方面的崛起，就高中低三端技术来讲
1 低端技术上的较量，如果印度想崛起，估计要也走先低端再高端的路线，像日本那种二战时就具有高端技术军事强国可以绕开这个路线，其他的亚洲国家基本还是要以低端开始起步，逐步迈上高端。问题是印度给自己的定位是世界办公室，也就是说一开始就想走高端路线，这个路线只能惠及少部分精英，更容易两极分化。 更大的问题是，如果想走低端路线，那么印度人的这种性格特点能否竞争过中国和东南亚这些国家，在低端竞争上日趋激烈的情况下，印度加入进来本身就是很困难的事情，利润空间少的可怜，能否走得通很难说，就是走得通也不能像中国那样走的如此深远。
2 中端技术，目前来讲中端技术规模已经形成，像东亚地区的中国、韩国、台湾等地区几乎涵盖了中端技术市场，而且不管是技术人员素质还是研发规模都已经非常成熟，对于印度来说如果想培养本国中端技术，需要适当保护本国市场，鼓励中端技术的成长。其实人是最关键的生产力，东亚人生存性格本身就远强于印度人，最根本的人的竞争上，印度是无法和东亚人抗衡的，所以所印度可以取得一点进步，但是空间有限。
3 高端技术，这一块想和欧美日直接碰撞，想都别想，发达国家吃剩下的分一点给你还行，你如果想挤占欧美人的高端生存空间，那只能是惹火上身，欧美本身就担心中韩开始挤占高端市场，你印度再加进来，欧美就更没法发活了，我认为印度在高端上能发展的空间有限。
1 低端技术上的较量，如果印度想崛起，估计要也走先低端再高端的路线，像日本那种二战时就具有高端技术军事强国可以绕开这个路线，其他的亚洲国家基本还是要以低端开始起步，逐步迈上高端。问题是印度给自己的定位是世界办公室，也就是说一开始就想走高端路线，这个路线只能惠及少部分精英，更容易两极分化。 更大的问题是，如果想走低端路线，那么印度人的这种性格特点能否竞争过中国和东南亚这些国家，在低端竞争上日趋激烈的情况下，印度加入进来本身就是很困难的事情，利润空间少的可怜，能否走得通很难说，就是走得通也不能像中国那样走的如此深远。
2 中端技术，目前来讲中端技术规模已经形成，像东亚地区的中国、韩国、台湾等地区几乎涵盖了中端技术市场，而且不管是技术人员素质还是研发规模都已经非常成熟，对于印度来说如果想培养本国中端技术，需要适当保护本国市场，鼓励中端技术的成长。其实人是最关键的生产力，东亚人生存性格本身就远强于印度人，最根本的人的竞争上，印度是无法和东亚人抗衡的，所以所印度可以取得一点进步，但是空间有限。
3 高端技术，这一块想和欧美日直接碰撞，想都别想，发达国家吃剩下的分一点给你还行，你如果想挤占欧美人的高端生存空间，那只能是惹火上身，欧美本身就担心中韩开始挤占高端市场，你印度再加进来，欧美就更没法发活了，我认为印度在高端上能发展的空间有限。
印度的现有制度非常非常的稳定，稳定到足以击败任何改革的企图。在现代的网络技术缓慢的将印度稳定的地基腐蚀掉前，印度不会走上快速工业化的道路。
muxingyu123 发表于 2014-5-28 09:51
一个人正在对你嚷着：“你等着，等我哪天变强了一定gan死你”，你觉得这样的人真的变强了之后会对你尊重 ...
呵呵 这正说明他的幼稚 我的意思是说，我们的网友经常抱怨美国对强大起来的中国敌视，美国人认为一个强大的中国是对他们的威胁！可是我们对印度何尝不是这样的态度呢
一个人正在对你嚷着：“你等着，等我哪天变强了一定gan死你”，你觉得这样的人真的变强了之后会对你尊重 ...
呵呵 这正说明他的幼稚 我的意思是说，我们的网友经常抱怨美国对强大起来的中国敌视，美国人认为一个强大的中国是对他们的威胁！可是我们对印度何尝不是这样的态度呢
墓地铺天盖地的宣传都跑到国内来了，中国是墓地的选区吗？在古代就有斩白蛇起事，鲤鱼肚子藏天意这类事，墓地也有样学样啊。
当土皇帝时还不错，但成为国家领导就不知道了。
参照日本，小泉是最近日本最强硬和有手段的政客。但也没能 ...
不扯后腿就不是国大党了——说起来，有不扯后腿的在野党吗？
参照日本，小泉是最近日本最强硬和有手段的政客。但也没能 ...
不扯后腿就不是国大党了——说起来，有不扯后腿的在野党吗？
墓地还是有两下子的，就是不知道他和三哥的那些精英们能不能搞好关系。
呵呵 这正说明他的幼稚 我的意思是说，我们的网友经常抱怨美国对强大起来的中国敌视，美国人认为一个强大 ...
人不为己，天诛地灭。凡是于我不利的都打倒，最好消灭——从这点上来说，中美P民确实没啥差别。往大了说，全球P民主流也都这样。
人不为己，天诛地灭。凡是于我不利的都打倒，最好消灭——从这点上来说，中美P民确实没啥差别。往大了说，全球P民主流也都这样。
xds3 发表于 2014-5-28 10:20
人不为己，天诛地灭。凡是于我不利的都打倒，最好消灭——从这点上来说，中美P民确实没啥差别。往大了说 ...
哈哈 就是 就是 都是互黑 也有互粉
人不为己，天诛地灭。凡是于我不利的都打倒，最好消灭——从这点上来说，中美P民确实没啥差别。往大了说 ...
哈哈 就是 就是 都是互黑 也有互粉
对啊，三哥 将 要大崛起了（为啥又是将呢？）
如果小三要崛起，就必须要赚小钱钱。现在只有和兔子一起玩才能赚更多的小钱钱
先解决种姓问题
奥巴马刚上台时也是捧上天~结果呢~
穆迪上台后印度国内的***教徒肯定要闹事