美工业界提出濒海舰替换方案 濒海战舰真要完？

洛克希德·马丁公司方案：

洛克希德可能在这份回应中处于有利地位，因为他们为了向海外用户推销其138米长的“自由”级LCS已经设计了多种改进方案。洛克希德公司LCS项目主管乔·诺斯说，他们的应标方案与上述外销型方案类似。

“我们提交了一系列设计方案，每种方案都标明了价格，以及我们最早可以完成升级改造的时间，”周五他说，在公司的方案中提到了他们最早可以在2015年开始对LCS舰实施改进。

“比如说，海军需要一个更先进的电子系统的话。”诺斯举例说，“我们将在2015-16-17年开工的船上使用。同时如果海军需要，也可以单独使用升级套件。”

洛克希德马丁提出的提案主要精力集中在放大现有的LCS舰上。

“我们的方案是（价格）可承受的，我们提出的理想方案是将LCS放大到125米长。”诺斯说，其他几个方案更大，最大的达到140米长。

上述提案中都提出在舰上安装可以发射标准-2导弹的垂直发射系统。洛克希德现有的118米长的LCS舰内就可以安装标准-2导弹发射装置。诺斯补充道，但是如果考虑到未来安装更大的标准-6导弹的话，就需要加大船体。

“标准6导弹将可以在125米和140米长的舰体上使用，”他说“如果要发挥标准6导弹的全部能力，可能需要安装一套SPY-1F宙斯盾雷达或者雷神公司的反导系统雷达（AMDR）”

洛克希德针对作战系统邀标提出的则是其现有的COMBATSS-21战斗管理系统。这一系统是宙斯盾战斗系统的简化版，使用大量通用代码。






奥斯塔尔/通用动力联合方案：

奥斯塔尔美国公司，也就是“独立”级LCS舰的制造商，也投出了自己的方案。

“奥斯塔尔已经提交了一个强大的回应方案，”公司发言人特里·欧布莱恩周二说“我们对于能够参加推动这一工作感到非常兴奋。”


奥斯塔尔公司的LCS改进方案

对独立级的改进设计，奥布莱恩说，包括了一座固定式阵列声呐，鱼雷，反潜导弹垂直发射系统“以及支持MH-60直升机的航空支持能力。”和洛克希德公司一样该公司的方案也支持标准防空导弹，此外还用一门76毫米炮替换了现有的57毫米舰炮。

周四，奥布莱恩说，奥斯塔尔公司的改进方案不打算扩大LCS舰，而是对其构型进行改进，利用为原设计的可更换任务模块预留的空间——安装永久性设备与模块化设计相比可以节约不少空间。“奥斯塔尔的SSC设计方案将会大幅度提高支持高风险环境下执行作战任务的攻防能力，而舰体不做大幅改动，“他说，并且补充新舰将可以选用宙斯盾或AMDR雷达。

目前还不清楚奥斯塔尔公司提议的作战系统的详情。该公司目前在其LCS上使用的是通用动力公司提供的作战系统，这一系统是基于泰利斯公司的作战管理系统研制的。“我们的新方案将可以适应任何中标的作战管理系统软件。”奥布莱恩说：“海军要求提供足够的灵活性，而我们现有的船体就可以提供这一功能。”

海军目前已经发现在通用动力的GD AIS系统中存在一些问题，目前该公司还在努力改进。通用动力周二确认已经应标，但是没有提供更多的细节。





英格尔斯船厂方案：

如人们之前预料的一样，亨廷顿·英格尔斯船厂也提交了自己的计划。该公司一直在持续发展一种现役国家安全舰基础上放大并增强武装的改良型——与洛克希德一样，其目标最初是为了外销。但目前他们的精力首先集中在美国海军要求上。



英格尔斯船厂建造的“传奇”级国家安全舰



“传奇”级基础上发展的护卫舰方案

公司发言人比尔·格伦说：“英格尔斯提交的应标方案计划使用我们已经经过验证的、高性能的船体和推进系统，这些系统已被证明具备致命的攻击力，强大的生存力并且成本低廉，它们完全可以满足SSC方案的要求。”他补充道：“不必增加更多的作战模块，我们的新舰就能获得更强的作战能力，这将确保我们的设计能够迅速加入海军舰队，价格低廉，并且风险甚低。”





巴斯钢铁方案：

通用动力和巴斯钢铁公司也确认他们已经应标，不过其发言人没有提供更多细节。这家来自缅因州的造船厂目前没有建造小型战斗舰艇，其主要精力放在建造新一代的阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰和更大型的朱姆沃尔特级驱逐舰上。



巴斯钢铁公司应美国海岸警卫队之邀设计的另一型国家安全舰



以该舰为基础设计的轻型护卫舰方案

巴斯钢铁的方案可能基于它为美国海岸警卫队提供的新一代远洋巡逻舰设计方案。

雷神公司也同样应邀提出了自己的作战系统设计方案，该公司生产的部件在目前几乎每一艘美国军舰上都有使用。

该公司发言人表示，雷神目前已设计了全系列的作战系统，在其旗下的系统整合公司的帮助下，很快就能对现有的庞大复杂的作战系统进行简化，从而为SSC提供符合要求、廉价的解决方案。

目前SSC工作小组正忙于向美国海军作战舰队一线收集他们关于新舰的看法。尽管美国海军尚未提供详细信息，但据悉，SSC小组的人员已经走访了诺福克、佛吉尼亚和珍珠港基地。



某种意义上，中国的056型轻型护卫舰也许才是最符合替换LCS舰要求的舰艇

美国五角大楼海军的一位发言人说“收集工业界提供的完整的船体和系统设计的重要步骤已在进行中，完成后我们将会把这些信息提交给工作小组，以便他们在发展小型水面战斗舰替换方案时加以考虑。”

洛克希德·马丁公司方案：

洛克希德可能在这份回应中处于有利地位，因为他们为了向海外用户推销其138米长的“自由”级LCS已经设计了多种改进方案。洛克希德公司LCS项目主管乔·诺斯说，他们的应标方案与上述外销型方案类似。

“我们提交了一系列设计方案，每种方案都标明了价格，以及我们最早可以完成升级改造的时间，”周五他说，在公司的方案中提到了他们最早可以在2015年开始对LCS舰实施改进。

“比如说，海军需要一个更先进的电子系统的话。”诺斯举例说，“我们将在2015-16-17年开工的船上使用。同时如果海军需要，也可以单独使用升级套件。”

洛克希德马丁提出的提案主要精力集中在放大现有的LCS舰上。

“我们的方案是（价格）可承受的，我们提出的理想方案是将LCS放大到125米长。”诺斯说，其他几个方案更大，最大的达到140米长。

上述提案中都提出在舰上安装可以发射标准-2导弹的垂直发射系统。洛克希德现有的118米长的LCS舰内就可以安装标准-2导弹发射装置。诺斯补充道，但是如果考虑到未来安装更大的标准-6导弹的话，就需要加大船体。

“标准6导弹将可以在125米和140米长的舰体上使用，”他说“如果要发挥标准6导弹的全部能力，可能需要安装一套SPY-1F宙斯盾雷达或者雷神公司的反导系统雷达（AMDR）”

洛克希德针对作战系统邀标提出的则是其现有的COMBATSS-21战斗管理系统。这一系统是宙斯盾战斗系统的简化版，使用大量通用代码。






奥斯塔尔/通用动力联合方案：

奥斯塔尔美国公司，也就是“独立”级LCS舰的制造商，也投出了自己的方案。

“奥斯塔尔已经提交了一个强大的回应方案，”公司发言人特里·欧布莱恩周二说“我们对于能够参加推动这一工作感到非常兴奋。”


奥斯塔尔公司的LCS改进方案

对独立级的改进设计，奥布莱恩说，包括了一座固定式阵列声呐，鱼雷，反潜导弹垂直发射系统“以及支持MH-60直升机的航空支持能力。”和洛克希德公司一样该公司的方案也支持标准防空导弹，此外还用一门76毫米炮替换了现有的57毫米舰炮。

周四，奥布莱恩说，奥斯塔尔公司的改进方案不打算扩大LCS舰，而是对其构型进行改进，利用为原设计的可更换任务模块预留的空间——安装永久性设备与模块化设计相比可以节约不少空间。“奥斯塔尔的SSC设计方案将会大幅度提高支持高风险环境下执行作战任务的攻防能力，而舰体不做大幅改动，“他说，并且补充新舰将可以选用宙斯盾或AMDR雷达。

目前还不清楚奥斯塔尔公司提议的作战系统的详情。该公司目前在其LCS上使用的是通用动力公司提供的作战系统，这一系统是基于泰利斯公司的作战管理系统研制的。“我们的新方案将可以适应任何中标的作战管理系统软件。”奥布莱恩说：“海军要求提供足够的灵活性，而我们现有的船体就可以提供这一功能。”

海军目前已经发现在通用动力的GD AIS系统中存在一些问题，目前该公司还在努力改进。通用动力周二确认已经应标，但是没有提供更多的细节。





英格尔斯船厂方案：

如人们之前预料的一样，亨廷顿·英格尔斯船厂也提交了自己的计划。该公司一直在持续发展一种现役国家安全舰基础上放大并增强武装的改良型——与洛克希德一样，其目标最初是为了外销。但目前他们的精力首先集中在美国海军要求上。



英格尔斯船厂建造的“传奇”级国家安全舰



“传奇”级基础上发展的护卫舰方案

公司发言人比尔·格伦说：“英格尔斯提交的应标方案计划使用我们已经经过验证的、高性能的船体和推进系统，这些系统已被证明具备致命的攻击力，强大的生存力并且成本低廉，它们完全可以满足SSC方案的要求。”他补充道：“不必增加更多的作战模块，我们的新舰就能获得更强的作战能力，这将确保我们的设计能够迅速加入海军舰队，价格低廉，并且风险甚低。”





巴斯钢铁方案：

通用动力和巴斯钢铁公司也确认他们已经应标，不过其发言人没有提供更多细节。这家来自缅因州的造船厂目前没有建造小型战斗舰艇，其主要精力放在建造新一代的阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰和更大型的朱姆沃尔特级驱逐舰上。



巴斯钢铁公司应美国海岸警卫队之邀设计的另一型国家安全舰



以该舰为基础设计的轻型护卫舰方案

巴斯钢铁的方案可能基于它为美国海岸警卫队提供的新一代远洋巡逻舰设计方案。

雷神公司也同样应邀提出了自己的作战系统设计方案，该公司生产的部件在目前几乎每一艘美国军舰上都有使用。

该公司发言人表示，雷神目前已设计了全系列的作战系统，在其旗下的系统整合公司的帮助下，很快就能对现有的庞大复杂的作战系统进行简化，从而为SSC提供符合要求、廉价的解决方案。

目前SSC工作小组正忙于向美国海军作战舰队一线收集他们关于新舰的看法。尽管美国海军尚未提供详细信息，但据悉，SSC小组的人员已经走访了诺福克、佛吉尼亚和珍珠港基地。



某种意义上，中国的056型轻型护卫舰也许才是最符合替换LCS舰要求的舰艇

美国五角大楼海军的一位发言人说“收集工业界提供的完整的船体和系统设计的重要步骤已在进行中，完成后我们将会把这些信息提交给工作小组，以便他们在发展小型水面战斗舰替换方案时加以考虑。”

LCS 最終生產量不知道能不能控制在20隻上

没人吗，大家不预测一下这个新招标的事实上是护卫舰的项目最后嫩造几艘吗

把056放大一些，加装垂发之后，卖给美帝好了

MD海军的的下一代轻型战斗舰艇会是LCS的某种改进

洛克希德·马丁公司方案：

洛克希德可能在这份回应中处于有利地位，因为他们为了向海外用户推销其138米 ...
但进入新世纪后，亚洲某国海军的“异军突起”使“原版”濒海战斗舰原先想定的作战环境已不复存在，美国海军不得不重新考虑与这个对手在深海大洋上进行正规舰队决战。


看到这句，我笑了

但进入新世纪后，亚洲某国海军的“异军突起”使“原版”濒海战斗舰原先想定的作战环境已不复存在，美国海 ...
第二次中途岛决战

买中国的056回去自己改装。嫌小？没事，可以放大，包满意的，亲！

如果某国又搞出点什么概念来，美帝是不是又要重新设计，推倒重来。

美国还没蠢到极点啊

lcs对付亚非拉很多弱国非对称作战很适用啊，砍掉重新设计折腾那点本来已减少的军费何必呢

看到56低成本受刺激了？来买56可以放大可以加垂发加机库！价格绝对是低于独立号半价！价格还可以商量哦亲！

怎么可能是56这个级别。开篇就说了应对正规舰队决战。至少要上标六和SPY1F，新舰不可能低于五千吨。初衷其实是受了54A的刺激。

怎么可能是56这个级别。开篇就说了应对正规舰队决战。至少要上标六和SPY1F，新舰不可能低于五千吨。初衷其实是受了54A的刺激。

真希望多几个拉姆斯菲尔德这样的傻鸟

楼主瞎激动，人家是打算造了30多条LCS之后，再考虑新的船型，  一款3000吨级战舰连续建造30多艘都算失败，那中国的从051一直到54A的这么众多驱护舰算啥？

图160轰炸机 发表于 2014-5-24 22:59
看到56低成本受刺激了？来买56可以放大可以加垂发加机库！价格绝对是低于独立号半价！价格还可以商量哦亲！
濒海战斗舰的下一代，在美国海军的地位，相当于新的佩里，或者我们的054系列。不是056

但进入新世纪后，亚洲某国海军的“异军突起”使“原版”濒海战斗舰原先想定的作战环境已不复存在，美国海 ...
同样看到这句笑了！

元老院果然是美军的宿敌。
不过，       看MD的架势，       可能要发展新一代通用护卫舰。      
俺个人估计是6000吨左右。

亚洲某国海军的“异军突起”使“原版”濒海战斗舰原先想定的作战环境已不复存在
_________________________________________
美国人认为，亚洲某国海军崛起以后，美国海军就只需要对付亚洲某国，不用去打原来想用濒海战斗舰去对付的那些小国了？

这种高大上的神舰布置那么多武器真是焚琴煮鹤，王师应该好好反省下。

LCS除了电子系统值得称到以外…武力就只能呵呵.了…敢跟轻护硬拼么？导弹过去…LCS的招架能力在哪里?

LCS就3000吨级了，比056大一倍，还嫌小呢；
新东西至少5000吨起，都要赶上052C/D（6000左右）了。

如果某国又搞出点什么概念来，美帝是不是又要重新设计，推倒重来。
会的，所谓计划赶不上变化

亚洲某国海军的“异军突起”使“原版”濒海战斗舰原先想定的作战环境已不复存在
________________________ ...
能打某国的当然也能打其他国家，但反过来不行啊

神原優月 发表于 2014-5-24 21:13
LCS 最終生產量不知道能不能控制在20隻上
美国人聪明着呢，这种东西有技术堆砌没实用价值，只管交给日本海自花钱买就好了。一个愿打一个愿挨，皆大欢喜

MD海军的的下一代轻型战斗舰艇会是LCS的某种改进
对国会老爷们来说，会这么快拨款给海军搞概念研究吗？

估计“传奇”改的可能性比较大，这玩意儿加个MK41，再顶个球，改点雷达电子设备，就能符合需求了

对国会老爷们来说，会这么快拨款给海军搞概念研究吗？
对替代舰艇的要求都提出来很久了，有头脑的厂商肯定都已经自掏腰包研究过了

元老院果然是美军的宿敌。
不过，       看MD的架势，       可能要发展新一代通用护卫舰。      
俺个 ...
我鳖的新护是不是有点小了？MD都6000了，我鳖为何还守着4500不放。。

LCS就3000吨级了，比056大一倍，还嫌小呢；
新东西至少5000吨起，都要赶上052C/D（6000左右）了。
那我鳖的新护是不是小了。。
为何非要守着4500不放呢。。

美国就喜欢华而不实武器装备。。。经济不行了还打肿脸充胖子， 过个50年自己就把自己拖垮了。。

有你中国强 发表于 2014-5-25 10:20
美国就喜欢华而不实武器装备。。。经济不行了还打肿脸充胖子， 过个50年自己就把自己拖垮了。。

美帝1970年代后，坚持到服役的装备，基本上都算成功，既华且实；
华而不实，也就这几年的LCS、“朱姆沃尔特”比较明显；
尤其前者，追求高速这一点纯属走火入魔、定位不清。

好一个亚洲某国。。。

21世纪初以“廉价，多功能，高速”为特征的濒海战斗舰概念

这不就是个056么

这文章夹带太多私活了，还056、大洋决战。。。。

从短期看，TG的工业设计水平比鹰酱还是有很大的差距的，“美国工业界在21天内提出一系列替换该型舰的方案”。而且还有那么多成熟可靠的舰体可供选择。TG要更加奋力追赶才行。

056表示家有大哥，酱油就是舒服。

美国人终于醒过来了

J20加油 发表于 2014-5-25 10:14
那我鳖的新护是不是小了。。
为何非要守着4500不放呢。。
动力.exe