超级军网DDG1000濒海舰代表着水面战舰的发展方向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:16:12
在冷战末期，美国就确立武器了隐身化、信息化的两大发展方向，后来苏联解体，美国拔剑四顾心茫茫，什么十字军战士、科曼奇、F22、CGX，完全用不上啊，于是纷纷下马。
他们都下马了，军工集团的利益怎么保证？美国的技术优势怎么保证？于是，借着由海到陆的机会，搞出了去敌人近海作战的濒海战斗舰、陆攻驱逐舰。如果没有哪个假想敌忽然冒头，他们也确实是适合对付弱小对手的新锐武器。如果谁忽然崛起，由这两型舰发展起来的综合全电、新一代舰体材料和工艺、电子技术、隐身设计等成果，也可以用来研制新一代隐身、信息化驱逐舰、护卫舰。
现在，濒海战斗舰已经服役，DDG1000试航了，也要服役了，海军历史上的又一次技术革命也开始了。在冷战末期，美国就确立武器了隐身化、信息化的两大发展方向，后来苏联解体，美国拔剑四顾心茫茫，什么十字军战士、科曼奇、F22、CGX，完全用不上啊，于是纷纷下马。
他们都下马了，军工集团的利益怎么保证？美国的技术优势怎么保证？于是，借着由海到陆的机会，搞出了去敌人近海作战的濒海战斗舰、陆攻驱逐舰。如果没有哪个假想敌忽然冒头，他们也确实是适合对付弱小对手的新锐武器。如果谁忽然崛起，由这两型舰发展起来的综合全电、新一代舰体材料和工艺、电子技术、隐身设计等成果，也可以用来研制新一代隐身、信息化驱逐舰、护卫舰。
现在，濒海战斗舰已经服役，DDG1000试航了，也要服役了，海军历史上的又一次技术革命也开始了。
他们都下马了，军工集团的利益怎么保证？美国的技术优势怎么保证？于是，借着由海到陆的机会，搞出了去敌人近海作战的濒海战斗舰、陆攻驱逐舰。如果没有哪个假想敌忽然冒头，他们也确实是适合对付弱小对手的新锐武器。如果谁忽然崛起，由这两型舰发展起来的综合全电、新一代舰体材料和工艺、电子技术、隐身设计等成果，也可以用来研制新一代隐身、信息化驱逐舰、护卫舰。
现在，濒海战斗舰已经服役，DDG1000试航了，也要服役了，海军历史上的又一次技术革命也开始了。在冷战末期，美国就确立武器了隐身化、信息化的两大发展方向，后来苏联解体，美国拔剑四顾心茫茫，什么十字军战士、科曼奇、F22、CGX，完全用不上啊，于是纷纷下马。
他们都下马了，军工集团的利益怎么保证？美国的技术优势怎么保证？于是，借着由海到陆的机会，搞出了去敌人近海作战的濒海战斗舰、陆攻驱逐舰。如果没有哪个假想敌忽然冒头，他们也确实是适合对付弱小对手的新锐武器。如果谁忽然崛起，由这两型舰发展起来的综合全电、新一代舰体材料和工艺、电子技术、隐身设计等成果，也可以用来研制新一代隐身、信息化驱逐舰、护卫舰。
现在，濒海战斗舰已经服役，DDG1000试航了，也要服役了，海军历史上的又一次技术革命也开始了。
几瘦舰就断续了，不可能是方向。还有，这舰奇丑无比，与巴黎圣母院的怪物有一拼。
这玩意要是真像楼主说的美国人会把它从三十几艘砍成三艘？摆明了就是点错科技点了。
美国人现在是没有受到有效的军事威胁，所以跟当年的海狼一样，不进行大规模建造。
但是一旦有国家出现军事威胁，那么美国会在短期内大量建造进行军备竞赛
不要以为美国不造，这个就不是好东西。
这是划时代的驱逐舰，只是太超前了，美国现有的海军舰艇就能消除一切威胁了。
但是一旦有国家出现军事威胁，那么美国会在短期内大量建造进行军备竞赛
不要以为美国不造，这个就不是好东西。
这是划时代的驱逐舰，只是太超前了，美国现有的海军舰艇就能消除一切威胁了。
没错，真是太超前了，明明是对付火星人的，对付地球人简直秒杀啊,啊！
2LAR 发表于 2015-12-9 09:33
几瘦舰就断续了，不可能是方向。还有，这舰奇丑无比，与巴黎圣母院的怪物有一拼。
卡西莫多真是躺着也中枪
几瘦舰就断续了，不可能是方向。还有，这舰奇丑无比，与巴黎圣母院的怪物有一拼。
卡西莫多真是躺着也中枪
这玩意要是真像楼主说的美国人会把它从三十几艘砍成三艘？摆明了就是点错科技点了。
海狼、F22减少到了多少？说明什么？
海狼、F22减少到了多少？说明什么？
所以美帝自己砍了9/10的订货......
激光反导，电磁炮成熟应用后1000还是很有用的，再等二十年吧
这东西处于有心用不上的境地
这东西，除了样子狂拽酷炫叼炸天，骗骗不懂的小白，还能干啥？
靠两门155炮biobiobio炸平全地球？
靠两门155炮biobiobio炸平全地球？
海狼、F22减少到了多少？说明什么？
说明设计指标已变，不合时宜了。
说明设计指标已变，不合时宜了。
连MD自己都不打算弄主母当主力，就发展方向了？
海狼、F22减少到了多少？说明什么？
海狼减少了有弗吉尼亚，F22减少了有F35，DDg1000呢？
海狼减少了有弗吉尼亚，F22减少了有F35，DDg1000呢？
浪漫冷月 发表于 2015-12-9 13:33
海狼减少了有弗吉尼亚，F22减少了有F35，DDg1000呢？
伯克3顶上！
海狼减少了有弗吉尼亚，F22减少了有F35，DDg1000呢？
伯克3顶上！
伯克3顶上！
这就对了，伯克3跟DDG1000根本就不是一个路数。
这就对了，伯克3跟DDG1000根本就不是一个路数。
浪漫冷月 发表于 2015-12-9 14:06
这就对了，伯克3跟DDG1000根本就不是一个路数。
王师一个是没钱，一个是没那个竞争对手，朱姆这种带实验性质的肯定就被刷下来。要是CCCP还在，朱姆就不是这样的配置，也不是这个数量，而且提子退休，CG(X)上，伯克就真的是彻底沦为打杂的了。
这就对了，伯克3跟DDG1000根本就不是一个路数。
王师一个是没钱，一个是没那个竞争对手，朱姆这种带实验性质的肯定就被刷下来。要是CCCP还在，朱姆就不是这样的配置，也不是这个数量，而且提子退休，CG(X)上，伯克就真的是彻底沦为打杂的了。
王师一个是没钱，一个是没那个竞争对手，朱姆这种带实验性质的肯定就被刷下来。要是CCCP还在，朱姆就不是 ...
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价钱把一艘船弄到海岸边上就为了让两门155啪啪啪，那也太逗逼了。。。
这事对中国同理
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价钱把一艘船弄到海岸边上就为了让两门155啪啪啪，那也太逗逼了。。。
这事对中国同理
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 14:35
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
这位哥们是没看清楚我后面说的。我说要是CCCP还在，朱姆就不是这样的配置，是会搭载更高大上的东西。目前这个配置，连TG的海岸线都不知能不能爆，怎么可能爆CCCP的。
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
这位哥们是没看清楚我后面说的。我说要是CCCP还在，朱姆就不是这样的配置，是会搭载更高大上的东西。目前这个配置，连TG的海岸线都不知能不能爆，怎么可能爆CCCP的。
这位哥们是没看清楚我后面说的。我说要是CCCP还在，朱姆就不是这样的配置，是会搭载更高大上的东西。目前 ...
猪妈的完整版主要是多了防空方面的配置，可以打标准
不过用一个隐身壳子突破到海岸边上去打炮这个思路是没变的，而对中俄都是没有用的
猪妈的完整版主要是多了防空方面的配置，可以打标准
不过用一个隐身壳子突破到海岸边上去打炮这个思路是没变的，而对中俄都是没有用的
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 14:42
猪妈的完整版主要是多了防空方面的配置，可以打标准
不过用一个隐身壳子突破到海岸边上去打炮这个思路 ...
老毛子若是没解体，朱姆的完整版也不会蠢到冲进人家的海岸边撸吧。两门AGS的火力很重要，但不是必须的。
猪妈的完整版主要是多了防空方面的配置，可以打标准
不过用一个隐身壳子突破到海岸边上去打炮这个思路 ...
老毛子若是没解体，朱姆的完整版也不会蠢到冲进人家的海岸边撸吧。两门AGS的火力很重要，但不是必须的。
老毛子若是没解体，朱姆的完整版也不会蠢到冲进人家的海岸边撸吧。两门AGS的火力很重要，但不是必须的。
那干嘛设计个隐身壳子和两门AGS。。。。
那干嘛设计个隐身壳子和两门AGS。。。。
为什么要强调两门155，不是导弹舰吗
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 15:06
那干嘛设计个隐身壳子和两门AGS。。。。
楼上的哥们说出了我想表达的。而且，朱姆设计当初也没说是跟着CVN一起出动的吧，万一是跟着MC一起行动的呢？
那干嘛设计个隐身壳子和两门AGS。。。。
楼上的哥们说出了我想表达的。而且，朱姆设计当初也没说是跟着CVN一起出动的吧，万一是跟着MC一起行动的呢？
楼上的哥们说出了我想表达的。而且，朱姆设计当初也没说是跟着CVN一起出动的吧，万一是跟着MC一起行动的 ...
作为导弹舰，它离伯克就差太多了。。。。
作为导弹舰，它离伯克就差太多了。。。。
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 15:26
作为导弹舰，它离伯克就差太多了。。。。
坑是比伯克少，但比伯克大啊，能装更大更多的蛋蛋啊~~~
作为导弹舰，它离伯克就差太多了。。。。
坑是比伯克少，但比伯克大啊，能装更大更多的蛋蛋啊~~~
坑是比伯克少，但比伯克大啊，能装更大更多的蛋蛋啊~~~
没雷达无法装标准。。。战斧伯克也能装
不过MK57还是很不错的，我要是美帝，肯定把MK57和AGS-L给伯克III装上
没雷达无法装标准。。。战斧伯克也能装
不过MK57还是很不错的，我要是美帝，肯定把MK57和AGS-L给伯克III装上
尹卓老爷子说的非常全面了。有点用，但不是很全面的。而且非常贵，稳性也不好。
一路西西哈哈 发表于 2015-12-9 12:57
激光反导，电磁炮成熟应用后1000还是很有用的，再等二十年吧
然而激光炮事实上对三倍音速以上的导弹效果有限 只要稍微加固一样 让导弹在激光烧穿外壳前打进猪妈的身体里就足够了 让激光反导还不如让电磁炮反呢
激光反导，电磁炮成熟应用后1000还是很有用的，再等二十年吧
然而激光炮事实上对三倍音速以上的导弹效果有限 只要稍微加固一样 让导弹在激光烧穿外壳前打进猪妈的身体里就足够了 让激光反导还不如让电磁炮反呢
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 14:35
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
CCCP还在就直接上武库舰了，没1000啥事了
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
CCCP还在就直接上武库舰了，没1000啥事了
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 15:35
没雷达无法装标准。。。战斧伯克也能装
不过MK57还是很不错的，我要是美帝，肯定把MK57和AGS-L给伯克I ...
这部伯克没那个吨位装MK57和AGS嘛，而且根本供不起这种级别的用电。
没雷达无法装标准。。。战斧伯克也能装
不过MK57还是很不错的，我要是美帝，肯定把MK57和AGS-L给伯克I ...
这部伯克没那个吨位装MK57和AGS嘛，而且根本供不起这种级别的用电。
DDG1000被各位黑的一无是处了，技术还是会改进的，更何况是大家给MD提供了这么多意见，新的东西还是会升级完善的。
2LAR 发表于 2015-12-9 09:33
几瘦舰就断续了，不可能是方向。还有，这舰奇丑无比，与巴黎圣母院的怪物有一拼。
你是说卡西莫多？
几瘦舰就断续了，不可能是方向。还有，这舰奇丑无比，与巴黎圣母院的怪物有一拼。
你是说卡西莫多？
大花蚊子 发表于 2015-12-9 15:33
坑是比伯克少，但比伯克大啊，能装更大更多的蛋蛋啊~~~
关键是装不了标准，只能攻不能防······
坑是比伯克少，但比伯克大啊，能装更大更多的蛋蛋啊~~~
关键是装不了标准，只能攻不能防······
YWT5000 发表于 2015-12-9 09:48
美国人现在是没有受到有效的军事威胁，所以跟当年的海狼一样，不进行大规模建造。
但是一旦有国家出现军 ...
“一旦有国家出现军事威胁，那么美国会在短期内大量建造进行军备竞赛”——嘿嘿，拿什么建造？就凭现在美国所谓的“高端制造业”，能雇用多少人，能凑多少熟练劳工？打起大战来，凭这帮平时吃福利养懒了被产业空心化荒废了产能的货，能一下子人人去造F22?人人去早DDG1000？恕我直言，我不认为庞大的律师群体，年薪6位数的金融业大学毕业生以及发达的电影业，保险业和麦当劳对美国战时扩充军备产能有何帮助。到时候比的不是谁的律师多，比的是谁的车工钳工刨工铣工多，谁的工程师多。战时动员起来，让造民船的去造军舰可比让律师拿焊枪容易得多。现在的美国工业过分依赖外包和国际供应链了，被金融工业带来的好处（也就是所谓的“金融毒品”）给惯坏了，基本的东西慢慢在丢失，当然美国人不是没有意识到这点，就看能否有效的救回来了。
有人说当年二战时期美国就能大规模生产军备，现在怎么就不行了？事实上，今日美国和二战美国的根本不同在于经济结构和社会结构——二战美国是不折不扣的工业国家,工业占GDP的比重极高,主要就业岗位都是制造业创造.因此战时转型极为容易：工人们无非是以前生产民品、现在生产军品而已——另外还有赖于30年代大萧条造成的大量产能和资本过剩，本土工厂机器设备开工不足，而且大批产业工人处于失业或半失业状态，军工可以对其招之即来。可是现在的美国呢?第万一需要动员了，先不谈机器设备的问题，你上哪儿找产业工人啊?让一帮子律师、医生、金融交易员、媒体记者、办公室白领去干蓝领工人的活？这和二战时期生产民船的工人改行生产军舰的难度可是完全不同啊。
美国人现在是没有受到有效的军事威胁，所以跟当年的海狼一样，不进行大规模建造。
但是一旦有国家出现军 ...
“一旦有国家出现军事威胁，那么美国会在短期内大量建造进行军备竞赛”——嘿嘿，拿什么建造？就凭现在美国所谓的“高端制造业”，能雇用多少人，能凑多少熟练劳工？打起大战来，凭这帮平时吃福利养懒了被产业空心化荒废了产能的货，能一下子人人去造F22?人人去早DDG1000？恕我直言，我不认为庞大的律师群体，年薪6位数的金融业大学毕业生以及发达的电影业，保险业和麦当劳对美国战时扩充军备产能有何帮助。到时候比的不是谁的律师多，比的是谁的车工钳工刨工铣工多，谁的工程师多。战时动员起来，让造民船的去造军舰可比让律师拿焊枪容易得多。现在的美国工业过分依赖外包和国际供应链了，被金融工业带来的好处（也就是所谓的“金融毒品”）给惯坏了，基本的东西慢慢在丢失，当然美国人不是没有意识到这点，就看能否有效的救回来了。
有人说当年二战时期美国就能大规模生产军备，现在怎么就不行了？事实上，今日美国和二战美国的根本不同在于经济结构和社会结构——二战美国是不折不扣的工业国家,工业占GDP的比重极高,主要就业岗位都是制造业创造.因此战时转型极为容易：工人们无非是以前生产民品、现在生产军品而已——另外还有赖于30年代大萧条造成的大量产能和资本过剩，本土工厂机器设备开工不足，而且大批产业工人处于失业或半失业状态，军工可以对其招之即来。可是现在的美国呢?第万一需要动员了，先不谈机器设备的问题，你上哪儿找产业工人啊?让一帮子律师、医生、金融交易员、媒体记者、办公室白领去干蓝领工人的活？这和二战时期生产民船的工人改行生产军舰的难度可是完全不同啊。
这部伯克没那个吨位装MK57和AGS嘛，而且根本供不起这种级别的用电。
把猪妈的电推嫁接上去
把猪妈的电推嫁接上去
只能说猪母使用的各项技术都很有潜力，但你非要说DDG1000代表水面舰艇的发展方向就是睁着眼睛说瞎话了。
DDG1000是对陆攻击隐身导弹驱逐舰，你敢说对陆攻击的驱逐舰是水面舰艇的光辉未来？
中美对抗大环境下，大洋舰队驱逐舰才是王道，其他都是邪道。
DDG1000是对陆攻击隐身导弹驱逐舰，你敢说对陆攻击的驱逐舰是水面舰艇的光辉未来？
中美对抗大环境下，大洋舰队驱逐舰才是王道，其他都是邪道。
狼牙小子CD 发表于 2015-12-9 14:35
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
冷战时候，MD把航母开到距离苏联本土几十海里的地方，没有被发现
DDG-1000的前身是DD-21，DD-21本用来替换衣阿华级战列舰，冷战时期MD重启衣阿华用来陆战队在北欧和苏联远东进行登陆作战
要是CCCP还在，就不可能有猪妈了，美帝敢把这船派到离苏联海岸几十公里的地方？反正我是不信，而且花大价 ...
冷战时候，MD把航母开到距离苏联本土几十海里的地方，没有被发现
DDG-1000的前身是DD-21，DD-21本用来替换衣阿华级战列舰，冷战时期MD重启衣阿华用来陆战队在北欧和苏联远东进行登陆作战
猪母太超前了，
冷战时候，MD把航母开到距离苏联本土几十海里的地方，没有被发现
DDG-1000的前身是DD-21，DD-21本用来 ...
现在md的航母被24小时盯着，不被发现，呵呵
DDG-1000的前身是DD-21，DD-21本用来 ...
现在md的航母被24小时盯着，不被发现，呵呵