东南亚国家根本不具有替代我国的潜力!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:41:41
随着我国经济的发展,劳动力成本也越来越高,之前很多人就认为资本可以去越南菲律宾马来西亚寻找更便宜的劳动力,现在来看,此路不通,我们可以一边维持局部地区紧张态势,而东南亚国家,直接全国乱套。所以资本离开我国投资东南亚很不明智,只要我国维持南海紧张局势,资本通通从东盟回到大中华区!随着我国经济的发展,劳动力成本也越来越高,之前很多人就认为资本可以去越南菲律宾马来西亚寻找更便宜的劳动力,现在来看,此路不通,我们可以一边维持局部地区紧张态势,而东南亚国家,直接全国乱套。所以资本离开我国投资东南亚很不明智,只要我国维持南海紧张局势,资本通通从东盟回到大中华区!
如果是投资三锅呢?现在那个墓地呼声不是很高么,如果他能像邓公一样来个强有力的改革,这个很难说把
如果是投资三锅呢?现在那个墓地呼声不是很高么,如果他能像邓公一样来个强有力的改革,这个很难说把
阿三要是突然吃对了药不犯二了,对兔子种萝卜很不利啊~
三哥的土地、种姓、种族、教育问题没解决,难有大作为。这些恐怕不是靠谁上台就能解决的,甚至会成牺牲品
zxjlbf 发表于 2014-5-17 22:40
如果是投资三锅呢?现在那个墓地呼声不是很高么,如果他能像邓公一样来个强有力的改革,这个很难说把
邓公能改革 是得益于老毛打下的基础,虽然经历了文革,但是工业基础已经具备,农民有自留地,虽然穷,但是能被限制在农村有饭吃,虽然高科技不行,但是扫盲成果还是不错。

看看印度有啥?穆迪能在任期内解决贱民在城市无序生存问题,解决大量无土地农民的温饱问题,解决大规模扫盲问题就不错了,有了这些基础再来谈征地工业化。
如果是投资三锅呢?现在那个墓地呼声不是很高么,如果他能像邓公一样来个强有力的改革,这个很难说把
就对比一下,兔子家搞工业园,拆完了,再去招商,阿三家是先把人忽悠过来,然后,划块地对投资者说:这块地是你的了。剩下的事你自己解决吧
三锅的执行力和基础设施在兔子面前就是个渣
谁知道自己名字下面的图片怎么改,给说说
新来的,不会弄
转去巴西印度这类国家 要么工人知识水平差智商低要么又懒又馋 三天两头罢工  还是国内把劳务输出好
资本本来就是带有趋利性的,哪里有利益就会在哪里出现。不可否认,现阶段兔子相比于东南亚、南亚等一些国家,还拥有比较明显的优势。但随着人工成本的上升,兔子的优势正日益减小。不要总拿周边国家的基础设施、工人素质等说事儿,事实上,别国的此等劣势也在日益改变。要知道,兔子八九十年代的时候,基础设施工人素质等也是非常差劲。也是随着经济水平的发展才有了大大的改观。其实,兔子当年发展经济的最大优势是国家政策对发展经济的侧重,在加上当年资源比较廉价和低人权优势,这才是兔子的独特机遇。现在自然资源已然处于高价,人民显然没有那么“听话”,东南亚国家想要复制兔子的奇迹显然难于登天。
但要注意的是,东南各国也并不是要全面取代兔子,现也只是在中低端市场分一杯羮。但已经给兔子带来一些困扰了,不能等闲视之
资本本来就是带有趋利性的,哪里有利益就会在哪里出现。不可否认,现阶段兔子相比于东南亚、南亚等一些国家 ...
拿枪去东南亚驱赶资本好了,美国重返亚太驱赶资本,我们就来个开发南海,制造局部摩擦,来驱赶东南亚资本
资本本来就是带有趋利性的,哪里有利益就会在哪里出现。不可否认,现阶段兔子相比于东南亚、南亚等一些国家 ...
中国还有市场优势和产业链完整优势,在其他国家制造出来不还得再运回来卖?
P话,工资低,出口国外关税低,欧美不给你外贸穿小鞋,决定了外资的流向。世界工厂正在变成世界市场,最可悲的是中国汽车业,纯粹是装配工,让老外赚走多少?
我国完成产业升级后也要向外面寻求低廉的劳动力
这是不太可能的,不光是劳动力价格的问题那么简单,涉及方方面面的东西,国家工业配套、基础设施建设,人员的素质等等太多了。比如说汽车、手机之类的涉及到材料、电子、物流等等很多配套商,你要是在深圳、东莞老板开个车在城市转几个小时能找齐配套商而且价格还便宜,你要是在印度、越南这些国家还不跑遍全国找,而且价格不一定就比中国便宜就那些国家的基础设施你跑物流不整死你才怪,你在人工上节约的那点钱还不够老板折腾的。稍微高端点的行业你就是把他全国搜个底朝天也凑不齐。中国每年毕业那么多本科、研究生、硕士、博士这些中国人又吃得苦那些国家有能力拿得出来么?要光是人工价格那么简单就好了,非洲那价格更低为什么资本家不去?他们顶多能生产点鞋子、衬衫、玩具之类的,为什么说中国是工业化的末班车?因为中国有14亿人口,政府要解决就业就不会把这些转移给欠发达国家,中国现在虽说要升级转型玩高端的但是低端的也不会转移出去只会转移到中西部欠发达地区自己消化,说白了中国就光吃不吐而且胃口忒大,这样一来等于说堵死了那些国家发展的希望,所以说中国是工业化的末班车。西方那些工业化强国也是开始从低端做起的,但是他们转型后就不玩了就抛给中国,现在中国起来了那些国家本来也想等着中国现在逐步抛给他们等他们也可以开始发展,结果中国只吃不吐大家就傻眼了,发展之路被堵死
。。。。三锅发展最大毒瘤是婆罗门的种姓制度。。。穆迪要是敢动婆罗门教我就吃一口榴莲
有科普,三哥家的工人是最纯粹的工人。只负责听指挥干活。碰到问题怎么办?他们非常有耐心,等应该考虑问题的人来考虑。
天下第一1949 发表于 2014-5-17 23:55
P话,工资低,出口国外关税低,欧美不给你外贸穿小鞋,决定了外资的流向。世界工厂正在变成世界市场,最可 ...
也不是完全没技术吧,比亚迪,奇瑞,都能自己制造发动机和电动汽车电池变速器,只是水平差点,而在军事和民用重卡方面无论发动机和其他都不比西方差。
苏打水123 发表于 2014-5-18 01:09
这是不太可能的,不光是劳动力价格的问题那么简单,涉及方方面面的东西,国家工业配套、基础设施建设,人员 ...
擦,哥们你这段话是复制粘贴来的?我貌似看过好多遍了
小猫上山、 发表于 2014-5-18 02:16
擦,哥们你这段话是复制粘贴来的?我貌似看过好多遍了
在超大有人科普过
印度真想发展最最起码得有个长达20-30年的稳定政府进行一系列的改造,精神层面扫盲,破旧,解放劳动力,物质方面土地改革大搞基础建设。民主制度最大的弊端就是每届政府为了选票只注重眼前利益,无法制定拥有战略眼光的长期政策。
资本家A说,东南亚可以取代中国,我们去东南亚吧
资本家B说,印度可以取代中国,我们去印度吧
资本家C说,美国要再工业化,我们去美国吧
说完之后,ABC同时出现在中国
只要大家买轻工产品时,选择中国制造,就能保住中国劳动密集型产业,抑制东南亚竞争
呵呵。现在说这个还早的很。毕竟我们还有西部地区可以接力。
我上几张图吧,这样的劳动密集型产业工人,哪国能复制到中国这个程度?几家企业分别是灿坤、三全、双汇及某乳业


资本本来就是带有趋利性的,哪里有利益就会在哪里出现。不可否认,现阶段兔子相比于东南亚、南亚等一些国家 ...
一看你就是没有市场经验的人
逍遥虫虫 发表于 2014-5-18 06:41
我上几张图吧,这样的劳动密集型产业工人,哪国能复制到中国这个程度?几家企业分别是灿坤、三全、双汇及某 ...
这阵势越南也能摆出来的
kokkok007 发表于 2014-5-18 06:46
这阵势越南也能摆出来的
整体素质上难以达到,毕竟中国人的勤劳及基础教育普及率在那。当然对于资本家来说如今在国内这类劳动密集型产业投入相比以前的黄金年代稍大了点,没以前好剥削了
cquazhi 发表于 2014-5-17 23:04
阿三要是突然吃对了药不犯二了,对兔子种萝卜很不利啊~
三锅不二比美帝解体都难
zxjlbf 发表于 2014-5-17 22:40
如果是投资三锅呢?现在那个墓地呼声不是很高么,如果他能像邓公一样来个强有力的改革,这个很难说把
到三哥家投资最无奈的是要自带发电厂
就是劳动密集型产业,中国也有东南亚国家无法望其项背的全型号人才培育体系。东南亚国家一百年后能达到中国2012年程度就了不起了
东南亚国家和中华帝国不是一个档次的
wudi8915 发表于 2014-5-18 04:32
印度真想发展最最起码得有个长达20-30年的稳定政府进行一系列的改造,精神层面扫盲,破旧,解放劳动力,物 ...
印度基本没希望,既得利益绝不会退出历史舞台,还是中国比较幸运,3年解放战争干净利落的解决了旧势力,紧接着搭建了基本的工业化框架。
别说东南亚,世界上也没有可以代替的。
苏打水123 发表于 2014-5-18 01:09
这是不太可能的,不光是劳动力价格的问题那么简单,涉及方方面面的东西,国家工业配套、基础设施建设,人员 ...
好厉害的兔子!
liu_yunling 发表于 2014-5-18 08:25
印度基本没希望,既得利益绝不会退出历史舞台,还是中国比较幸运,3年解放战争干净利落的解决了旧势力, ...
天佑我中华!
kokkok007 发表于 2014-5-18 06:46
这阵势越南也能摆出来的
三胖子家也可以
三胖子家也可以
就三胖家的人口素质来说,开放的化,发展可是刚刚的,可他就是不开放
nicklee0085 发表于 2014-5-18 10:41
就三胖家的人口素质来说,开放的化,发展可是刚刚的,可他就是不开放
三胖子敢开放,那就等着完蛋吧,主体思密达,白头山板载
,
撩阴扫堂腿 发表于 2014-5-18 01:15
。。。。三锅发展最大毒瘤是婆罗门的种姓制度。。。穆迪要是敢动婆罗门教我就吃一口榴莲
你敢吃榴莲俺就敢把房子卖了买10个茶叶蛋一口气吃完