杀之版主处罚警告理由不成立，随意处罚，今天举例证明

本人曾发帖：http://lt.cjdby.net/thread-1835748-1-1.html

被版主杀之警告，警告理由“超大关于转载一直有严格要求，必须是原文，原标题，不得做任何修改。链接一是对原始出处版权的尊重，二是起便于检查的作用。绝对不能只有链接，而无原文。违反任何一处都是严重违规。”（地址：http://lt.cjdby.net/thread-1837844-1-1.html）

本人申辩理由：““必须是原文，原标题，不得做任何修改”请对你的这些要求给出出处，请指出在什么地方发布的这些具体要求？请给出连接。只有链接加简单评论的帖子很多，那些为什么没有处罚？我也是学他们的格式。你们对这些格式没有这么具体的要求。

例如，海版“3、转载文章须附出处链接，转帖新闻除需链接外不得修改原标题”，没有提必须附全部原文。
         畅谈版“3、转载文章须附出处链接。”，没有提必须附全部原文。
         轻兵警务版，没有找到以上类似规定。
         
请杀之版主给出“必须是原文，原标题，不得做任何修改”的准确出处。明确处罚依据。”
————————————————————————————————————————————
以上是引用内容，我的意思是杀之版主的扣分理由难以信服，因为我的引用方式是超大常见的，并且杀之当时没有给理由，这是他的硬伤，今天我找到了证明我观点的帖子，地址如下：
http://lt.cjdby.net/thread-1841724-1-1.html
（全文是“http://war.163.com/14/0513/09/9S47JJEF00011MTO.html
这是要大动作了么？”）
该网友和我一样的发言格式，在畅谈版并没有扣分，请问这是畅谈版的版规和你不一样，还是超大的版规和你解释的不一样？您这怎么解释。

最后，请不要因为我的举例对这个网友扣分，因为还有很多例子，难道我每举一个您都能补扣吗？
有的版主执法非常缺乏规矩，别人指出了还不认错，看看吧。


本人曾发帖：http://lt.cjdby.net/thread-1835748-1-1.html

被版主杀之警告，警告理由“超大关于转载一直有严格要求，必须是原文，原标题，不得做任何修改。链接一是对原始出处版权的尊重，二是起便于检查的作用。绝对不能只有链接，而无原文。违反任何一处都是严重违规。”（地址：http://lt.cjdby.net/thread-1837844-1-1.html）

本人申辩理由：““必须是原文，原标题，不得做任何修改”请对你的这些要求给出出处，请指出在什么地方发布的这些具体要求？请给出连接。只有链接加简单评论的帖子很多，那些为什么没有处罚？我也是学他们的格式。你们对这些格式没有这么具体的要求。

例如，海版“3、转载文章须附出处链接，转帖新闻除需链接外不得修改原标题”，没有提必须附全部原文。
         畅谈版“3、转载文章须附出处链接。”，没有提必须附全部原文。
         轻兵警务版，没有找到以上类似规定。
         
请杀之版主给出“必须是原文，原标题，不得做任何修改”的准确出处。明确处罚依据。”
————————————————————————————————————————————
以上是引用内容，我的意思是杀之版主的扣分理由难以信服，因为我的引用方式是超大常见的，并且杀之当时没有给理由，这是他的硬伤，今天我找到了证明我观点的帖子，地址如下：
http://lt.cjdby.net/thread-1841724-1-1.html
（全文是“http://war.163.com/14/0513/09/9S47JJEF00011MTO.html
这是要大动作了么？”）
该网友和我一样的发言格式，在畅谈版并没有扣分，请问这是畅谈版的版规和你不一样，还是超大的版规和你解释的不一样？您这怎么解释。

最后，请不要因为我的举例对这个网友扣分，因为还有很多例子，难道我每举一个您都能补扣吗？
有的版主执法非常缺乏规矩，别人指出了还不认错，看看吧。