处罚理由不成立

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 13:31:33
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid39866684

我这句话哪错了？
请拿出有力理由
不要无端发泄自己的情绪，谢谢。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid39866684

我这句话哪错了？
请拿出有力理由
不要无端发泄自己的情绪，谢谢。
这个站里也不是一个贵宾、一个版主
也有众多网民登陆或路过

大家有目共睹
自行评判


我要求值班版主作出合理解释

撤除不合理处罚

否则我将继续申诉   把评判的机会留给更多的人
谢谢


我要求值班版主作出合理解释

撤除不合理处罚

否则我将继续申诉   把评判的机会留给更多的人
谢谢
支持你。
    @长兴上空的鹰      
有必要强调犹太人三个字吗？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:00
有必要强调犹太人三个字吗？
上边说的是以色列

以色列全是犹太人  有什么问题吗？
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:00
有必要强调犹太人三个字吗？
我和犹太人没有什么联系
更不可能支持犹太复国主义

任何激进行为我都是反对的
在整个帖子的发言

我都是就武器装备的消费比来说的   有问题吗？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:00
有必要强调犹太人三个字吗？
在以色列   人们就是认为犹太生命至上
对他们来说
人口是宝贵的

而他们不缺钱   拿昂贵的防御系统保护人口
是值得的

我这么说有错？
我讨论的就是以色列   讨论的就是犹太人

我拿个中国人的视角
说什么说
开什么玩笑？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:00
有必要强调犹太人三个字吗？
如果通篇
包括所有我在本论坛发帖

你看到支持激进主义、种族灭绝之类的极端言论
算我服输
没有过硬的理由

请把处罚撤销

因为毫无道理
谢谢
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分
我谈论的不是武器？

大家说的就是武器消费比问题

什么叫消费比？
人家衡量哈马斯火箭弹落地造成伤亡    认为用金钱换人命合适   这就是武器消费比

我哪有偏题？
你不要因为自己是版主   就断章取义

这次判罚你就是罚错了
不要不承认
Swift80 发表于 2012-11-22 22:01
上边说的是以色列

以色列全是犹太人  有什么问题吗？
以色列可不全是犹太人。
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分

要涉及民族宗教的字眼你就扣

那我举报一圈
你给分不？

我看看您怎么判罚

杀之 发表于 2012-11-22 22:08
以色列可不全是犹太人。


我没那么高深的知识

照那么说   德国人也不都是日耳曼
日本人也不都是和族    演员许晴也是日本人！

有意思吗？

这不是理由！
你的判断过于牵强    鸡蛋挑骨头

所以这个判断
我拒绝接受    大家也都看得到   此判罚没法成立
杀之 发表于 2012-11-22 22:08
以色列可不全是犹太人。


我没那么高深的知识

照那么说   德国人也不都是日耳曼
日本人也不都是和族    演员许晴也是日本人！

有意思吗？

这不是理由！
你的判断过于牵强    鸡蛋挑骨头

所以这个判断
我拒绝接受    大家也都看得到   此判罚没法成立
军事是政治的延续
武器装备是军事行动的载体

谈论军事和战争不涉及民族和宗教字眼

会不会有点搞笑？
我通篇没有涉及深入的政治纠纷

就事我论事
毫无越界
这是没疑问的

长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分


你自己看看

随便给你举

41楼
43楼

包括GE大神在内的资深坛友    都说了犹太人

更过分的都有

谈这个就扣    那扣吧   
再不就都不扣

版主您定   二选一
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分


你自己看看

随便给你举

41楼
43楼

包括GE大神在内的资深坛友    都说了犹太人

更过分的都有

谈这个就扣    那扣吧   
再不就都不扣

版主您定   二选一
这件事我不可能服

不可能没个合理的说法
Swift80 发表于 2012-11-22 22:10
我没那么高深的知识

照那么说   德国人也不都是日耳曼
没有高深的知识不可怕，可怕是面对别人指出自己的错误时的态度。另外事实不因为你不接受而发生改变。

超大各个版有各个版的规矩，对于空版的具体规定，我也不太清楚，但我知道在整个超大，民族，宗教问题都是一个很敏感的问题。你自己弄混了以色列和犹太的区别，只能说，文责自负。
杀之 发表于 2012-11-22 22:31
没有高深的知识不可怕，可怕是面对别人指出自己的错误时的态度。另外事实不因为你不接受而发生改变。

...
我负责    来   你看看下边
杀之 发表于 2012-11-22 22:31
没有高深的知识不可怕，可怕是面对别人指出自己的错误时的态度。另外事实不因为你不接受而发生改变。

...
allenma44（10楼）：犹太人，你和人家说钱
0伊斯坎德尔0（15楼）：嘛犹太人打仗那可花的是世界人民的钱哪
aiwa（16楼）：第一张图看，犹大也喜欢随手乱扔垃圾
尤美（18楼）：犹太人这NB
yzrj（19楼）：烟花放得多了，犹太人的长臂就会拍过去。受伤的还是阿拉伯人， 要不当初阿拉法特何必老了还更张易弦，积极和谈
ILM（31楼）：新闻说，这些费用全部由美国支付，而美国则估计是美国的犹太财团支付。
henryno12(41楼)：美国老爹，要啥给啥，犹太人控制着美国经济
GE大神（43楼）：没运进去就被犹太海军抢走了
齐格菲（69楼）：摆拍吧，否则铁穹阵地旁怎么会允许平民晃来晃去。会次会是犹大为了打击哈马斯信心搞的宣传摆拍。
消声狙S-DMR（80楼）：以色列人的军队的行为，我个人认为，已经仁慈多了。换成是皇军或者多尔衮的军队，早就进城屠城，进村屠村了！千里无人烟，白骨积成堆了！巴勒斯坦的种族早就灭绝了。可惜啊，犹太人不是日本人或者女真人
吹点风（97楼）：傻 B的犹太人啊，被人家拿把扫帚打，却抗着个黄金锅盖挡，杀敌为零，自损3千啊。这样下去，没美帝主子输血，铁定破产。
离子鱼（123楼）：犹太人不差钱！
游骑兵不骑马（148楼）：你说犹太人会破产？哈哈哈~
王者之心2011（159楼）：牛逼啊 几乎天天打仗的犹太人在真枪实弹面前还是这么淡定
杀之 发表于 2012-11-22 22:31
没有高深的知识不可怕，可怕是面对别人指出自己的错误时的态度。另外事实不因为你不接受而发生改变。

...
我不可能负责

这个判罚完全不公

超大众多网友
不是只有版主一言堂

自己看
Swift80 发表于 2012-11-22 22:05
如果通篇
包括所有我在本论坛发帖
我接到举报，处理了你的帖子，你要是对别人的发言有意见，也可以选择举报
Swift80 发表于 2012-11-22 22:25
你自己看看

随便给你举
关于别人怎么说，你觉得不妥，可以举报，我会按照版规处理
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:37
我接到举报，处理了你的帖子，你要是对别人的发言有意见，也可以选择举报
好   可以
Swift80 发表于 2012-11-22 22:37
我不可能负责

这个判罚完全不公
第一，你必须对自己的言论负责。

第二，别人的犯错不是你也可以犯错的原因。
杀之 发表于 2012-11-22 22:42
第一，你必须对自己的言论负责。

第二，别人的犯错不是你也可以犯错的原因。
1、这不是错  ，是你非要定义成错，我持保留意见
2、如果你的话成立，那么有人用词在先，你没有管，是不是执法尺度不一？亦或是失职在前？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:38
关于别人怎么说，你觉得不妥，可以举报，我会按照版规处理

这个帖子大家都看得到

如果定义我“违规”

那么好
可以
望你一视同仁  言行一致
不要说一套做一套

谢谢
Swift80 发表于 2012-11-22 22:47
这个帖子大家都看得到

如果定义我“违规”
谢谢你对我们工作的支持
Swift80 发表于 2012-11-22 22:46
1、这不是错  ，是你非要定义成错，我持保留意见
2、如果你的话成立，那么有人用词在先，你没有管，是不 ...
刚才空版版主已经解释过了，这个处罚不是版主巡版时发现的，是网友举报的，这和你在楼上举报其他网友一样，是有时间先后的，当然是按举报的时间先后处理，这不存在什么执法尺度问题和失职在前的问题。
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:52
谢谢你对我们工作的支持
我真诚的给个建议：

如果近期爆发某些敏感事件
请提前补充版规

明确规定非法用语
否则执法模糊   大家都不服
杀之 发表于 2012-11-22 22:53
刚才空版版主已经解释过了，这个处罚不是版主巡版时发现的，是网友举报的，这和你在楼上举报其他网友一样 ...
那就大家都一致

希望下次提前把这些敏感词汇写入临时公告
Swift80 发表于 2012-11-22 22:55
那就大家都一致

希望下次提前把这些敏感词汇写入临时公告
要是能提前将敏感词写进版规，就不是超大了，最起码是总参情报部了，能够提前预知热点敏感问题。敏感词与敏感事件相比，肯定是有滞后性的。因此，如果想在超大长期打滚的人，最好能够摸清超大的版规与风格，这样遇事心里大致有个底。
长兴上空上的鹰    这个版主还是什么管理员的， 按自己主观想法来扣分， 论坛就是论坛，不是YY的地方，不能见不得人说缺点，和你的想法有距离就扣分？
那些分都是一分一分来的，每次回帖我都认真回的， 难道必须符合你心里的要求才放行？

长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分


犹太人不是和华人一个意思表示一个种族，不让说犹太人我们应该说什么呢？并不是所有以色列人都是犹太人，也不是所有犹太人都是以色列人，说一句犹太人就违规那么我们 应该怎么说这个种族呢？大卫人还是包皮人？？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:02
空军版你评价武器，讨论战斗过程，我一点意见都没有，你要是涉及民族、宗教，当然要扣你分


犹太人不是和华人一个意思表示一个种族，不让说犹太人我们应该说什么呢？并不是所有以色列人都是犹太人，也不是所有犹太人都是以色列人，说一句犹太人就违规那么我们 应该怎么说这个种族呢？大卫人还是包皮人？？
长兴上空的鹰 发表于 2012-11-22 22:37
我接到举报，处理了你的帖子，你要是对别人的发言有意见，也可以选择举报
http://lt.cjdby.net/thread-1501817-1-1.html

这个帖子该扣多少分啊 版主，大家一视同仁好了
楼主确实冤枉啊。
allenma44 发表于 2012-11-24 15:21
http://lt.cjdby.net/thread-1501817-1-1.html

这个帖子该扣多少分啊 版主，大家一视同仁好了
这是畅谈，不归我空军版管理
处罚理由不成立 杀之版主处罚警告理由不成立，随意处罚，今天举例证明 处罚依据不成立，请取消处罚！！ 中国崩溃论不成立的理由 投诉：锁贴理由不成立 禁枪只禁好人禁不了坏人?理由不成立 慈禧不给左宗棠一等侯的理由成立吗？ 被冒充燃气公司的骗了。。警察不立案理由成立吗？ 请求机车调度版主解除处罚，或详细告知处罚理由。 日本不优秀的理由 能给个理由不 以就业等理由反对无条件二胎化生育，这理由很难成立。