李家坡联合早报社论:亚细安成员国难对北京采取一致强硬 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:53:42
社论:防范南中国海紧张局势升级
2014年05月12日
|
更多
社论
2014年5月12日
在过去一个星期,中国、越南和菲律宾再次因南中国海主权引发争执和冲突。中方说,从5月3日到7日短短五天内,越南派出35艘各类船只对中国保护南中国海石油钻井平台的船只进行了171次主动的冲撞;越方则说中方船只撞击越南船只并向其发射水炮。菲律宾海警于5月6日在南沙群岛半月礁附近海域截获正在“偷猎菲律宾珍贵海龟”的中国籍渔船“琼琼海09063船”及船上的11名渔民。
南中国海紧张局势出现了危险的升级,这是在美国总统奥巴马于4月23日至29日访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾之后,并在第24届亚细安峰会于缅甸召开几天前发生,南中国海问题无可避免成为峰会的焦点。我国外交部再次表态,促请各方和平解决争端,保持克制避免做出会导致紧张局势升级的举动。
美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔上星期四在河内表示,美国对中越之间紧张局势升级感到非常担忧,中国外交部第二天马上指责美国煽动相关国家采取危险行动,由此加剧了南中国海地区的紧张局势。美国此前称中国5月1日在南中国海争议水域部署了钻井平台及护卫船是挑衅行为。
从事态的进展来看,中美对南中国海紧张局势互相指责对方的声浪已比过去来得高,中国在南中国海日益加码的主权伸张行动和态度日趋强硬,引起邻国对中国进一步扩张海权的忧心,中国严厉指责“美方近来在有关海上问题上的一系列罔顾事实、不负责任的错误言论助长了一些国家的危险和挑衅的行为”,表明北京方面准备与美国抗衡,以巩固在该地区的影响力,这让各方担心对峙局面可能演变成更加严重的冲突。
最新紧张局势显露了亚细安成员国间存在难以调和的一些分歧,亚细安和中国在2002年对化解南中国海冲突制定了广泛原则,尽管各方不时举行定期会谈,在《南中国海各方行为宣言》的贯彻执行方面却鲜有进展,对中国越来越强势的海疆主张,十个成员国做出的回应不尽相同。由于亚细安所有决定都是协商做出,很难说服成员国对北京采取一致强硬的态度,导致过去几年来公信力受挫。我国外交部长兼律政部长尚穆根在会议后接受媒体访问时指出:“在这个课题上亚细安必须中立,但保持中立并不意味着保持沉默,我们不能保持沉默。”
亚细安十个成员国中只有四个与中国有领土争端,而这四个当中又只有菲律宾和越南与中国有较大争议,中越菲近日的连串冲突,还涉及到海域战略意义和大量蕴藏着的能源及矿产资源的争夺,要中国与长期存在南中国海主权争议的亚细安成员国回归理性,根据国际法和平解决争端并不容易,能做的是防范和设法缓解紧张局势升级,各方仍应可通过多边会谈来尝试管理好南中国海紧张局势,但不能期望在峰会上找到解决争执和冲突的终极方法,也不能期望本区域的长期领土纠纷短期内取得实质性进展。
为期两天的会议太短,缅甸已避免与中国的密切关系破坏了其作为轮值主席国不偏不倚的立场。两年前,柬埔寨担任亚细安峰会轮值主席国时,曾被菲律宾和越南谴责偏向紧密盟友北京,激烈争执导致亚细安内部产生裂痕,美国当时也要求柬埔寨改变支持中国的态度,努力推动南中国海行为规范,不过柬埔寨重申“亚细安不是裁决主权问题的法庭”。
亚细安外长在会议后发表联合声明,呼吁涉及纠纷各方保持克制,遵守各项国际法原则,避免动用武力解决争端。要达成《南中国海行为准则》会是一个漫长的过程,考虑到中国已是东南亚地区越来越重要的经济伙伴,亚细安更是无意激怒中国,北京声称拥有该海域全部主权,亚细安在如何处理成员国与中国领土争端的问题上,将会持续面对挑战。虽然联合声明内容宣告了本次峰会没有就这一问题取得重大进展,但就如亚细安外长所言,各方应遵守《南中国海各方行为宣言》,先建立一个互信的环境,然后加速完成《南中国海行为准则》 的制定,以期把冲突概率降到最低。放眼大局,这是亚细安和中国都必须努力达致的目标。 社论:防范南中国海紧张局势升级
2014年05月12日
|
更多
社论
2014年5月12日
在过去一个星期,中国、越南和菲律宾再次因南中国海主权引发争执和冲突。中方说,从5月3日到7日短短五天内,越南派出35艘各类船只对中国保护南中国海石油钻井平台的船只进行了171次主动的冲撞;越方则说中方船只撞击越南船只并向其发射水炮。菲律宾海警于5月6日在南沙群岛半月礁附近海域截获正在“偷猎菲律宾珍贵海龟”的中国籍渔船“琼琼海09063船”及船上的11名渔民。
南中国海紧张局势出现了危险的升级,这是在美国总统奥巴马于4月23日至29日访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾之后,并在第24届亚细安峰会于缅甸召开几天前发生,南中国海问题无可避免成为峰会的焦点。我国外交部再次表态,促请各方和平解决争端,保持克制避免做出会导致紧张局势升级的举动。
美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔上星期四在河内表示,美国对中越之间紧张局势升级感到非常担忧,中国外交部第二天马上指责美国煽动相关国家采取危险行动,由此加剧了南中国海地区的紧张局势。美国此前称中国5月1日在南中国海争议水域部署了钻井平台及护卫船是挑衅行为。
从事态的进展来看,中美对南中国海紧张局势互相指责对方的声浪已比过去来得高,中国在南中国海日益加码的主权伸张行动和态度日趋强硬,引起邻国对中国进一步扩张海权的忧心,中国严厉指责“美方近来在有关海上问题上的一系列罔顾事实、不负责任的错误言论助长了一些国家的危险和挑衅的行为”,表明北京方面准备与美国抗衡,以巩固在该地区的影响力,这让各方担心对峙局面可能演变成更加严重的冲突。
最新紧张局势显露了亚细安成员国间存在难以调和的一些分歧,亚细安和中国在2002年对化解南中国海冲突制定了广泛原则,尽管各方不时举行定期会谈,在《南中国海各方行为宣言》的贯彻执行方面却鲜有进展,对中国越来越强势的海疆主张,十个成员国做出的回应不尽相同。由于亚细安所有决定都是协商做出,很难说服成员国对北京采取一致强硬的态度,导致过去几年来公信力受挫。我国外交部长兼律政部长尚穆根在会议后接受媒体访问时指出:“在这个课题上亚细安必须中立,但保持中立并不意味着保持沉默,我们不能保持沉默。”
亚细安十个成员国中只有四个与中国有领土争端,而这四个当中又只有菲律宾和越南与中国有较大争议,中越菲近日的连串冲突,还涉及到海域战略意义和大量蕴藏着的能源及矿产资源的争夺,要中国与长期存在南中国海主权争议的亚细安成员国回归理性,根据国际法和平解决争端并不容易,能做的是防范和设法缓解紧张局势升级,各方仍应可通过多边会谈来尝试管理好南中国海紧张局势,但不能期望在峰会上找到解决争执和冲突的终极方法,也不能期望本区域的长期领土纠纷短期内取得实质性进展。
为期两天的会议太短,缅甸已避免与中国的密切关系破坏了其作为轮值主席国不偏不倚的立场。两年前,柬埔寨担任亚细安峰会轮值主席国时,曾被菲律宾和越南谴责偏向紧密盟友北京,激烈争执导致亚细安内部产生裂痕,美国当时也要求柬埔寨改变支持中国的态度,努力推动南中国海行为规范,不过柬埔寨重申“亚细安不是裁决主权问题的法庭”。
亚细安外长在会议后发表联合声明,呼吁涉及纠纷各方保持克制,遵守各项国际法原则,避免动用武力解决争端。要达成《南中国海行为准则》会是一个漫长的过程,考虑到中国已是东南亚地区越来越重要的经济伙伴,亚细安更是无意激怒中国,北京声称拥有该海域全部主权,亚细安在如何处理成员国与中国领土争端的问题上,将会持续面对挑战。虽然联合声明内容宣告了本次峰会没有就这一问题取得重大进展,但就如亚细安外长所言,各方应遵守《南中国海各方行为宣言》,先建立一个互信的环境,然后加速完成《南中国海行为准则》 的制定,以期把冲突概率降到最低。放眼大局,这是亚细安和中国都必须努力达致的目标。


对美国俄国也没有一致行动好像也没影响东盟的公信力,难道是中国例外论?李家坡的公信力是啥?滨海护卫舰么?能代表东盟?

对美国俄国也没有一致行动好像也没影响东盟的公信力,难道是中国例外论?李家坡的公信力是啥?滨海护卫舰么?能代表东盟?
早就说过了,李家坡是亚细安最反华的,没有之一。其他国家反华是几于切身主权,而李家坡反华可是彻彻底底的核心价值观,李家坡的建国就是建立在反华的基础上的!
看行文格式,楼主是粘贴我在隔壁帖的回复内容,回复我没发链结,但主题帖没链接是要扣分的。
再发张好人卡,为你补上链接。

http://www.zaobao.com/forum/editorial/story20140512-342304
早就说过了,李家坡是亚细安最反华的,没有之一。其他国家反华是几于切身主权,而李家坡反华可是彻彻底底的 ...
不是反華 是反共。。。
笑话,完全是亚细安某些国家,无法要求所有国家听美国话,导致的公信力受挫,想骗谁呢?
领土争端,中国主张各自解决,关亚细安什么事了?你硬要来凑热闹,目的何在?
除去领土针对,中国希望亚细安团结,美国希望解散亚细安,你们自己看着办吧
早就说过了,李家坡是亚细安最反华的,没有之一。其他国家反华是几于切身主权,而李家坡反华可是彻彻底底的 ...
李家坡的建国是建立在反华基础上的?那马来西亚是什么?

CIA特工斯諾登 发表于 2014-5-12 12:10
不是反華 是反共。。。


不反华怎么把华文教育都断了根
虎踞台湾的常凯申再怎么反共也没把英语列为母语
CIA特工斯諾登 发表于 2014-5-12 12:10
不是反華 是反共。。。


不反华怎么把华文教育都断了根
虎踞台湾的常凯申再怎么反共也没把英语列为母语
看行文格式,楼主是粘贴我在隔壁帖的回复内容,回复我没发链结,但主题帖没链接是要扣分的。
再发张好人卡 ...
谢啦!手机发帖比较麻烦!
和平解决是双方的,中国的行为算和平克制的了,
越南的行为已经算攻击了,到底谁应该克制啊?
李家坡简直是华人的败类!
李家坡的建国是建立在反华基础上的?那马来西亚是什么?
李家坡建国就是在打压传统华人的基础上的,最典型的是南洋大学被关闭,全面取缔华语!
没有反华,李家坡建不了国!
和平解决是双方的,中国的行为算和平克制的了,
越南的行为已经算攻击了,到底谁应该克制啊?
李家坡简直 ...
夷入華则华,华入夷则夷!新加坡早已非华人!
zhankaiet 发表于 2014-5-12 12:14
不反华怎么把华文教育都断了根
虎踞台湾的常凯申再怎么反共也没把英语列为母语
新加坡有四个官方语言,分别是英语,华语(也就是中文),马来语和泰米尔语.
简单啊,督促占岛礁的国家把岛礁还给兔子,再签署条约,承认兔子在南海的所有主权,并以此划分领海界线,然后马上一片安静祥和,兔子立马大把钞票投资,大家一起发财,多好。亚细安这帮人真是鼠目寸光,弱爆了...
新加坡有四个官方语言,分别是英语,华语(也就是中文),马来语和泰米尔语.
官方语言?官方都不用的语言叫官方语言?别扯淡,李家坡的官方语言是英语,而且只有英语。所谓的四种官方语言不过是忽悠人的!
新加坡是亚洲反共反华第一, 反华程度超过日本
东南亚真MSL国家不会听假MSL国家的李家皮的指挥.这是TG可以利用的.
自贸区,瓜达尔港加速建设,让李家破变成个小渔村来自: Android客户端
和平解决是双方的,中国的行为算和平克制的了,
越南的行为已经算攻击了,到底谁应该克制啊?
李家坡简直 ...
李家破不配作华人来自: Android客户端
新加坡是亚洲反共反华第一, 反华程度超过日本
李家坡反华是立国之本,其他国家反华只是利益驱使。所以说李家坡反华第一绝非虚假!
CIA特工斯諾登 发表于 2014-5-12 12:10
不是反華 是反共。。。
有什么区别吗?
鼓励新加坡华人讲华语,因为政府视华语为新加坡讲其他汉语言的群体的桥梁,也创造华人之间共同文化的认同感。[6]21世纪,中国经济的崛起,也鼓励国人多讲华语。另一方面,非华语之汉语言,例如福建话、潮州话、客家话、海南话和广东话被归类为方言,虽然这样的归类以语言学标准来说是有争议的。政府的语言政策和根据这种归类产生的语言态度的变化,导致这些语言的使用者随后下跌。[7]身为新加坡四种官方语言之一,泰米尔语是印度语言中的主要语言;然而新加坡也有使用其他方言。不像马来语和汉语方言,学校允许使用印度语方言。

新加坡实行双语政策,学生不仅以英语学习,也学习自己的种族语言,称之为“母语”。母语的教学能在多元文化的社会里,保留独有的文化价值观,但是因为英语占优势的缘故致使在家中使用者渐渐减少(见语言流失(英语:Language attrition))。方言的流失也逐渐更加显著,因为广播媒体大量禁止其使用,只有年长人士使用。
南洋大学都关闭了 还鼓励华语
泰国运河早日开建,废掉马六甲!
鼻屎国的公信力就是让公痔精蝇赶脚可以信赖的ability
哦,官方语言是啥新加坡说的不算,你说了算?
关于新加坡的语言
新加坡政府承认四种官方语言,即英语 ...
官方语言必须是政府官方行政使用的语言,公共领域使用的语言,你看看李家坡的机场,公交,政府公文有使用华语吗?没有就是扯淡!
王侯将相,宁有种乎?

人家配不配你说了不算

李光耀比你牛的多  你把李家坡看成一个公司就会觉得他也算不错了

都是华人 凭什么人家要牺牲自己 来成全你 难道你兔子国的是天朝上国
人家是狗娘养的
超大拿新加坡元的不少,每次新加坡发表反华言论都有人出来洗地
说了狠话你却没有能力实现,那才是真的“公信力受挫”,因为别人从此只会把你的话当成笑话了。就象台湾渔民被射杀以后台湾政府对菲律宾那个什么“最后通碟”,结果什么惩罚性行动都没有,现在谁还把他的话放在眼里?这种键盘政治家真的害人害已。
要是照各位逻辑 所有白人都联合起来 我们和朝鲜人 日本人 二战还能有活路
一种或几种语言为有效语言的现象。
新加坡有4种官方语言,取其中1种作为书面语你很难理解么?谁告诉你新加坡没有规定自己书面用语的权力? 用英语当官方语言方便对外交流,节约行政成本,目前经济,科技,商业领域最常用的还是英语不是。
2014-5-12 12:54 上传

你MD干爹都没吭声,要你出来装什么正义的使者?
鼓励少数民族用自己的语言,结果这些民族汉化(也就是主体民族化)程度越来越深。
新加坡会用汉语的,和20年前比,比例是少了,和40年前更不能比。相对于汉族占70%的比例,现在的英语已经是新加坡第一大语言,新加坡的文化可以说是反主体民族化了。
李家坡和南海争端有毛关系,他能决定领土争端?
王侯将相,宁有种乎?

人家配不配你说了不算

你说反了吧,我中国何时要求过李家坡什么,也未干涉新加坡任何事情。而且一直对新加坡采取友好的态度。而新加坡却还是根深蒂固的反华,这他妈不是太奇葩了。一面从中国获利,一面反华,还一面说中国没有权利反对李家坡的反华。
配不配,不是谁说的,任何分类都必须有其共同点。民族分类是基于情感和文化的,这一点,新加坡早已走向其反面。
说的好,王侯将相,宁有种乎?所以就别自作多情了,人家是李家坡人,种族是李家坡人。


其实新加坡反华几乎是必然的,自己处在马六甲口上,战略位置如此重要,如果不反华,这样一个华人群体国家早就不存在了。更不要说世袭了

地理位置重要+属于美国全球口号的打击对象   两个情况并存的情况下,要躲过美国人的打击,反华是必然的

其实新加坡反华几乎是必然的,自己处在马六甲口上,战略位置如此重要,如果不反华,这样一个华人群体国家早就不存在了。更不要说世袭了

地理位置重要+属于美国全球口号的打击对象   两个情况并存的情况下,要躲过美国人的打击,反华是必然的
应该—致对美,否则公信何存?
凭良心讲在当时兔子亲苏 李家坡在美英势力范围内 它不亲美 能有活路

还是各位认为李家坡应该在60年代的东南亚排华潮中和印尼华人一起完蛋

有些人自己没本事保护妻儿 却埋怨妻儿没有帮自己挡刀

解放新加坡