超级军网旧炮弹可否做成布撒器子弹药？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:29:00
随着武备的更新换代，tg有很多枪炮改换了弹药规格，使得相当多的旧式弹药变得无用了。拆卸回收炸药的成本不亚于新造，但是将其付之一炬却还有点“弃之有肉”的感觉，外加污染环境。
个人的想法是，做几个型号的布撒器，将这些旧规格的弹药（仅仅是规格旧，并不包含过期）稍加改造，用于空军的作战与训练。
1:100滑，120滑，106无，82无，57无，63-1式60迫。这些炮弹最好处理，因为本身就带有尾翼。直接去掉药筒和底火（如果有的话），弹头就可以当做子弹药。
2:85线，57高炮，37高炮，未来还可能有152榴和100线。这些线膛炮，拔掉药筒之后还要就着药筒的安装位置给装个简易尾翼。
3:130火箭炮。这个可能不适合空军，不过给海军当反潜火箭弹不是很好么？随着武备的更新换代，tg有很多枪炮改换了弹药规格，使得相当多的旧式弹药变得无用了。拆卸回收炸药的成本不亚于新造，但是将其付之一炬却还有点“弃之有肉”的感觉，外加污染环境。
个人的想法是，做几个型号的布撒器，将这些旧规格的弹药（仅仅是规格旧，并不包含过期）稍加改造，用于空军的作战与训练。
1:100滑，120滑，106无，82无，57无，63-1式60迫。这些炮弹最好处理，因为本身就带有尾翼。直接去掉药筒和底火（如果有的话），弹头就可以当做子弹药。
2:85线，57高炮，37高炮，未来还可能有152榴和100线。这些线膛炮，拔掉药筒之后还要就着药筒的安装位置给装个简易尾翼。
3:130火箭炮。这个可能不适合空军，不过给海军当反潜火箭弹不是很好么？
个人的想法是，做几个型号的布撒器，将这些旧规格的弹药（仅仅是规格旧，并不包含过期）稍加改造，用于空军的作战与训练。
1:100滑，120滑，106无，82无，57无，63-1式60迫。这些炮弹最好处理，因为本身就带有尾翼。直接去掉药筒和底火（如果有的话），弹头就可以当做子弹药。
2:85线，57高炮，37高炮，未来还可能有152榴和100线。这些线膛炮，拔掉药筒之后还要就着药筒的安装位置给装个简易尾翼。
3:130火箭炮。这个可能不适合空军，不过给海军当反潜火箭弹不是很好么？随着武备的更新换代，tg有很多枪炮改换了弹药规格，使得相当多的旧式弹药变得无用了。拆卸回收炸药的成本不亚于新造，但是将其付之一炬却还有点“弃之有肉”的感觉，外加污染环境。
个人的想法是，做几个型号的布撒器，将这些旧规格的弹药（仅仅是规格旧，并不包含过期）稍加改造，用于空军的作战与训练。
1:100滑，120滑，106无，82无，57无，63-1式60迫。这些炮弹最好处理，因为本身就带有尾翼。直接去掉药筒和底火（如果有的话），弹头就可以当做子弹药。
2:85线，57高炮，37高炮，未来还可能有152榴和100线。这些线膛炮，拔掉药筒之后还要就着药筒的安装位置给装个简易尾翼。
3:130火箭炮。这个可能不适合空军，不过给海军当反潜火箭弹不是很好么？
有种和平使用弹药的又锻炼军队的方式叫做实兵实弹演习。。。
有种和平使用弹药的又锻炼军队的方式叫做实兵实弹演习。。。
仔细看我给出的这些规格。
举例来说，你开的是新轻坦，演习时会为了消耗旧弹换乘62式么？
仔细看我给出的这些规格。
举例来说，你开的是新轻坦，演习时会为了消耗旧弹换乘62式么？
和平时期的旧弹药消化大抵如此吧，不用大费周章的弹药改装。。。拆解销毁都需要专业人员，要是改装生产成本比新生产弹药不会小很多吧。。。
外行一思考，内行就发笑
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
不好 。