超级军网中国军队拥有世界上数一数二规模的两栖装甲部队,两栖突 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:55:33
中国军队拥有世界上数一数二规模的两栖装甲部队,两栖突击战力强悍......
仅陆军就拥有二个两栖机步师,一个两栖装甲旅
007兄弟
5.5我军两栖机步师在浙江象山县海岛真打实练,准备与小日本在钩鱼岛一战08.jpg (40.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.5南31军装甲旅01.jpg (255.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.5我军两栖机步师在浙江象山县海岛真打实练,准备与小日本在钩鱼岛一战09.jpg (34.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.5南31军装甲旅02.jpg (255.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.5南31军装甲旅03.jpg (253.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.5南31军装甲旅04.jpg (271.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
中国军队拥有世界上数一数二规模的两栖装甲部队,两栖突击战力强悍......
仅陆军就拥有二个两栖机步师,一个两栖装甲旅
007兄弟
两栖坦克数一，其他国家木有。
两栖力量数二，仅次于美国。
两栖力量数二，仅次于美国。
二楼我赞同
问题是一次能投送多少。
中国两栖力量属于近海投送型，跟美国的远洋投送型是无法比较的
是plz45还是plz05
hhffcc 发表于 2014-5-8 18:46
问题是一次能投送多少。
近海投送能力还是很可观的
问题是一次能投送多少。
近海投送能力还是很可观的
咱总觉得05两栖步战这么高大上的底盘配个简易火控+2A72有点可惜
确实确实投送能力太差，就那么3艘071，726更可怜，连一艘雾灯都配不齐，
问题是一次能投送多少。
071一次6辆还是多少？
071一次6辆还是多少？
慢慢来，满足现实需要
进步够大了，不能一步登天
陆地上没人敢侵犯，海洋权益急需
还要继续努力！
看惯了陆战队的海洋迷彩，看到这个陆军的丛林迷彩真心不习惯啊
071一次6辆还是多少？
一艘071怎么可能才装六辆05。。。。。至少20+吧
一艘071怎么可能才装六辆05。。。。。至少20+吧
先把老式两栖坦克装甲车全退完再说吧
一艘071怎么可能才装六辆05。。。。。至少20+吧
N年前看一个舱体内部有lcac的图的时候真的就68，不过好像可以放两到三层，这么一算，嘿嘿
N年前看一个舱体内部有lcac的图的时候真的就68，不过好像可以放两到三层，这么一算，嘿嘿
N年前看一个舱体内部有lcac的图的时候真的就68，不过好像可以放两到三层，这么一算，嘿嘿
LCAC只能装4艘，不过05能装不少，除了坞舱前面还有一个双层的车辆舱
LCAC只能装4艘，不过05能装不少，除了坞舱前面还有一个双层的车辆舱
LCAC只能装4艘，不过05能装不少，除了坞舱前面还有一个双层的车辆舱
对，就是只个，因此05的数量应该不确定
对，就是只个，因此05的数量应该不确定
老旧装备而已。能发挥多少效能呢！
讨厌乱吹牛 发表于 2014-5-9 08:03
老旧装备而已。能发挥多少效能呢！
楼主给的图中哪个是老旧装备，说清楚点儿？
老旧装备而已。能发挥多少效能呢！
楼主给的图中哪个是老旧装备，说清楚点儿？
不是数一数二，就是第一。
所以期待对岸问题早日解决了吧，每年占用这么大资源搞传统两栖力量，真是可惜。
以后海外干涉也不需要这么多两栖装甲部队的，陆战队当尖兵，陆军大部队用滚装船就行
所以期待对岸问题早日解决了吧，每年占用这么大资源搞传统两栖力量，真是可惜。
以后海外干涉也不需要这么多两栖装甲部队的，陆战队当尖兵，陆军大部队用滚装船就行
......
还有改进的余地
还有改进的余地
居然有两栖榴弹炮了？
尼玛两栖通用底盘除了突击炮和步战，还有122榴？
愤婴 发表于 2014-5-9 11:41
楼主给的图中哪个是老旧装备，说清楚点儿？
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看出了差距很大！
楼主给的图中哪个是老旧装备，说清楚点儿？
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看出了差距很大！
讨厌乱吹牛 发表于 2014-5-10 16:58
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看 ...
现役两栖装甲车中，有谁比ZBD-05更快，火力更强，信息化更高？
无知者无畏
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看 ...
现役两栖装甲车中，有谁比ZBD-05更快，火力更强，信息化更高？
无知者无畏
讨厌乱吹牛 发表于 2014-5-10 16:58
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看 ...
麻烦你找出除中国外世界任何一家装备高速两栖步战的国家，别说AAV7，那玩意跟05比技术含量真不够格，除了载员数量超出、航速相当，其余性能甚至连04都明显比不上，也就比比77得了
至于07B自行榴弹炮，还要麻烦你找一个105或者122两栖自行榴弹炮有这个性能水准的，别说两栖的，这个级别口径就是现役专业陆上型号也不敢说性能有明显超出前者的
05两栖步兵战车和那个122的自行榴弹炮就挺老旧。虽然比起以前的武器先进很多，但是跟国际比光看外表就看 ...
麻烦你找出除中国外世界任何一家装备高速两栖步战的国家，别说AAV7，那玩意跟05比技术含量真不够格，除了载员数量超出、航速相当，其余性能甚至连04都明显比不上，也就比比77得了
至于07B自行榴弹炮，还要麻烦你找一个105或者122两栖自行榴弹炮有这个性能水准的，别说两栖的，这个级别口径就是现役专业陆上型号也不敢说性能有明显超出前者的
麻烦你找出除中国外世界任何一家装备高速两栖步战的国家，别说AAV7，那玩意跟05比技术含量真不够格，除了 ...
别太认真，人家可是外观党，造型就是战斗力来自: Android客户端
别太认真，人家可是外观党，造型就是战斗力来自: Android客户端
短程的投送，远程的问题还没解决。
Agoni_- 发表于 2014-5-10 21:22
别太认真，人家可是外观党，造型就是战斗力
要论外观造型，05车族和07B在两栖车辆里也至少不难看
别太认真，人家可是外观党，造型就是战斗力
要论外观造型，05车族和07B在两栖车辆里也至少不难看
铬元素 发表于 2014-5-8 18:58
中国两栖力量属于近海投送型，跟美国的远洋投送型是无法比较的
反正登陆第一岛链是足够了。 不管是登陆琉球或者是吕宋都没有问题。
中国两栖力量属于近海投送型，跟美国的远洋投送型是无法比较的
反正登陆第一岛链是足够了。 不管是登陆琉球或者是吕宋都没有问题。
世界上还有能在火力,火控,航速.上超过我们的吗?
hhffcc 发表于 2014-5-8 18:46
问题是一次能投送多少。
两栖装甲部队的正确用法是铁路运到海峡边上自行过海吧？关投送什么事？
问题是一次能投送多少。
两栖装甲部队的正确用法是铁路运到海峡边上自行过海吧？关投送什么事？两栖装甲部队的正确用法是铁路运到海峡边上自行过海吧？关投送什么事？
还能这么用？！你牛！
还能这么用？！你牛！
能呀！！！
是plz45还是plz05
是07B式122毫米自行榴弹炮，具有两栖能力。
是07B式122毫米自行榴弹炮，具有两栖能力。
土鳖陆军海战队不是盖的.
TG准备登岛作战准备了60来年，现在一些小国家以为跟MD学了几天登陆作战就了不得了，除去人的因素，请问您有MD的作战体系、作战装备吗？TG可是那种一无海优二无空优的条件下准备了60来年的登陆作战。