選錯戰場了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:45:20
2005.10.21  中國時報


中時小社論


       善戰的人,不只會打仗,更要懂得選擇戰場。亞太經合會議(APEC)對台灣的出席層級已經形成了慣例,大致以經濟部長級官員為準。台灣總統不要說不能現身高峰會,連代表出席人選層級也不能太高,副閣揆、前副總統都被拒絕過,如今立法院長被拒絕,不算意外。

       沒錯,李遠哲、辜振甫都去過,但對於APEC當局而言,他們都是以經濟官員的身分出席,層級上從來沒有突破過。


       [B]台灣出席APEC領袖會議的問題,根本是中共的戰場。規則由中共設定,人選合不合適,也是中共說了算。在這種狀況下,就算對方接受較高層級的代表,也只是因為中共的軟手段,不能算是台灣突圍成功[/B]。

       那麼,我們為什麼還在這個戰場上浪費時間心力?

        [B]APEC當局完全不想挑戰中共,每個主辦國一想到中共可能缺席抗議就「皮皮剉」,台灣不可能在這件事上爭到是非討回公道[/B]。我們每次絞盡腦汁的「突破」,試圖尋找一些小縫小隙,最後還是得聽憑中共判決可否,這根本是在別人的戰場上玩別人設計的遊戲,打從一開始就被制約了。

        敵強我弱的戰場,我們應該保存實力;敵弱我強的戰場,則可以大加發揮。台灣總統雖然不能出席APEC,但仍可以派人參加領袖會,中共再怎麼樣也不能阻止,所以,不必在層級上傷腦筋,人選本身的發揮度,才是我們可以善用的戰場。2005.10.21  中國時報


中時小社論


       善戰的人,不只會打仗,更要懂得選擇戰場。亞太經合會議(APEC)對台灣的出席層級已經形成了慣例,大致以經濟部長級官員為準。台灣總統不要說不能現身高峰會,連代表出席人選層級也不能太高,副閣揆、前副總統都被拒絕過,如今立法院長被拒絕,不算意外。

       沒錯,李遠哲、辜振甫都去過,但對於APEC當局而言,他們都是以經濟官員的身分出席,層級上從來沒有突破過。


       [B]台灣出席APEC領袖會議的問題,根本是中共的戰場。規則由中共設定,人選合不合適,也是中共說了算。在這種狀況下,就算對方接受較高層級的代表,也只是因為中共的軟手段,不能算是台灣突圍成功[/B]。

       那麼,我們為什麼還在這個戰場上浪費時間心力?

        [B]APEC當局完全不想挑戰中共,每個主辦國一想到中共可能缺席抗議就「皮皮剉」,台灣不可能在這件事上爭到是非討回公道[/B]。我們每次絞盡腦汁的「突破」,試圖尋找一些小縫小隙,最後還是得聽憑中共判決可否,這根本是在別人的戰場上玩別人設計的遊戲,打從一開始就被制約了。

        敵強我弱的戰場,我們應該保存實力;敵弱我強的戰場,則可以大加發揮。台灣總統雖然不能出席APEC,但仍可以派人參加領袖會,中共再怎麼樣也不能阻止,所以,不必在層級上傷腦筋,人選本身的發揮度,才是我們可以善用的戰場。
这至少还是清醒的人话。
 南韓正式拒絕立法院長王金平出席亞太經合會議(APEC)峰會,再次證明陳水扁總統一再玩弄「台獨牌」,結果總是害了我們無法走入國際社會,減低我國的能見度。

 自從民進黨執政以後,我國在國際社會遭到邊緣化的現象十分嚴重,以往我們在世界貿易組織(WTO)、APEC上的風光盛況,都因扁政府玩弄「台獨牌」而成為過眼煙雲。

 可是扁政府不管我們是否已經被邊緣化,反正只要打「台獨牌」能夠得到基本教義派的支持即滿足,至於我們的國際地位能否得到實質提升,扁政府根本不管那麼多,以致我們在國際地位的大餅上越做越小。

 這次陳水扁指派立法院長王金平出席APEC峰會又是一個最佳例證,固然南韓受到中共打壓而否決了王金平與會,但[B]問題不在王金平而是在陳水扁的身上,主要是人家根本不相信陳水扁,所以,不管陳水扁派任何人出席峰會,其背後都要搞實質台獨或獨台的把戲,當然對方會加以否決。[/B]

 在藍軍方面,很可惜的是,當時陳水扁提出要指派王金平或國民黨籍的人士出席峰會時,藍軍應該提出條件,也就是若要藍軍任何人代表陳水扁出席峰會,陳水扁絕對不能帶有任何附加條件。

[B] 能夠在APEC提高能見度是全國人民一致的希望,但我們不能出席峰會是因中共認為陳水扁總是一再玩弄「台獨牌」,已經百分之百不相信陳水扁了。

 藍軍有這麼好的人選可以出席峰會,但陳水扁背後隱藏搞台獨的意識形態卻害了整個台灣,讓我們沒有辦法走出去![/B]


 (台北大學公共行政暨政策系副教授侯漢君口述,記者孫香蘭訪問整理)


中 華 日 報
2005/10/20 22:23