海四已成定局!!! (原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:20:26
1、战略需求。    海四的指标应该是能够打击第一岛链,兼顾战略进攻、防御第二岛链。                                                                                                                  2,用途。        中国的总体战略是第一岛链没有问题,可以战略进攻,防备第二岛链,一旦发生战争想必也是在第一岛链内,岛链内MD海军基地众多,所以海四的用途必须是多用途的                                                                                                                                                                                                                              3,重型机还是中型机。      重型机与中型机的不同在于,航程的大小和可携带武器的多少(隐身性暂且不论),中国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内,所以重型机所带来的航程,载弹量可以说比中型机多不了多少作用,并且中型机在可维护性等方面要比重型机强一些。                                                                                                                                                                                                     4,与无人飞机的搭配。       以后的舰载机必然是信息集成化,能够{:soso_e116:} 行多用途信息的交流 联合指挥,未来作战无人机是先头部队,通过无人机的侦查和打击数据分享致舰载机进行高效的合作。                  ===================================================================================================通过上面几点我认为未来的海四应该是骨头鹰舰载型,原因有几点,骨头鹰的作战半径已达到1200公里满足未来20年的战略需求,体积要比重型机小很多这意味着航母有限的空间可搭载更多的此类飞机,骨头鹰采用成熟的气动外形加之沈飞以前改造的歼十五舰载机所以有很多成熟的经验来借鉴,稳妥是最重要的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}    我支持骨头鹰{:soso_e116:} 1、战略需求。    海四的指标应该是能够打击第一岛链,兼顾战略进攻、防御第二岛链。                                                                                                                  2,用途。        中国的总体战略是第一岛链没有问题,可以战略进攻,防备第二岛链,一旦发生战争想必也是在第一岛链内,岛链内MD海军基地众多,所以海四的用途必须是多用途的                                                                                                                                                                                                                              3,重型机还是中型机。      重型机与中型机的不同在于,航程的大小和可携带武器的多少(隐身性暂且不论),中国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内,所以重型机所带来的航程,载弹量可以说比中型机多不了多少作用,并且中型机在可维护性等方面要比重型机强一些。                                                                                                                                                                                                     4,与无人飞机的搭配。       以后的舰载机必然是信息集成化,能够{:soso_e116:} 行多用途信息的交流 联合指挥,未来作战无人机是先头部队,通过无人机的侦查和打击数据分享致舰载机进行高效的合作。                  ===================================================================================================通过上面几点我认为未来的海四应该是骨头鹰舰载型,原因有几点,骨头鹰的作战半径已达到1200公里满足未来20年的战略需求,体积要比重型机小很多这意味着航母有限的空间可搭载更多的此类飞机,骨头鹰采用成熟的气动外形加之沈飞以前改造的歼十五舰载机所以有很多成熟的经验来借鉴,稳妥是最重要的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}    我支持骨头鹰{:soso_e116:}
原来又是一个想当然的,还以为有料
真逗。一边说沈飞有搞歼15重型机的经验,一边说舰载机中型机比重型机好,真逗。
我也以为爆料,原来是推测。不过骨头鹰一定有用,呵呵,等着服役再说呗!
想当然罢了
中国海军未来预设战场是西太平洋,第一岛链之外,看机动5号演习就知道了。
只看标题,我还以为吉他海四空间站已被鱼雷众占领。。。。。我想多了
西门吸血 发表于 2014-5-3 20:38
真逗。一边说沈飞有搞歼15重型机的经验,一边说舰载机中型机比重型机好,真逗。
我的意思是复合材料,工程技术有经验,并不是说搞重型机有经验
鄙视标题党
taotao939247747 发表于 2014-5-3 20:43
我的意思是复合材料,工程技术有经验,并不是说搞重型机有经验
知道海军为毛看不上米格29K?
什么叫定局?你是抉择者?
我也是脱了裤子进来的
钓的一手好猪
西门吸血 发表于 2014-5-3 20:45
知道海军为毛看不上米格29K?
十几年之前所需要的战略环境是不同的,中国必须采用大航程的战斗机来进行有效地攻防,米格29k 属于中型机航程载弹量要比重型机少很多,所以选米格29k
你支持就是已成定局?你牛
taotao939247747 发表于 2014-5-3 20:48
十几年之前所需要的战略环境是不同的,中国必须采用大航程的战斗机来进行有效地攻防,米格29k 属于中型机 ...
是不选 米格29k
疯骑士 发表于 2014-5-3 20:44
鄙视标题党
是我原创的好呗
我也很希望31能上舰,最合适的就是最好的
别的不说,所谓的歼31的发动机就不合格,这个不解决绝对不可能上舰的。
tianmingzhe 发表于 2014-5-3 20:54
别的不说,所谓的歼31的发动机就不合格,这个不解决绝对不可能上舰的。
明年就有消息了,你懂得..
taotao939247747 发表于 2014-5-3 20:57
明年就有消息了,你懂得..
要是真有了那可是个好消息,希望如此啊!
只看标题,我还以为吉他海四空间站已被鱼雷众占领。。。。。我想多了
居然,,,找到同志,你是pibc?tga?rac?coa?
希望早点出来,能威慑美倭。
跟F-18C/D到F-18E/F的进化那样,如果601能搞出超级骨头鹰,作为海四才有看头。说到底,都是花动机的制约
定局二字。。。想不懂
楼主在空版发了没,我去看一下…
需求+有钱,慢慢来
你想过中型机的发动机么,现在j15也是重型,还要另外研制先进中推这是什么意思,大推现在还没整利索就要去另一边了吗
xushengx 发表于 2014-5-3 21:28
你想过中型机的发动机么,现在j15也是重型,还要另外研制先进中推这是什么意思,大推现在还没整利索就要去 ...
应该是有计划的  不要着急
支持楼主。
借lz风水宝地,我也报个料:
中国登火星飞船型号已成定局,嫦娥再次私奔,玉兔火星不冬眠。
ljyhfs 发表于 2014-5-3 21:00
居然,,,找到同志,你是pibc?tga?rac?coa?
铁杆fbp默默飘过。支持重型机,骨头鹰没意思。
握个爪
真正诠释了什么叫哗众取宠。。。。还定局。。。有木有节操。。。。
国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内

看到这句就跪了,台湾?日本?猴子们?哪个后台不是美国,不出第一岛链?



我承认我手贱!
手贱了,下不为例。
哎,看来标题很重要啊
你是帮凶1 发表于 2014-5-3 21:38
国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内

...
都离第一岛链挺近的

骨鹰太小巧了,不太合适!!!

个人的猜测怎么能用“已成定局”这个词?还用了三个叹号!这是赤裸裸的标题欺骗啊!