超级军网[原创]关于HQ-2、M7和B611的一个猜测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:56
<br /><br />正如驭风兄所说：“在中国导弹系统中，M-7地地战术导弹一直是个难以猜测的谜，主要是公开而可信的资料特别是图片太少了。”那么这个传说中的M7到底是什么样的呢？
所有外国权威网站都一致公认：M-7是在HQ-2地对空导弹的基础上改装的近程地地战术弹道导弹。看来，在讨论M-7之前，我们有必要先研究一下SA-2/HQ-2对地攻击的方式和改装方案。
先看SA-2/HQ-2的制导。它采用无线电指令制导方式，整个武器系统由导弹、制导站、导弹发射装置及辅助设施组成。
制导站由跟踪雷达、指令产生设备和发射设备组成。它的任务是：1、发现和跟踪目标；2、发射和跟踪导弹；3、向导弹发射无线电指令，引导其飞向目标；4、向导弹发送保险解锁和引爆指令。
导弹上的控制系统由无线电控制仪、自动驾驶仪和操纵侍服系统组成。无线电控制仪接收制导站发出的无线电指令，处理后发送到自动驾驶仪；自动驾驶仪根据先前设定的参数和无线电控制仪发来的地面控制信号控制导弹的飞行；控制侍服系统根据自动驾驶仪发来的信号控制舵的偏转，以稳定和使导弹飞向目标。
不难看出，要把SA-2/HQ-2导弹当作地对地弹道导弹使用，最简单的办法就是利用制导站引导它作抛物线轨迹的飞行。在这种做法下，SA-2/HQ-2的战斗部仍是原来的195kg，射程大约是80到100公里，精度较差。在两伊战争中，双方都曾用这种方法对对方进行袭城战。
如果要提高精度和威力，比较简单的办法是拆除导弹上的无线电控制仪，换成惯性制导系统。由于惯性制导系统在体积和重量上都小于无线电控制仪，因此可以腾出地方来装载更多的燃料或是更大的战斗部，同时不改变其发射机制。伊拉克的阿巴比100就是这样做的。
如果要进一步提高精度和威力，就必须采用新设计的弹体，只保留原来SA-2/HQ-2的液体主发动机。这就是伊拉克的“萨默德”弹道导弹的办法——它看起来就像是“飞毛腿”导弹的缩小版。由于换用了推力更大的固体助推器，并利用其相对于SA-2增大的直径和弹体长度，容纳了更多的燃料，“萨默德”有效的提高了射程——该导弹的最大飞行速度是1330米/秒，即大约4M（SA-2的最大速度为3M），最大射程为160公里左右。
通过伊拉克的实践我们可以看出，要想有效的提高SA-2/HQ-2系列导弹的对地攻击射程是很困难的。这主要是受制于其效率不高的主发动机。相比之下，M-7竟然达到了射程180公里、战斗部500kg的惊人指标（GlobalSecurity网站的数据），实在让人难以置信。
那么，M-7导弹这种近似“神话”的性能指标到底有几分真实性？我认为，有一个途径似乎可以让我们挖掘出一些真实信息。
大家都还记得，在2004年的珠海航展上，有关单位展出了一种名为B611的地对地战术导弹系统。根据研制单位提供的资料，该导弹射程为150公里，战斗部重480公斤。在《兵工科技》2004年珠海航展专辑上刊登的对其总师的采访中，总师曾透露，B611的前身，是一种使用“防空导弹”的“液体火箭发动机”的导弹，B611是在其基础上改进而成的。
掰着手指头数来数去，在中国的防空导弹中，采用液体火箭发动机，且其推力足够改为地地弹道导弹的，只有HQ-2。由此看来，B611所说的作为B611“前身”的采用“防空导弹”的“液体火箭发动机”作为动力的那种弹道导弹，就是传说中的M-7！
如果B611果真是从M-7发展而来，那么我们似乎可以得出一个结论：M-7的真实性能，当与B611大体相当；而其外形（至少是后期型的M-7的外形）亦应与B611类似（航展上还展出了一张采用倾斜导轨发射的B611的照片，发射方式与HQ-2几乎一模一样）。也就是说，B611就是换装了固体发动机的M-7！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />正如驭风兄所说：“在中国导弹系统中，M-7地地战术导弹一直是个难以猜测的谜，主要是公开而可信的资料特别是图片太少了。”那么这个传说中的M7到底是什么样的呢？
所有外国权威网站都一致公认：M-7是在HQ-2地对空导弹的基础上改装的近程地地战术弹道导弹。看来，在讨论M-7之前，我们有必要先研究一下SA-2/HQ-2对地攻击的方式和改装方案。
先看SA-2/HQ-2的制导。它采用无线电指令制导方式，整个武器系统由导弹、制导站、导弹发射装置及辅助设施组成。
制导站由跟踪雷达、指令产生设备和发射设备组成。它的任务是：1、发现和跟踪目标；2、发射和跟踪导弹；3、向导弹发射无线电指令，引导其飞向目标；4、向导弹发送保险解锁和引爆指令。
导弹上的控制系统由无线电控制仪、自动驾驶仪和操纵侍服系统组成。无线电控制仪接收制导站发出的无线电指令，处理后发送到自动驾驶仪；自动驾驶仪根据先前设定的参数和无线电控制仪发来的地面控制信号控制导弹的飞行；控制侍服系统根据自动驾驶仪发来的信号控制舵的偏转，以稳定和使导弹飞向目标。
不难看出，要把SA-2/HQ-2导弹当作地对地弹道导弹使用，最简单的办法就是利用制导站引导它作抛物线轨迹的飞行。在这种做法下，SA-2/HQ-2的战斗部仍是原来的195kg，射程大约是80到100公里，精度较差。在两伊战争中，双方都曾用这种方法对对方进行袭城战。
如果要提高精度和威力，比较简单的办法是拆除导弹上的无线电控制仪，换成惯性制导系统。由于惯性制导系统在体积和重量上都小于无线电控制仪，因此可以腾出地方来装载更多的燃料或是更大的战斗部，同时不改变其发射机制。伊拉克的阿巴比100就是这样做的。
如果要进一步提高精度和威力，就必须采用新设计的弹体，只保留原来SA-2/HQ-2的液体主发动机。这就是伊拉克的“萨默德”弹道导弹的办法——它看起来就像是“飞毛腿”导弹的缩小版。由于换用了推力更大的固体助推器，并利用其相对于SA-2增大的直径和弹体长度，容纳了更多的燃料，“萨默德”有效的提高了射程——该导弹的最大飞行速度是1330米/秒，即大约4M（SA-2的最大速度为3M），最大射程为160公里左右。
通过伊拉克的实践我们可以看出，要想有效的提高SA-2/HQ-2系列导弹的对地攻击射程是很困难的。这主要是受制于其效率不高的主发动机。相比之下，M-7竟然达到了射程180公里、战斗部500kg的惊人指标（GlobalSecurity网站的数据），实在让人难以置信。
那么，M-7导弹这种近似“神话”的性能指标到底有几分真实性？我认为，有一个途径似乎可以让我们挖掘出一些真实信息。
大家都还记得，在2004年的珠海航展上，有关单位展出了一种名为B611的地对地战术导弹系统。根据研制单位提供的资料，该导弹射程为150公里，战斗部重480公斤。在《兵工科技》2004年珠海航展专辑上刊登的对其总师的采访中，总师曾透露，B611的前身，是一种使用“防空导弹”的“液体火箭发动机”的导弹，B611是在其基础上改进而成的。
掰着手指头数来数去，在中国的防空导弹中，采用液体火箭发动机，且其推力足够改为地地弹道导弹的，只有HQ-2。由此看来，B611所说的作为B611“前身”的采用“防空导弹”的“液体火箭发动机”作为动力的那种弹道导弹，就是传说中的M-7！
如果B611果真是从M-7发展而来，那么我们似乎可以得出一个结论：M-7的真实性能，当与B611大体相当；而其外形（至少是后期型的M-7的外形）亦应与B611类似（航展上还展出了一张采用倾斜导轨发射的B611的照片，发射方式与HQ-2几乎一模一样）。也就是说，B611就是换装了固体发动机的M-7！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
所有外国权威网站都一致公认：M-7是在HQ-2地对空导弹的基础上改装的近程地地战术弹道导弹。看来，在讨论M-7之前，我们有必要先研究一下SA-2/HQ-2对地攻击的方式和改装方案。
先看SA-2/HQ-2的制导。它采用无线电指令制导方式，整个武器系统由导弹、制导站、导弹发射装置及辅助设施组成。
制导站由跟踪雷达、指令产生设备和发射设备组成。它的任务是：1、发现和跟踪目标；2、发射和跟踪导弹；3、向导弹发射无线电指令，引导其飞向目标；4、向导弹发送保险解锁和引爆指令。
导弹上的控制系统由无线电控制仪、自动驾驶仪和操纵侍服系统组成。无线电控制仪接收制导站发出的无线电指令，处理后发送到自动驾驶仪；自动驾驶仪根据先前设定的参数和无线电控制仪发来的地面控制信号控制导弹的飞行；控制侍服系统根据自动驾驶仪发来的信号控制舵的偏转，以稳定和使导弹飞向目标。
不难看出，要把SA-2/HQ-2导弹当作地对地弹道导弹使用，最简单的办法就是利用制导站引导它作抛物线轨迹的飞行。在这种做法下，SA-2/HQ-2的战斗部仍是原来的195kg，射程大约是80到100公里，精度较差。在两伊战争中，双方都曾用这种方法对对方进行袭城战。
如果要提高精度和威力，比较简单的办法是拆除导弹上的无线电控制仪，换成惯性制导系统。由于惯性制导系统在体积和重量上都小于无线电控制仪，因此可以腾出地方来装载更多的燃料或是更大的战斗部，同时不改变其发射机制。伊拉克的阿巴比100就是这样做的。
如果要进一步提高精度和威力，就必须采用新设计的弹体，只保留原来SA-2/HQ-2的液体主发动机。这就是伊拉克的“萨默德”弹道导弹的办法——它看起来就像是“飞毛腿”导弹的缩小版。由于换用了推力更大的固体助推器，并利用其相对于SA-2增大的直径和弹体长度，容纳了更多的燃料，“萨默德”有效的提高了射程——该导弹的最大飞行速度是1330米/秒，即大约4M（SA-2的最大速度为3M），最大射程为160公里左右。
通过伊拉克的实践我们可以看出，要想有效的提高SA-2/HQ-2系列导弹的对地攻击射程是很困难的。这主要是受制于其效率不高的主发动机。相比之下，M-7竟然达到了射程180公里、战斗部500kg的惊人指标（GlobalSecurity网站的数据），实在让人难以置信。
那么，M-7导弹这种近似“神话”的性能指标到底有几分真实性？我认为，有一个途径似乎可以让我们挖掘出一些真实信息。
大家都还记得，在2004年的珠海航展上，有关单位展出了一种名为B611的地对地战术导弹系统。根据研制单位提供的资料，该导弹射程为150公里，战斗部重480公斤。在《兵工科技》2004年珠海航展专辑上刊登的对其总师的采访中，总师曾透露，B611的前身，是一种使用“防空导弹”的“液体火箭发动机”的导弹，B611是在其基础上改进而成的。
掰着手指头数来数去，在中国的防空导弹中，采用液体火箭发动机，且其推力足够改为地地弹道导弹的，只有HQ-2。由此看来，B611所说的作为B611“前身”的采用“防空导弹”的“液体火箭发动机”作为动力的那种弹道导弹，就是传说中的M-7！
如果B611果真是从M-7发展而来，那么我们似乎可以得出一个结论：M-7的真实性能，当与B611大体相当；而其外形（至少是后期型的M-7的外形）亦应与B611类似（航展上还展出了一张采用倾斜导轨发射的B611的照片，发射方式与HQ-2几乎一模一样）。也就是说，B611就是换装了固体发动机的M-7！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />正如驭风兄所说：“在中国导弹系统中，M-7地地战术导弹一直是个难以猜测的谜，主要是公开而可信的资料特别是图片太少了。”那么这个传说中的M7到底是什么样的呢？
所有外国权威网站都一致公认：M-7是在HQ-2地对空导弹的基础上改装的近程地地战术弹道导弹。看来，在讨论M-7之前，我们有必要先研究一下SA-2/HQ-2对地攻击的方式和改装方案。
先看SA-2/HQ-2的制导。它采用无线电指令制导方式，整个武器系统由导弹、制导站、导弹发射装置及辅助设施组成。
制导站由跟踪雷达、指令产生设备和发射设备组成。它的任务是：1、发现和跟踪目标；2、发射和跟踪导弹；3、向导弹发射无线电指令，引导其飞向目标；4、向导弹发送保险解锁和引爆指令。
导弹上的控制系统由无线电控制仪、自动驾驶仪和操纵侍服系统组成。无线电控制仪接收制导站发出的无线电指令，处理后发送到自动驾驶仪；自动驾驶仪根据先前设定的参数和无线电控制仪发来的地面控制信号控制导弹的飞行；控制侍服系统根据自动驾驶仪发来的信号控制舵的偏转，以稳定和使导弹飞向目标。
不难看出，要把SA-2/HQ-2导弹当作地对地弹道导弹使用，最简单的办法就是利用制导站引导它作抛物线轨迹的飞行。在这种做法下，SA-2/HQ-2的战斗部仍是原来的195kg，射程大约是80到100公里，精度较差。在两伊战争中，双方都曾用这种方法对对方进行袭城战。
如果要提高精度和威力，比较简单的办法是拆除导弹上的无线电控制仪，换成惯性制导系统。由于惯性制导系统在体积和重量上都小于无线电控制仪，因此可以腾出地方来装载更多的燃料或是更大的战斗部，同时不改变其发射机制。伊拉克的阿巴比100就是这样做的。
如果要进一步提高精度和威力，就必须采用新设计的弹体，只保留原来SA-2/HQ-2的液体主发动机。这就是伊拉克的“萨默德”弹道导弹的办法——它看起来就像是“飞毛腿”导弹的缩小版。由于换用了推力更大的固体助推器，并利用其相对于SA-2增大的直径和弹体长度，容纳了更多的燃料，“萨默德”有效的提高了射程——该导弹的最大飞行速度是1330米/秒，即大约4M（SA-2的最大速度为3M），最大射程为160公里左右。
通过伊拉克的实践我们可以看出，要想有效的提高SA-2/HQ-2系列导弹的对地攻击射程是很困难的。这主要是受制于其效率不高的主发动机。相比之下，M-7竟然达到了射程180公里、战斗部500kg的惊人指标（GlobalSecurity网站的数据），实在让人难以置信。
那么，M-7导弹这种近似“神话”的性能指标到底有几分真实性？我认为，有一个途径似乎可以让我们挖掘出一些真实信息。
大家都还记得，在2004年的珠海航展上，有关单位展出了一种名为B611的地对地战术导弹系统。根据研制单位提供的资料，该导弹射程为150公里，战斗部重480公斤。在《兵工科技》2004年珠海航展专辑上刊登的对其总师的采访中，总师曾透露，B611的前身，是一种使用“防空导弹”的“液体火箭发动机”的导弹，B611是在其基础上改进而成的。
掰着手指头数来数去，在中国的防空导弹中，采用液体火箭发动机，且其推力足够改为地地弹道导弹的，只有HQ-2。由此看来，B611所说的作为B611“前身”的采用“防空导弹”的“液体火箭发动机”作为动力的那种弹道导弹，就是传说中的M-7！
如果B611果真是从M-7发展而来，那么我们似乎可以得出一个结论：M-7的真实性能，当与B611大体相当；而其外形（至少是后期型的M-7的外形）亦应与B611类似（航展上还展出了一张采用倾斜导轨发射的B611的照片，发射方式与HQ-2几乎一模一样）。也就是说，B611就是换装了固体发动机的M-7！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
记得以前有军友们披露过,B611的前身是B610,国外流传的M-7项目代号8610就是B610之误.这个说法是否属实不去论它,但说M-7与B611有渊源应该是可信的.
中国的最大优势是全国一盘棋,同样的近程战术导弹,没有必要完全重搞.至少制导系统和战斗部是可以通用的,M-7的精度应该与B-611一样是150米.不过B-611既然是全新设计,性能应该更好些.除了换固发,估计弹体可能也用新材料,整体气动外形可以修得更好些.
中国的最大优势是全国一盘棋,同样的近程战术导弹,没有必要完全重搞.至少制导系统和战斗部是可以通用的,M-7的精度应该与B-611一样是150米.不过B-611既然是全新设计,性能应该更好些.除了换固发,估计弹体可能也用新材料,整体气动外形可以修得更好些.
菜鸟问一个，液体改固体除了发射程序简化、反应时间缩短还有什么具体的好处呢
原帖由 驭风 于 2007-2-23 23:18 发表
记得以前有军友们披露过,B611的前身是B610,国外流传的M-7项目代号8610就是B610之误.这个说法是否属实不去论它,但说M-7与B611有渊源应该是可信的.
中国的最大优势是全国一盘棋,同样的近程战术导弹,没有必要完全重搞.至少制导系统和战斗部是可以通用的,M-7的精度应该与B-611一样是150米.不过B-611既然是全新设计,性能应该更好些.除了换固发,估计弹体可能也用新材料,整体气动外形可以修得更好些.
福尔摩斯说：“一个可靠的推理可以引导出其他的结论来。”看来我们在这里就是这样：B611的前身就是M7，这一点在我看来基本可以确认，那么它们的性能当相差不远。B611战斗部重480kg，最大射程150公里，与网上流传的M7最大射程180公里、战斗部重500kg接近，看来这两个数字还是有相当高的可信度的。
仔细琢磨相关的信息，我似乎理出了一条从HQ-2到B611的发展轨迹：
第一阶段，就是简单的拆除HQ-2上的无线电控制仪，换上惯性制导装置。这就可以解释为什么在国外网站关于CSS-8/M-7的介绍中所展示的CSS-8/M-7的图片与SA-2/HQ-2在外观上几无差别；
第二阶段，重点在重新设计导弹的整体气动外形，同时重新设置内部布局，成果就是传说中的M7——使用HQ-2的液体主发动机的近程战术弹道导弹；
第三阶段，就是在M-7的基础上，用新的固体燃料火箭发动机代替HQ-2的液体燃料火箭发动机，另外在材料、制导方面可能也有所改进，此项改进的成果就是B611。
这样说的话B611就只能全新制造，而不是在老2号的基础上改装，价格会较高
如果在原型基础上改造过大，那么价格是不是就不经济了？:o
:lol 你说给老捷达换个奔驰的心，合算不合算
b610最早是以红二为原型为伊朗研制的外贸地对地型号，开始由于质量问题实验曾经偏出1.6KM，自己检测曾经出现过7个陀螺6个不合格的事，气的伊朗人把中国的专家扣住，非让解决问题才允许回来，后来二院狠抓质量管理，实验一次比一次好，最终终于让伊朗人满意了，这大概是80年代后期的事。
除了B611不是还展览过一个相似的弹道导弹吗？忘记叫什么了。我希望未来陆军集团军，能配属500KG弹头射程300KM的弹道导弹。400毫米的火箭弹射程150就够但要准点。师旅用200毫米左右射程50-70的火箭弹
伊朗m-7
伊朗m-7
用老旧的HQ2改造M7，采用原来的发动机，可以节约成本。
如果连发动机都更换了，是否和新研制一款导弹差不多了呢？
如果连发动机都更换了，是否和新研制一款导弹差不多了呢？
早些年退役下来的红旗２数量很大，要是直接报废处理就太可惜了，改成对地导弹的话还可以赚点钱。好像中东那边的国家买过，是不是伊朗就不知道了。
zlaser 发表于 2007-2-23 20:20 
馋嘴的野猫 发表于 2011-2-27 18:31
回复 14# acoustics
既然红旗二敢改就说明不贵，要是很昂贵的话，也没啥意思。再者说了，当时改成地地导弹未必就是固体的，只是后来在此基础上发展成了固体导弹罢了
既然红旗二敢改就说明不贵，要是很昂贵的话，也没啥意思。再者说了，当时改成地地导弹未必就是固体的，只是后来在此基础上发展成了固体导弹罢了
楼主好纠结好啰嗦的文风，好像离子鱼啊，哈哈
M7精度不错的，CEP30米，出口价格也才几十万美元，射程起码比远火强不少，楼上说不中用，过了
M7精度不错的，CEP30米，出口价格也才几十万美元，射程起码比远火强不少，楼上说不中用，过了
出口价格60万刀 还有最近展出的M20地对地导弹是谁的马甲啊 跪求
]
]