海四已成定局!!! (原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:31
1、战略需求。    海四的指标应该是能够打击第一岛链,兼顾战略进攻、防御第二岛链。                                                                                                                  2,用途。        中国的总体战略是第一岛链没有问题,可以战略进攻,防备第二岛链,一旦发生战争想必也是在第一岛链内,岛链内MD海军基地众多,所以海四的用途必须是多用途的                                                                                                                                                                                                                              3,重型机还是中型机。      重型机与中型机的不同在于,航程的大小和可携带武器的多少(隐身性暂且不论),中国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内,所以重型机所带来的航程,载弹量可以说比中型机多不了多少作用,并且中型机在可维护性等方面要比重型机强一些。                                                                                                                                                                                                     4,与无人飞机的搭配。       以后的舰载机必然是信息集成化,能够{:soso_e116:} 行多用途信息的交流 联合指挥,未来作战无人机是先头部队,通过无人机的侦查和打击数据分享致舰载机进行高效的合作。                  ===================================================================================================通过上面几点我认为未来的海四应该是骨头鹰舰载型,原因有几点,骨头鹰的作战半径已达到1200公里满足未来20年的战略需求,体积要比重型机小很多这意味着航母有限的空间可搭载更多的此类飞机,骨头鹰采用成熟的气动外形加之沈飞以前改造的歼十五舰载机所以有很多成熟的经验来借鉴,稳妥是最重要的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}    我支持骨头鹰{:soso_e116:} 1、战略需求。    海四的指标应该是能够打击第一岛链,兼顾战略进攻、防御第二岛链。                                                                                                                  2,用途。        中国的总体战略是第一岛链没有问题,可以战略进攻,防备第二岛链,一旦发生战争想必也是在第一岛链内,岛链内MD海军基地众多,所以海四的用途必须是多用途的                                                                                                                                                                                                                              3,重型机还是中型机。      重型机与中型机的不同在于,航程的大小和可携带武器的多少(隐身性暂且不论),中国未来二十年外部需求环境是稳定的,绝不会发生大规模的冲突与战争,小规模的冲突只能发生在第一岛链内,所以重型机所带来的航程,载弹量可以说比中型机多不了多少作用,并且中型机在可维护性等方面要比重型机强一些。                                                                                                                                                                                                     4,与无人飞机的搭配。       以后的舰载机必然是信息集成化,能够{:soso_e116:} 行多用途信息的交流 联合指挥,未来作战无人机是先头部队,通过无人机的侦查和打击数据分享致舰载机进行高效的合作。                  ===================================================================================================通过上面几点我认为未来的海四应该是骨头鹰舰载型,原因有几点,骨头鹰的作战半径已达到1200公里满足未来20年的战略需求,体积要比重型机小很多这意味着航母有限的空间可搭载更多的此类飞机,骨头鹰采用成熟的气动外形加之沈飞以前改造的歼十五舰载机所以有很多成熟的经验来借鉴,稳妥是最重要的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}    我支持骨头鹰{:soso_e116:}
原来是你自己“认为”的定局
我还以为是高层决定了呢,原来是楼主自己定的啊
总装部来的?这个定局高兴了1秒
现存看来,也只有31了。
关键还是先发展舰艇。。。
卤煮,高大上版中推加魔改版本的鹘鹰,还要等至少十年.....你说的未来20年,就只剩10年了......
王牌猪头 发表于 2014-5-3 20:47
卤煮,高大上版中推加魔改版本的鹘鹰,还要等至少十年.....你说的未来20年,就只剩10年了......
现在骨头鹰的气动布局和舰载版的没有什么差别,只是在结构材料和舰载配置有什么不同
这浓浓的X浪博文标题味儿啊。。。。最烦看到标题里面出现诸如“已成定局”、“惊呼”、“完全没想到”,但凡这种标题的,其内容往往败絮其中。。。。
还以为有尿。。。。不过这分析靠谱
前阵子空版为海丝带吵得很火,难道楼主想火吗?
发动机用哪个?
果然是原创
上课睡觉 发表于 2014-5-3 20:57
发动机用哪个?
两年之内,你懂得


好像记得蛤蟆还是谁算过,在一定排水量的情况下,中型比重型多的数量有可能连两位数都上不了。

好像记得蛤蟆还是谁算过,在一定排水量的情况下,中型比重型多的数量有可能连两位数都上不了。
呵呵,按照楼主的说法,20年内冲突只会在第一岛链内,那还要航母去干P啊。
两年之内,你懂得
我不懂,可否说说。
磷脂双分子层 发表于 2014-5-3 21:00
呵呵,按照楼主的说法,20年内冲突只会在第一岛链内,那还要航母去干P啊。
航母是战略需求,我认为总体大战略会在10年之后慢慢显示
上课睡觉 发表于 2014-5-3 20:59
好像记得蛤蟆还是谁算过,在一定排水量的情况下,中型比重型多的数量有可能连两位数都上不了。
中型机只有排水量在5W吨以下的航母上才利大于弊
好像记得蛤蟆还是谁算过,在一定排水量的情况下,中型比重型多的数量有可能连两位数都上不了。
《舰船知识》上去年应该也登过
taotao939247747 发表于 2014-5-3 21:02
航母是战略需求,我认为总体大战略会在10年之后慢慢显示
TG可没打算造一艘只能用10年的航母
标题党~负分,差评~
中型机只有排水量在5W吨以下的航母上才利大于弊
兔子造航母不可能倒退吧,所以楼主的中型机想法我不赞同。
《舰船知识》上去年应该也登过
所以我不赞同楼主中型机的想法。
我觉得吧MD都要用35换18了,31上舰没什么不好
上课睡觉 发表于 2014-5-3 21:13
兔子造航母不可能倒退吧,所以楼主的中型机想法我不赞同。
附议。     
我觉得吧MD都要用35换18了,31上舰没什么不好
你看看35都多重了…
磷脂双分子层 发表于 2014-5-3 21:11
TG可没打算造一艘只能用10年的航母
航母可以用很多年,我的意思是说它的意义会在10年之后显示出来