[原创]中二少年的国际战略分析——G3的雏形

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:54:09
克里米亚事件让世界看到了美国的颓势,面对俄罗斯对自身利益的强硬表达,美国显得力不从心。一超独霸的时代已经一去不返。回头再看看我们自己,作为新兴大国的中国若想赢得真正的大国地位,就必须像俄罗斯一样让所有人清楚认识到——大国的利益不可触碰!否则一边挨着欺负不敢还手,一边吵吵着自己是大国简直可笑!世界在变,我们也必须改变!
美国的衰落并不意味着它就可以被无视,中国有句古话:瘦死的骆驼比马大!这说明在一定的时间内美国的强权政治不会过于衰弱。而随着中国和俄罗斯的崛起,国际政治的话语权将由一家说了算变成三家商量着办。这就是所谓的G3。当然这还需要一个过程,世界需要适应这种新的国际政治氛围。
   
这当中如何确立自身的国际地位就是一个问题,没人听你的,所谓的大国也不过是个用来自娱的笑话。那么如何确立自身的国际地位呢?
首先,大国的地位是由大国的力量支撑的,没有相应的力量,地位就无从谈起。一旦发生国际纠纷靠什么去调解?光靠嘴说么?谁会理你啊!所以,大国的地位是由大国的力量作为基础的。
其次,大国的地位决定于大国的态度,你没有态度,就没人看得见你。对自身利益没有明确的态度,对国际事件没有明确的态度,总打酱油当事佬,自身的利益都不敢去维护,你觉得你是个大国?别逗了。
再次,大国的地位取决于对国际政治的定义和解释,也就是关于国际公平正义、人道主义、恐怖主意、地区冲突等游戏规则的制定和区分。这是大国的利益和责任,你不做这个功课,别人都会认为你就是个没脑子的强盗!
结束语:G3的雏形已经开始显现,当然这其中还有很多变数,但是,如果你不提前做好功课,大国地位就只是个梦想。以上。
   
以上内容转载于本人在铁血社区的帖子,特此声明。克里米亚事件让世界看到了美国的颓势,面对俄罗斯对自身利益的强硬表达,美国显得力不从心。一超独霸的时代已经一去不返。回头再看看我们自己,作为新兴大国的中国若想赢得真正的大国地位,就必须像俄罗斯一样让所有人清楚认识到——大国的利益不可触碰!否则一边挨着欺负不敢还手,一边吵吵着自己是大国简直可笑!世界在变,我们也必须改变!
美国的衰落并不意味着它就可以被无视,中国有句古话:瘦死的骆驼比马大!这说明在一定的时间内美国的强权政治不会过于衰弱。而随着中国和俄罗斯的崛起,国际政治的话语权将由一家说了算变成三家商量着办。这就是所谓的G3。当然这还需要一个过程,世界需要适应这种新的国际政治氛围。
   
这当中如何确立自身的国际地位就是一个问题,没人听你的,所谓的大国也不过是个用来自娱的笑话。那么如何确立自身的国际地位呢?
首先,大国的地位是由大国的力量支撑的,没有相应的力量,地位就无从谈起。一旦发生国际纠纷靠什么去调解?光靠嘴说么?谁会理你啊!所以,大国的地位是由大国的力量作为基础的。
其次,大国的地位决定于大国的态度,你没有态度,就没人看得见你。对自身利益没有明确的态度,对国际事件没有明确的态度,总打酱油当事佬,自身的利益都不敢去维护,你觉得你是个大国?别逗了。
再次,大国的地位取决于对国际政治的定义和解释,也就是关于国际公平正义、人道主义、恐怖主意、地区冲突等游戏规则的制定和区分。这是大国的利益和责任,你不做这个功课,别人都会认为你就是个没脑子的强盗!
结束语:G3的雏形已经开始显现,当然这其中还有很多变数,但是,如果你不提前做好功课,大国地位就只是个梦想。以上。
   
以上内容转载于本人在铁血社区的帖子,特此声明。
我更倾向于G4,中、美、俄、欧。
清醒党啊。。。
止水潭 发表于 2014-5-3 18:29
我更倾向于G4,中、美、俄、欧。
欧盟国家如果不能保证国际上的高度一致的话,按照现在他们的模式也就只能给美国打打下手,谈不上和美国平起平坐。
士族 发表于 2014-5-3 18:30
清醒党啊。。。
额,我刚混bbs,来超大也没多久,这个清醒党是个什么概念?
欧盟国家如果不能保证国际上的高度一致的话,按照现在他们的模式也就只能给美国打打下手,谈不上和美国平 ...
应该说现在还没脱离,但是如果美帝衰落了,欧洲那边不可能不落井下石。既然是未来的分析,中俄做大肯定意味着美帝衰落,所以要加上欧洲。
欧盟国家如果不能保证国际上的高度一致的话,按照现在他们的模式也就只能给美国打打下手,谈不上和美国平 ...
顶!如果欧洲能成为一个国家,以后绝对是一方霸主!但是现实版的欧洲我不看好它,每个国家各有各的小算盘成不了大气候!
止水潭 发表于 2014-5-3 18:34
应该说现在还没脱离,但是如果美帝衰落了,欧洲那边不可能不落井下石。既然是未来的分析,中俄做大肯定意 ...
没有美国做主,我人为欧盟一盘散沙的可能性比较大,俄罗斯对欧洲的威胁现在看没有冷战时候的苏联那么强烈,所以我坚持人为欧盟没前途。
极品毛尖 发表于 2014-5-3 18:38
顶!如果欧洲能成为一个国家,以后绝对是一方霸主!但是现实版的欧洲我不看好它,每个国家各有各的小算盘 ...
同意你的看法,我也不怎么看好欧盟。
没有美国做主,我人为欧盟一盘散沙的可能性比较大,俄罗斯对欧洲的威胁现在看没有冷战时候的苏联那么强烈 ...
呃,其实美帝一直在拆欧盟的台,要是欧盟做大了对他控制不利。我感觉应该是美帝有意把欧洲搞散,欧洲努力不被搞散,而不是欧洲没了美帝不行。美帝不插手,欧洲集结在法德领导下是很可能的。至于法德为了做头打起来,我感觉不会,毕竟以前的例子影响太过深刻,欧洲和解的可能性极大。
止水潭 发表于 2014-5-3 18:43
呃,其实美帝一直在拆欧盟的台,要是欧盟做大了对他控制不利。我感觉应该是美帝有意把欧洲搞散,欧洲努力 ...
你的看法也有道理,不过我坚持认为如果俄罗斯和欧盟和解,欧盟不会太愿意在国际政治上挑事,他们总是意见一致的可能性也不大。
你的看法也有道理,不过我坚持认为如果俄罗斯和欧盟和解,欧盟不会太愿意在国际政治上挑事,他们总是意见 ...
怎么说,欧洲和毛子彻底和解不可能,双方其实都不待见对方,毛子认为欧洲人总是骗他,欧洲人不认毛子是欧洲人。不过如果为了共同的目的合作的面还是很大的,毕竟这也是有史可依的。欧洲现在统一的道路还是很坎坷的,美帝衰弱最后丢掉的影响范围才会是欧洲。
毛子的经济不行,而且在可见的未来也行不起来;土共军事不行,还好在可见的未来会行起来;欧洲虽然不一条心,但是总体经济比毛子好

所以未来世界大概是是美帝1、土共0.8、毛子0.5、欧洲0.5这样(数字是瞎写的,不要纠结)

其实这就是土共一直以来期待的多级世界,不得不说在苏修垮掉,毛子国内一团糟,土共还很弱小的时候,能够提出多极化理论的286、386还是很高瞻远瞩的
一边挨着欺负不敢还手  一边叫着自己是大国                    说得好      不过很多cder都在说这个大国是在下着一局很大的棋呢                    楼主   你怎么看
中二少年 发表于 2014-5-3 18:32
欧盟国家如果不能保证国际上的高度一致的话,按照现在他们的模式也就只能给美国打打下手,谈不上和美国平 ...
在可见的未来,中、俄、欧单独一个都不能对抗美帝,但是任何两个联手就能让美帝痛不欲生

而老二的土共的内敛政策决定了美帝没法搞出北约 vs 华约这样的集团对抗
有牛牛那个搅屎棍在,欧盟就成不了气候!除非把它踢了还有可能!
美国不可能和平衰落,所以中国就不可能和平崛起,所谓现在和平崛起只是一句忽悠人的口号而已,谁爱信谁信去。要不然中国这几年这么疯狂的发展军事是干什么呢?当然你可以理解为以战止战,但要是用到了战争这个工具,那么绝对算不上是和平。
其次,中国为什么目前在国际问题上很少发出明确的表态,这个完全跟自己的利益有关,因为目前还做不到去插手全球事务,但凡你看涉及到中国周边的一些事务,中国从来都是明确表明立场态度的,而且敢于公开批评美国的一些言论。
所以说,不是挨打不还手,也不是只会做国际和事老,南海问题目前就是,只要没有实际吃亏,就不会有太强烈的反击,而是要确保按照我们自己的步骤和计划一步一步落实,等到实力反转的那一刻,你会看到和现在截然不同的情况。
倾向性认为,美,中,欧,俄4G,外加三个低层次的,印,日,巴西
G3 美、俄、欧

兔子是吃草滴
楼主这样简单去分,是要害死人滴!

G3者,中美俄三家共治世界?那还能共治个啥?要是当政者搞不明白合纵连横之策,光看G3,就可以立足了?那是要被另二家搞合纵连横给玩死滴!
豪歌向天涯 发表于 2014-5-3 21:06
楼主这样简单去分,是要害死人滴!

G3者,中美俄三家共治世界?那还能共治个啥?要是当政者搞不明白合纵 ...
君谓独霸而无合纵者乎?再言,何为共治?此为治世耶?吾所见皆为自利,岂望他人善治?人治者,吾岛礁之利皆无存也,盖无出头之日。君以为此为善乎?
美国放弃全球霸权之前(NATO和亚太地区的军事联盟主导权),G2还是G3,都是一种美好的愿望而已。
美国靠美元霸权,欧元的成熟和美国的债台高筑在时间上是同步的,美国的债有一半多是它本应该从欧州各国剥削到的。
现在,美国砍中国的头为主,攻击中国的意识型态,政府,统治。
中国就砍美国的脚,进一步削弱美元以及抢美国的制造业。
汤姆哥 发表于 2014-5-4 05:00
美国放弃全球霸权之前(NATO和亚太地区的军事联盟主导权),G2还是G3,都是一种美好的愿望而已。
美国现在已经无力支撑全球霸权所需的支出和面对的风险了,不退步就之剩崩溃一个选项。所以,G3模式是美国最好的选择。
甲骨文翻译 发表于 2014-5-4 05:42
美国靠美元霸权,欧元的成熟和美国的债台高筑在时间上是同步的,美国的债有一半多是它本应该从欧州各国剥削 ...
没错,力量不仅是军事层面上的,经济的力量也非常重要。
止水潭 发表于 2014-5-3 18:43
呃,其实美帝一直在拆欧盟的台,要是欧盟做大了对他控制不利。我感觉应该是美帝有意把欧洲搞散,欧洲努力 ...
赞同,美国说白了就是到处戳事,挑起矛盾,然后让双方都有求于自己而已
中二少年 发表于 2014-5-4 09:13
美国现在已经无力支撑全球霸权所需的支出和面对的风险了,不退步就之剩崩溃一个选项。所以,G3模式是美国 ...
个人感觉,没那么容易,也没那么快,还要继续看下去,小弟不离心,霸权就还在。
果然是中二少年
帽子没那实力
骚年,中二是什么意思?懒得放狗狗搜索了。

MD现在某种程度上,不是很愿意主动挑战大毛子,欧洲和大毛子撸起来,两强打个稀里哗啦,它在旁边卖军火,更符合它的利益最大化。退一步,海阔天空呀,棋就活多了。

奥黑不打叙利亚,不打伊朗,不打大毛子,专心盯住兔子不放,别小看这个“没有经过训练的ape“了。
楼主我给你个建议,以后打字少用叹号,那样显得轻浮不稳重,跟个中学生似的。
中二少年 发表于 2014-5-3 18:34
额,我刚混bbs,来超大也没多久,这个清醒党是个什么概念?
看山是山,看水是水、看山不是山,看水不是水、看山还是山,看水还是水。我觉得兄弟你还得再好好看看。
楼主 请时刻记住一句话:这个世界上只有一个中国!!!
还G3,真当全世界和谐啊,你心像大海,那两还未必呢,没可能。
尤其是兔子的口号,虽然这口号有多少真心不知道,但美帝和毛子听了就颤抖。13亿人都富强起来,地球表示鸭梨山大。
欧洲应该能算上一极,要客观的看待欧洲的一体化问题,在可预见的时间内,不太可能看到欧洲真正成为象一个国家那样的整体,所以这势必会一定程度上削弱作为一极的实力,但是也不能太小瞧了他们的一体化进程,打打杀杀上千年,他们也多少看到了和谐相处的好处,不到万不得已,不会轻易反目。我个人认为,对待欧洲一体化和俄罗斯复兴都是一个态度,不能太把他们当回事,当作一个多了不起的威胁,但是,也不能太不当回事,他们一定程度上的硬实力,始终是存在的。
331887629 发表于 2014-5-4 16:00
果然是中二少年
终于有人吐槽我的名字了么,好开心
美帝忽悠G2是美帝想中国用强大的生产力给美元背书,毛子那几千颗核弹可以作为美元的打手,但毛子天生反骨,不可能给美帝做打手,注定成不了第三极力量。
why不 发表于 2014-5-4 16:59
看山是山,看水是水、看山不是山,看水不是水、看山还是山,看水还是水。我觉得兄弟你还得再好好看看。
深井冰,现在谁有功夫去看山和水,大家都一门心思赚钱,山啊水啊什么的谁爱看谁看,我是不看的。
康熙拉了 发表于 2014-5-4 18:22
美帝忽悠G2是美帝想中国用强大的生产力给美元背书,毛子那几千颗核弹可以作为美元的打手,但毛子天生反骨, ...
完全不懂你在说什么,似乎是在说经济能力和武力在国际地位上的相对关系,但是有不很明确···
航空梦想 发表于 2014-5-3 19:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
跟我观点完全一样,很多人还是在纠结那些所谓面子上那些表面的东西。中国近期的战略步骤还是以国内为主,继续深化改革、经济升级转型、国内腐败问题等等,现在已经进入深水区,这关系到我们下一轮经济增长的命运。与此同时兼顾周边核心利益区,稳定周边安抚稳住猴子们和3哥们,只要不触碰台湾、南海、东海这些核心利益问题挑战我们底线我们就没得必要去干仗,周旋周旋耍耍嘴皮子就行了,他闹他的我们发展我们的,反正时间越往后托天平越往我们这倾斜,不要经不起挑逗,到了实力反转的那天我们做的事和说话的态度自然又不一样了,还是金教授那句话“美国天天来挑逗中国,胡主席又是个没脾气的人,管你怎么闹我们发展我的,时间长了美国没脾气了”神马面子、态度这些在国家战略面前都是浮云,耍无赖也好当缩头乌龟也罢只要能达到目标就行了,管他们什么方式呢